12/10/2025
https://www.hln.be/heuvelland/waarom-gerdy-55-en-charlotte-54-twee-jaar-nadat-truck-hun-woonst-verwoestte-nog-altijd-niet-naar-huis-kunnen-om-zot-te-worden~a9e655e6/
Er zijn toch wel enkele belangrijke bemerkingen bij dit artikel.
Men schrijft over de discussie rond de waarde van de woning op het ogenblik van het schadegeval. Het is nochtans duidelijk dat de verzekeraar van de vrachtwagen de werkelijke waarde moet vergoeden, terwijl de brandverzekeraar het eventuele verschil moet bijpassen.
De discussie over wat precies onder “werkelijke waarde” valt, mag geen invloed hebben op de verdere afhandeling van het dossier met de brandverzekeraar.
Wat betreft de meer¬kost voor bijkomende verplichtingen die de overheid oplegt bij de heropbouw: dat is een discussie met de brandverzekeraar. Daarbij zal men eerst moeten kijken naar de algemene voorwaarden van de polis.
Niet elke brandverzekeraar heeft deze bijkomende kosten of verbeteringen opgenomen in zijn waarborg, waardoor hij deze ook niet zal vergoeden.
Toont andermaal het belang van een onafhankelijk makelaar of schaderegelaar. Veder is een onafhankelijke waarborg rechtsbijstand in zulke discussies ook geen overbodige luxe.
Het ongeval waarbij in juli 2023 een vrachtwagen hun woning in het West-Vlaamse Wijtschate (Heuvelland) binnenreed, kostte niet alleen