06/03/2024
Vážení,
tuto stránku jsem založil za účelem společné platformy a zároveň mohl vyvrátit nepravdy, které šíří náš předseda maily.
Předně neodmítám prodej půdy za účelem vestavby, pouze jsem odmítl se účastnit zmanipulovaného výběrového řízení. Náš předseda na poslední schůzi (24.1.24) přiznal, že s výborem zfalšoval hlasování a přisoudil si pravomoc sám rozhodnout o konečném dodavateli stavby.
Je na nás, abychom rozhodli, zda vestavbu provede mladík bez zkušeností i firmy (favorit předsednictva), nebo firma s více jak pětadvacetiletou tradicí vestaveb. Aby předseda dodal rozhodnutí jakousi formu legálnosti, požadoval po odmítnuté firmě podklady, o kterých věděl, že na ně, v této fázi jednání, dostane zamítavou odpověď.
Není třeba razantně zvyšovat příspěvek do fondu oprav, naopak prodat střechu a například převést část výdělku do fondu a ten na mnoho let "zrušit"!
Naše předsednictvo ale plánovalo všechny peníze investovat například do fantasmagorického obnažení základů. Prostě peníze se musí protočit...
Pokud změny stanov projdou, většina z nás ztratí nad společnými penězi kontrolu. O mimořádných částkách v krajním případě rozhodne zhruba 8 vlastníků! (40% náhradní shromáždění, rozhodne 50%)
Ještě článek 4,bod 5, který už jsme nechali projít v minulých volbách nám téměř znemožňuje kontrolu a když nyní víme, že předseda falšuje hlasování...
Chápu, že pro někoho je půl milionu malá částka (zhruba zisk z prodeje podkroví na bytovou jednotku),ale nevěřím, že je to většinový názor. O těchto penězích můžeme sami rozhodnout, jestli si je necháme poslat na účet, provedeme rekonstrukci, předplatíme fond oprav nebo zkombinujeme možnosti.
Pro mne není nemyslitelné předat agendu profesionálnímu správci, prodat půdu a "zrušit" fond oprav.
Robert Spousta
