27/04/2026
Neuvěřitelný příběh mých klientů manželů Hnidákových a jejich Nakladatelství H+H Vyšehradská 53. Příběh, který dopadá nejen na manžele Hnidákovi, ale celou jejich rodinu.
https://lnkd.in/dhWhNGgP
Klienti čelí insolvenčním návrhům prakticky pro tytéž údajné pohledávky od roku 1998, a to již v pátém insolvenčním řízení. Tytéž údajné pohledávky, ke kterým se závazně vyjádřily soudy v řízení občanskoprávním i trestním, a to jako k pohledávkám buďto neexistujícím, přinejmenším pak promlčeným, a jejichž rozhodnutí jsou závazná pro účastníky řízení, a tedy i pro „insolvenční navrhovatele“…
…příběh krachu bankovního domu Investiční a poštovní banky, a.s. (IPB a.s.), příběh o „pirátském“ nakládání s údajnými pohledávkami banky za úvěrovými dlužníky, a to i v případech „nenačerpaných“ úvěrů, příběh participace příslušníků a agentů bývalé Státní bezpečnosti jak na straně iniciátorů insolvenčních řízení, tak i na straně „převolených“ insolvenčních správců, příběh „vykradené“ Sbírky listin Veřejného rejstříku údajných nabyvatelů pohledávek, příběh neplatných plných mocí, příběh závažných vad doručování soudních písemností, příběh opakovaně zamítaných insolvenčních návrhů, příběh nerespektování Rozvrhu práce Krajského soudu v Praze v řízeních KSPH 36 INS 8444/2010, ale i KSPH 36 INS 28162/2012 a KSPH 66 INS 6953/2016…..
Ve zkratce příběh „dětských“ nemocí českého konkurzního a insolvenčního práva, které přerostly v nemoci chronické. Historie českého konkurzního a insolvenčního řízení, o kterém se bohužel stále přiléhavě hovoří jako o „paté vlně privatizace“, a kterému nikoli bezdůvodně věnuje pozornost vedle Policie ČR též Bezpečnostní informační služba.
