06/05/2026
Die Debatte um die IBA Berlin 2034–37 wird plötzlich konkret.
Denn am SEZ zeigt sich exemplarisch, worum es eigentlich geht:
Weiterbauen im Bestand oder Abriss?
Neue Verfahren oder alte Routinen?
Beteiligung oder Vorfestlegung?
Kreislaufwirtschaft oder Ressourcenverschwendung?
Das SEZ vereint viele der Fragen, die die IBA beantworten will, an einem Ort.
Gerade deshalb wirkt das laufende Abrissverfahren wie ein Widerspruch zum Anspruch der IBA selbst.
Wenn Berlin mit der IBA wirklich wieder strahlen will, braucht es Projekte, die mehr sind als gewöhnliche Immobilienentwicklung.
Das SEZ ist kein Abrissfall.
Es ist ein Prototyp.
taz: „Berlin will eine dritte IBA ausrichten“
https://taz.de/!6170811/