M傳媒 社群媒體新聞聯播網

M傳媒 社群媒體新聞聯播網 M傳媒|買房知識新聞媒體|賣厝阿明 知識+,台灣第一個跨網路,社群,媒體,平面/影音知識型態傳播媒體。

房價漲幅回吐?五大生活圈跌回2022年 專家:沒基本面區域先修正M傳媒 房產中心房市降溫效應持續擴大,過去幾年漲勢猛烈的中南部與蛋白區,開始出現明顯價格修正。根據591實價登錄最新統計,2026年第一季全台共有五大熱門生活圈成交均價跌回20...
09/06/2026

房價漲幅回吐?五大生活圈跌回2022年 專家:沒基本面區域先修正
M傳媒 房產中心

房市降溫效應持續擴大,過去幾年漲勢猛烈的中南部與蛋白區,開始出現明顯價格修正。根據591實價登錄最新統計,2026年第一季全台共有五大熱門生活圈成交均價跌回2022年同期水準,等於近年房價上漲成果大幅回吐。其中台中就有三個生活圈進入跌幅榜,成為這波價格回檔最受矚目的區域。

房價真的開始跌了嗎?還是成交結構改變造成的短期現象?

591房屋交易網主任畢務潔指出,近期價格下修除了受到整體房市買氣降溫影響,也與各區成交產品結構改變有關。尤其部分過去幾年因重劃區、科技題材、補漲效應快速上漲,但缺乏穩定人口成長與產業支撐的蛋白區,在市場回歸基本面後,修正幅度往往更明顯。

不是所有房子一起下跌,而是過去漲太快、題材撐太高、買盤不夠紮實的區域,開始被市場重新定價。

從區域來看,台中市此次共有五期重劃區、四期重劃區與一中生活圈三大區域上榜,第一季成交均價同步跌回每坪20多萬元水準,回到約2022年前後價格區間。這三個生活圈都屬於台中發展成熟區域,生活機能不差,但交易產品以中古住宅為主,在市場轉弱時,屋主讓利意願提高,成交價也會比較快反映買方出價。

成熟生活圈不是不會跌,而是當中古屋供給增加、買方議價變強、銀行鑑價保守時,價格會先回到真實成交能力。

南台灣方面,高雄楠梓加工區生活圈也出現明顯修正。過去幾年楠梓受惠半導體、科技產業擴廠與台積電相關題材,房價快速飆升,吸引大量投資與置產買盤。但當市場熱度下降、投資客退場、買方開始回頭檢視區域基本面,價格自然會面臨修正壓力。

這也是近年房市最典型的現象:題材來的時候,房價漲得很快;題材冷下來後,若沒有足夠就業人口、薪資所得與剛性自住需求接住,價格就會出現回吐。

北台灣部分,桃園石門生活圈則成為修正幅度明顯的區域之一。

統計顯示,該區第一季平均成交單價降至每坪21萬元。由於石門生活圈位於龍潭郊區,過去受到整體房市補漲效應帶動,價格跟著上揚;但當市場進入冷卻期,缺乏穩定通勤需求與強勢剛性買盤支撐的區域,就容易率先面臨價格調整。

業界認為,在央行信用管制、銀行房貸審核趨嚴與買方觀望影響下,短期內房市仍將以盤整修正為主。尤其過去漲幅過大、基本面支撐不足、投資買盤占比較高的區域,未來仍可能面臨進一步價格檢驗。

因為目前房價下修主要集中在部分生活圈、部分產品與部分過去漲幅較大的區域。核心蛋黃區、具備穩定就業人口與交通機能的地段,價格仍相對有支撐;但蛋白區、題材區、外圍補漲區,則會更容易受到市場冷卻影響。

M觀點 這波房價修正,反映房市回到基本面

過去幾年只要有重劃區、科技題材、捷運想像、補漲故事,房價就能一路往上喊。但現在央行信用管制還在,銀行鑑價更保守,投資客退場,自住客也開始精算月付。市場不再照單全收,價格自然會重新被檢驗。

台中五期、四期、一中生活圈回跌,高雄楠梓科技題材降溫,桃園石門補漲區修正,這些現象說明同一件事:房市不是不能漲,但漲上去之後,必須有人口、產業、所得和自住需求接得住。

如果只是靠題材炒上去,當買盤退潮,價格就會回頭找支撐。

示意圖/google map

台股急殺逾1600點!國家隊待命?專家:三貸族別只等反彈,先減碼保現金流M傳媒/綜合報導美股重挫引爆台股高檔震盪,台指期夜盤率先出現史詩級殺盤,6日收盤大跌3006點、跌幅6.65%,收在42220點,創下史上最大單日跌點紀錄。盤中一度重挫...
09/06/2026

台股急殺逾1600點!國家隊待命?專家:三貸族別只等反彈,先減碼保現金流
M傳媒/綜合報導

美股重挫引爆台股高檔震盪,台指期夜盤率先出現史詩級殺盤,6日收盤大跌3006點、跌幅6.65%,收在42220點,創下史上最大單日跌點紀錄。盤中一度重挫4522點、觸及跌停水準,台積電期貨也曾一度跌停,讓市場對台股開盤走勢高度緊張。

今日加權指數盤中來到43450.12點,下跌1620.82點,跌幅3.6%。雖然跌幅較夜盤恐慌程度收斂,但仍屬重挫格局,顯示市場仍在消化美股科技股、半導體股急跌帶來的壓力。

市場人士指出,台股近日才站上歷史高位,AI、半導體、台積電供應鏈等族群漲幅驚人,短線本就累積獲利了結壓力。如今外部利空引爆,高位階個股、融資部位與槓桿資金同步面臨壓力,市場賣壓自然被放大。

不過,法人也指出,市場並非完全沒有承接力量。市場一般所稱的「國家隊」,包括四大基金、八大公股行庫、投信ETF與壽險等長線資金,若指數跌破重要支撐、權值股出現非理性殺盤,不排除會在低檔扮演承接與穩定市場信心的角色。

但市場也提醒,所謂國家隊待命,不代表已經進場,也不代表指數一跌就一定護盤。國安基金有明確啟動條件,須在國內外重大事件或國際資金大幅移動,明顯影響投資人信心、導致資本市場有失序疑慮時,才可能經決議動用資金。因此,目前比較精準的說法,應是市場期待長線資金低接,而不是國家隊已經出手。

這次急殺真正值得注意的,不只是指數跌多少,而是槓桿族的風險。

近年股市大漲,不少投資人透過融資、股票質押、信貸甚至房屋增貸進場,形成「房貸、信貸、車貸」在身,又加碼股票的三貸同堂族群。行情好的時候,槓桿會放大獲利;但行情急跌時,槓桿也會放大壓力,甚至讓投資人還來不及等反彈,就先面臨保證金追繳、融資斷頭或被迫砍倉。

對三貸族來說,最危險的不是帳面虧損,而是現金流斷裂。房貸要繳、信貸要繳、車貸要繳,若股票部位又被追繳保證金,短時間內現金壓力會急速放大。若手上現金不足,最後可能不是想不想賣,而是被市場強迫賣。

業界建議,若本身已經有多筆貸款,每月固定支出占收入比重偏高,手上股票又是透過融資、質押或借款投入,就應重新檢視投資部位。若投資部位已影響每月還款安全,或現金不足以應付短期生活支出與貸款月付,應考慮適時減碼部分持股,降低槓桿與現金流壓力。

這不是看壞後市,而是把財務安全放在第一位。

對一般現股投資人來說,市場急跌不必恐慌殺在最低點,也不宜急著攤平。真正該觀察的是,台積電、AI伺服器、半導體設備、散熱、PCB等主流族群能否止穩,權值股是否出現承接,以及未來幾個交易日是否還有第二波賣壓。

對準備買房的民眾來說,這波股市震盪也可能產生連鎖效應。若頭期款放在股市,短線資產縮水可能影響購屋計畫;若是透過房屋增貸、信貸資金投入股市,壓力更大。未來若股市持續震盪,銀行也可能更保守檢視借款人的負債比、收入穩定性與資產波動。

台股急殺不可怕,可怕的是投資人用借來的錢陪市場下跌。

國家隊可能在場外待命,長線資金也可能低接,但這些都不能取代個人的風險控管。市場可以有人救,槓桿族不一定等得到救兵。

三貸族現在最該問自己的,不是週一會不會反彈,而是三個問題:我的融資維持率安全嗎?我的每月現金流撐得住嗎?我的頭期款還在嗎?

股市少賺可以等下一次機會,但貸款繳不出來,問題會立刻變成信用風險。對三貸族來說,適時減碼不是認輸,而是保留活下去的空間。

09/06/2026

買房交易未完成就裝潢?房仲解析交屋前施工三大風險

在房地產交易流程中,從簽約、銀行貸款到正式過戶交屋,往往需要30至45天不等的作業時間。為了加快搶時間入住,有些買方會提出「借屋裝修」需求,在產權尚未移轉完成前,先進入屋內施工裝潢。

對此,群義房屋承義14期洲際加盟店店東簡義雄指出,借屋裝修在實務上是蠻常見的,尤其是交易物件處於空置的情況,更容易出現買方提出要先進場施工的協商,但這看似便利的安排,實際上卻有潛藏不少的交易風險。

簡義雄店東表示,買方會提出借屋裝修,主要動機在於「時間成本」考量。

由於裝修工程本身動輒數週甚至數月,若能在過戶前先行施工,等到交屋完成後即可直接入住,不僅能縮短等待期,也能配合設計師與工班排程,避免交屋後才開始安排施工,因此對買方有便利性的誘因。

然而,這樣的安排會使買賣雙方進入法律與責任不完全清楚的灰色地帶。

從專業角度來看,簡義雄指出,最大風險首先在於「所有權與責任歸屬不一致」。

在尚未完成過戶前,房屋法律上仍屬於賣方所有,即使買方已進場施工,一旦在裝修過程中發生結構破壞、水電管線損壞、鄰居噪音糾紛,甚至工地公安意外,責任要由誰承擔往往難以釐清。

此外,若施工期間不慎影響建物本體造成鄰損,賣方在名義上仍為所有權人,有可能被連帶牽涉相關爭議。

其次,更嚴重的風險在於「交易破局」。簡義雄指出,實務中就曾有發生因貸款未核准、銀行估價不足等讓買方臨時反悔的原因,導致買賣契約無法完成的情況。

一旦交易失敗,裝修工程已拆除或施作的部分也陷入非原始屋況狀態,雙方容易衍生爭議,例如裝修費用是否能返還、裝修是否要拆除恢復原狀,甚至賣方是否需要「買下裝修」,實務上常出現這樣的分歧。

第三項風險則是「恢復原狀與補償爭議」。簡義雄指出,在交易未完成的情況下,雙方對於後續處理方式往往無法達成共識,有些認為應恢復原屋況,有些則主張由賣方承接已完成裝修內容,導致協商成本提高,也容易讓原本單純的買賣關係轉為爭議糾紛。

針對借屋裝修的實務操作,簡義雄建議,原則上在專業評估是不建議於過戶前進場施工,除非買賣雙方已充分溝通並達成共識。

他強調,若確實有必要執行,務必以書面方式明確規範,簽訂「借屋裝修單」,並將其併入買賣契約中,使其具備法律效力,以保障雙方權益。

在契約內容上,應清楚載明施工範圍、施工期間、電費與相關費用負擔方式,以及最關鍵的「交易若不成立時的處理機制」,包含賠償責任與是否需恢復原狀等細節。

此外,建議在施工前先進行現況點交並拍照存證,確認交付當下房屋狀態,並明確界定自施工日起,房屋使用與管理責任轉由買方承擔,以降低後續爭議空間。

不過簡義雄也提醒,從實務角度來看,屋主在借屋裝修安排中多數並無直接利益,除非雙方另有協議,因此他強調,若非必要情況,最安全的方式仍是「等待正式過戶完成後再進行裝修」,才能避免因一時便利,衍生後續難以解決的交易糾紛。

央行Q1管制微鬆綁後  首波房市換屋資金曝光 軟著陸進行式   第二戶房貸撥款金額月減年增央行將第二屋貸款上限從5成提高到6成後,換屋族資金蓄勢待發?台灣房屋根據央行信用管制資料,統計自然人第二戶房貸撥款金額,今年4月總計達47.96億元,...
09/06/2026

央行Q1管制微鬆綁後 首波房市換屋資金曝光 軟著陸進行式 第二戶房貸撥款金額月減年增

央行將第二屋貸款上限從5成提高到6成後,換屋族資金蓄勢待發?台灣房屋根據央行信用管制資料,統計自然人第二戶房貸撥款金額,今年4月總計達47.96億元,較3月減少約13.6%,但與去年同期的44.78億元相比,年增7.1%。

而近48億元的金額中,有14億元是3月下旬第二屋房貸成數上調後撥貸,以上限6成推算,意味著有24億元的換屋資金,於政策鬆綁後隨即停泊到房市,是管制放寬後的第一波受惠者。

台灣房屋集團趨勢中心執行長張旭嵐表示,央行Q1季末微幅放寬第二屋信用管制,讓面臨資金壓力的換屋族看到一絲曙光,但房貸從申辦到撥款,通常需耗時至少1個月,所以能在政策鬆綁後第一時間撥貸的案件,多半是已於年初簽約購屋,又恰好於3月下旬後對保撥付的少數買家,所以整體規模不會太大。

此外,由於政策放鬆的幅度不大,房市景氣也還處於盤整階段,且3月有不少因年初春節長假遞延撥付的案件,墊高比較基期,因此4月第二屋房貸的撥款金額與3月相比不升反降,暫無先前外界憂心政策放寬恐導致資金快速湧入房市的情況。

台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中指出,4月第二屋房貸撥款金額雖較3月減少,但比去年小增7.1%,主要是去年下半年以來,打炒房政策陸續滾動式調整,市場環境較以往友善;加上不動產放款集中度下降,銀行融資彈性有所提升,且今年新案交屋量大,買新賣舊的換屋族,貸款金額也相對高,使今年4月第二屋貸款較去年成長。

張旭嵐進一步指出,第二戶房貸未因信用管制放寬而激增,顯示當前房市氣氛相對理性,投機成分已相當低,符合央行導引市場「軟著陸」的目標,但為了避免重燃房市的上漲預期,央行短期內不至於大動作解除信用管制,因此展望往後的政策走向,應會以「硬中帶軟、緊握輕放」為原則,採漸進式小幅鬆綁的調整步調,平衡「打炒作、護自住」的政策尺度,以利軟著陸持續發酵。

新青安擬「排老」!50歲以上恐無緣 山哥:大齡首購族被遺忘了群洋國際地產集團董事長 張惠山(山哥)新青安2.0版方案還在研擬中,但幾乎可以確定不僅排富,還會「排老」。若採「房貸年期+年齡不超過80」的限制,未來50歲以上買家,恐怕就與新青安...
08/06/2026

新青安擬「排老」!50歲以上恐無緣 山哥:大齡首購族被遺忘了
群洋國際地產集團董事長 張惠山(山哥)

新青安2.0版方案還在研擬中,但幾乎可以確定不僅排富,還會「排老」。若採「房貸年期+年齡不超過80」的限制,未來50歲以上買家,恐怕就與新青安無緣了。

山哥在房地產這麼多年,看到這個政策方向,心裡只有一個疑問:50歲就不能安心成家了嗎?

數據說話:近半數50+購屋族年收不到百萬
根據台灣房屋集團統計聯徵中心資料,2025年50歲以上的申貸購屋樣本數超過2.6萬件。觀察性別,女性佔多數,達55.1%。年收入狀況方面,佔比最多的是40至60萬(13%),其次為60至80萬(11.6%),以及80至100萬(11.5%)。

50歲以上購屋族年收入在百萬元以內的佔比合計47.9%,等於過半數年薪都未達百萬。

台灣房屋趨勢中心執行長張旭嵐分析,超過50歲的購屋族,不乏置產或換屋客層,包括以財力較弱的配偶名義所買的家庭第二屋,或退休族群、自雇者、金融投資者。聯徵數據中的薪資收入,不一定能全然反映出50歲以上的實際財力。

但山哥要說:實務上確實有不少真正的「大齡首購族」。有人年輕時幫家裡還債、有人中年離婚需要重新開始、有人退休後想搬到離兒女近一點的地方。他們也是「首購」,只是比較晚才開始。

老人愛新屋?50+最愛三年內新屋
進一步分析50歲以上房貸族偏好的購買物件,64.7%買電梯大樓產品,其次為透天厝(18%)。屋齡方面,三年以內的物件佔39.7%,其次為屋齡36年以上(19.6%)。

台灣房屋集團趨勢中心資深經理陳定中指出,銀行核貸有潛規則,會評估「屋齡+年齡」不得超過特定年限。因此中高齡購屋者選購低屋齡物件,較有助於爭取理想的貸款條件。

山哥觀點:排富可以,排老要分流
山哥認為,政策資源有限,年輕人面臨結婚、生子、買房的多重壓力,確實應該優先協助。但不代表50歲以上的「大齡首購族」就應該被徹底遺忘。

第一,50歲以上不是只有有錢人。 聯徵數據顯示,近半數年收不到百萬。這些人不是每個人都是「高資產族」。他們只是人生規劃比較晚,不代表不需要幫助。

第二,銀行本來就對中高齡貸款條件嚴格。 銀行核貸會看「年齡+屋齡」,中高齡購屋族已經面臨貸款年限較短、條件較差的困境。如果連政府政策都把他們排除在外,這些人怎麼買房?

第三,建議分流處理。 50歲以下維持新青安,協助有婚育壓力的年輕族群。50歲以上另訂「無自用住宅購屋專案」,條件可以嚴格一點、補貼可以少一點,但不應該直接排擠在外。

山哥最後一句話
不是說要跟年輕人搶資源,而是政府在設計政策時,不要忘記這群「被遺忘的首購族」。

每個人都有可能在50歲之後,才發現自己需要一個家。政策應該照顧真正需要的人,而不是用年齡一刀切。

13期「18場推案、10場掛蛋」 不是房市崩了,是買方不再為不合理價格買單M傳媒/綜合報導台股熱、房市冷,已經成為2026年上半年最明顯的市場對比。近期台中13期重劃區傳出正式銷售案達18場,但4月份竟有10場「掛蛋」,也就是單月一戶都沒賣...
08/06/2026

13期「18場推案、10場掛蛋」 不是房市崩了,是買方不再為不合理價格買單
M傳媒/綜合報導

台股熱、房市冷,已經成為2026年上半年最明顯的市場對比。

近期台中13期重劃區傳出正式銷售案達18場,但4月份竟有10場「掛蛋」,也就是單月一戶都沒賣出去。這個數字一出來,市場立刻議論:台中房市是不是不行了?重劃區是不是賣不動了?投資客是不是全面退場?

但如果只用「賣不好」三個字看台中13期,恐怕太簡化。

這件事真正反映的,不是13期沒有價值,也不是市場完全沒有需求,而是房市過去靠資金熱、預期心理和高槓桿撐起來的銷售模式,正在被重新檢驗。

第一條線,是價格接不起來。

過去幾年重劃區房市很好賣,很多建案只要有新區、交通、建設、品牌、未來性,價格就能一路往上開。但現在買方變了。自住客不是不想買,而是會比較、會算月付,也會問一句:「這個價格真的合理嗎?」

當房價還停在多頭時代的想像,但買方已經進入保守時代,成交自然變慢。所謂掛蛋,不一定代表完全沒人看屋,而是看屋的人不願意用建商想要的價格買單。

第二條線,是貸款接不起來。

央行信用管制、銀行放款保守、鑑價趨嚴,讓買方過去習慣的高成數不再理所當然。以前買方可能想著「先訂下去,貸款再說」,現在卻必須先問銀行願不願意貸、能貸幾成、利率多少、寬限期有沒有。

對自住客來說,房價不是唯一問題,真正壓力在月付。只要貸款少一成,自備款就可能多出上百萬元;利率多一點,長期月付也會變重。當銀行這一關變嚴,房市成交自然會降溫。

第三條線,是資金流向接不起來。

今年台股表現亮眼,AI、半導體、ETF題材吸走大量市場資金。很多人不是沒有錢,而是錢不在房市裡。過去資金會往預售屋、土地、重劃區跑,現在卻有一部分轉向股市追求更高報酬。

這也是為什麼業者會說「盲目吸金的時代結束」。過去房市本身就是資金池,買方怕錯過、投資客搶進場,建案自然容易熱賣。但現在股市吸金力太強,加上房市短線轉售難度提高,資金不再無腦進房市,建案銷售就必須回到產品本身。

從這三條線來看,台中13期的掛蛋現象,其實是市場重新定價的過程。

13期不是沒有條件。它鄰近文心路、五權西路、高鐵生活圈,也串聯七期、八期、南屯與南區,區位條件並不差。問題是,區位好不等於任何價格都能賣;有未來性不等於買方現在就要追價。

更值得注意的是,住宅買氣冷,並不代表土地完全沒人要。部分土開業者觀察,建商雖然縮手,但傳產企業主、餐飲業者、自用型買方仍在關注13期。這代表土地市場並非全面熄火,而是買盤結構改變。

建商買地,是看推案獲利與銷售速度;傳產企業主買地,可能看的是長期自用、資產配置或企業需求。前者怕房市景氣,後者看長期價值。這也說明,現在市場不是沒有錢,而是錢變挑剔了。

對建商來說,接下來不能再用過去多頭市場的邏輯推案。產品規劃、總價帶、付款條件、貸款協助、品牌信任、區域機能,都會變得更重要。不是開案就有人買,而是要讓買方相信,這個價格值得承擔30年房貸。

對買方來說,現在也不是閉著眼撿便宜。掛蛋代表市場冷,但不代表價格一定馬上大跌。建商還有土地成本、營造成本、資金成本,不會輕易全面讓價。真正會出現機會的,通常是資金壓力較大、銷售速度落後、產品定位不清楚的個案。

M傳媒觀點

台中13期18場推案、4月10場掛蛋,真正說明的是:房市已經從「資金推著走」變成「買方拿計算機審查」。

過去房市熱的時候,買方怕錯過,建商敢開價,投資客敢進場,銀行也相對好貸。現在完全不同,股市吸走資金,央行管住貸款,買方精算月付,市場自然不可能再盲目吸金。

所以這不是13期完了,也不是台中房市崩了,而是市場回到基本面。

地段好不好、價格合不合理、貸款撐不撐得住、未來有沒有接手需求,這些過去被多頭行情掩蓋的問題,現在全部被攤開檢查。

對自住客來說,這反而是好事。投機客退場,市場不再亂追價,買方可以慢慢看、慢慢比、慢慢談。
對建商來說,這是壓力。盲目吸金的時代結束了,接下來只能靠產品力、定價力與財務體質說話。

一句話:房市不是沒有需求,而是買方不再為不合理的價格買單。

AI讓有錢人更有錢?央行點K型經濟:房市最怕的是「平均數騙人」M傳媒 房產中心/M編AI狂潮席捲全球,台灣半導體、伺服器、AI供應鏈受惠明顯,科技股、市值、出口表現不斷成為市場焦點。但中央銀行近期談到「K型經濟」時,卻點出一個關鍵警訊:當經...
08/06/2026

AI讓有錢人更有錢?央行點K型經濟:房市最怕的是「平均數騙人」
M傳媒 房產中心/M編

AI狂潮席捲全球,台灣半導體、伺服器、AI供應鏈受惠明顯,科技股、市值、出口表現不斷成為市場焦點。但中央銀行近期談到「K型經濟」時,卻點出一個關鍵警訊:當經濟開始分化,只看總體平均數,可能會讓政策判斷失真。

所謂K型經濟,就是經濟復甦或成長並不是所有人一起變好,而是像英文字母K一樣,一部分人往上,一部分人往下。高所得族群、資產族、科技產業從AI與金融市場獲利,財富越滾越大;但中低所得家庭、租屋族、房貸族,卻仍被通膨、租金、利率與生活成本壓得喘不過氣。

央行指出,在K型經濟下,如果只依賴總體經濟金融指標,可能會誤導決策。因為表面上看,股市熱、企業賺錢、消費數據還不錯,好像經濟很強;但另一邊,許多薪資族的儲蓄被通膨吃掉,負債壓力變重,實質購買力反而下降。

這個現象放到房市裡,更是明顯。

AI讓科技業、資產族財富增加,這些人有股票獲利、有高薪、有資產抵押能力,買房能力自然變強。但一般上班族不一定吃得到AI紅利,薪水沒有明顯跟上,卻要面對更高房價、更高租金、更嚴格房貸審核。結果就是,高所得族群可以繼續買房、換屋、投資;中間層與年輕人卻連頭期款都越存越遠。

這就是房市版的K型經濟。

過去很多人看房市,喜歡看平均房價、平均所得、平均貸款利率。但平均數最容易騙人。台股大漲,不代表每個人都賺錢;科技業分紅高,不代表所有家庭收入都提升;房市成交價有撐,也不代表年輕人買得起。

央行也提到,貨幣政策在K型經濟下會出現不對稱效果。升息對高資產族群不一定痛,因為他們可能有更多金融資產、利息收入與資本利得;但對有房貸、信貸、車貸的中低所得家庭來說,升息就是每個月現金流變緊。換句話說,同樣一個利率政策,對有錢人和一般人造成的感受完全不同。

這也是為什麼央行說,不能只靠利率工具,還需要更精準的政策措施。以房市來說,選擇性信用管制就是一種針對性工具。

它不是全面打所有人,而是針對第二戶、第三戶、高價住宅、投資性需求與高槓桿行為進行控管,避免資金過度流向房地產,推升金融風險。

這段話其實點破台灣房市最大的問題:不是市場沒有錢,而是錢集中在少數人手上。

有錢人可以靠股票、資產、增貸、企業獲利繼續累積財富;一般人卻只能靠薪水慢慢存頭期款。當資產價格漲得比薪水快,居住階梯就會斷掉。最後不是大家一起變有錢,而是有房的人越來越有資產,沒房的人越來越難進場。

所以政策不能再只看平均數。平均所得增加,不代表首購族壓力變小;GDP成長,不代表租屋族租得起房;股市創高,不代表房貸族比較輕鬆。

AI讓台灣站上世界舞台,這是好事。但AI紅利不是全民紅利,K型經濟下,有人資產翻倍,有人連房租都快撐不住。

央行提醒不能只靠利率工具,因為升息、降息都是大刀,真正需要的是更精準的刀法。投資客要管,高槓桿要管,多屋族要管,但首購、自住、弱勢租屋族,也需要被政策接住。

房市最怕的不是景氣不好,而是「平均數看起來很好,底層卻越來越辛苦」。

未來看房市,不能只問股市漲不漲、科技業賺不賺、房價有沒有撐住;更要問:一般家庭買不買得起?租屋族住不住得穩?年輕人還看不看得到努力的出口?

如果AI只讓一部分人往上飛,卻讓更多人被房價與租金往下壓,那這就不是全民繁榮,而是K型分化。

CPI站上2.20%警戒線!吃住行同步漲 專家:通膨正在吃掉你的頭期款M傳媒/綜合報導5月消費者物價指數年增2.20%,再次站上2%通膨警戒線。表面上看,2.20%好像只是一個統計數字,但對一般家庭來說,真正有感的不是CPI,而是每天吃飯、...
08/06/2026

CPI站上2.20%警戒線!吃住行同步漲 專家:通膨正在吃掉你的頭期款
M傳媒/綜合報導

5月消費者物價指數年增2.20%,再次站上2%通膨警戒線。表面上看,2.20%好像只是一個統計數字,但對一般家庭來說,真正有感的不是CPI,而是每天吃飯、通勤、加油、繳房租、繳管理費和水電瓦斯時,錢包一點一點變薄。

這次物價資料最重要的,不是單看總指數,而是要拆開看:哪裡漲?誰最痛?最後又會怎麼影響房市?

第一個壓力來自交通。

5月交通及通訊類年增4.00%,是七大類中漲幅最高項目。油料費年增20.09%,機票上漲10.37%,火車票也上漲9.20%。這代表民眾不管是開車、搭車、出差、旅遊,甚至只是車輛維修保養,都會感受到成本上升。

交通費上漲看似跟房市距離很遠,但其實直接影響購屋選擇。過去很多人為了買得起房,願意住到外圍蛋白區,用通勤時間換低總價;但當油價、票價、交通成本墊高,住得遠不一定真的省。房價便宜一點,通勤成本卻長期增加,最後還是回到家庭現金流壓力。

第二個壓力來自外食。

5月外食費年增2.99%,其中便當、滷肉飯等中式米食上漲3.80%,炒麵、小籠包等中式麵食上漲3.45%,燒餅、飯糰等中式早點上漲3.18%。外食漲幅也許沒有油料費驚人,但因為發生頻率高,每天早餐、午餐、晚餐都會遇到,所以民眾感受反而更深。

對雙薪家庭、租屋族、上班族來說,外食不是奢侈消費,而是生活必需。一天多幾十元,一個月下來就是一筆錢。當吃飯成本變高,能存下來的頭期款就變少;當生活支出提高,銀行看負債比與還款能力時,家庭可承受房貸月付也會被壓縮。

第三個壓力來自居住。

5月房租年增1.76%,看起來沒有交通和外食高,但居住成本最可怕的地方,是金額大、周期長、很難不支出。整體居住類年增2.06%,燃氣上漲7.71%,電費上漲5.78%,家庭管理費用上漲4.05%。這代表租屋族面對租金壓力,自住族也要面對水電瓦斯、管理費與維修成本增加。

很多人以為買房後只要繳房貸,其實不是。真正的居住成本,還包括電費、瓦斯費、管理費、保險、修繕與未來裝潢維護。當這些支出同步墊高,買房族即使房貸利率沒有變,整體持有成本也會增加。

如果換算成家庭帳本,感受更清楚。以平均每月消費支出約8萬元的家庭來看,5月CPI年增2.20%,代表購買相同品質與數量的商品及服務,每戶家庭每月平均多支出約1,760元。其中交通及通訊增加456元,居住類增加375元,外食費增加259元。

1,760元看起來不是大錢,但它不是一次性支出,而是每個月都增加。對準備買房的人來說,這筆錢可能是頭期款存款被吃掉;對已經有房貸的人來說,這筆錢就是現金流更緊;對租屋族來說,這筆錢可能是房租上漲前的另一層壓力。

這也是為什麼通膨會影響房市。

通膨上升,表面上可能讓建材、工資、運輸成本難以下跌,形成房價下方支撐;但另一方面,通膨也會削弱家庭購買力,讓買方更不敢追價。當生活費、房租、水電、交通、外食一起漲,買房預算自然被壓縮。

所以現在房市不是單純「成本高,所以房價不會跌」,也不是單純「民眾沒錢,所以房價一定跌」。真正的狀況是兩邊拉扯:建商成本降不下來,買方負擔也扛不上去,市場就容易形成量縮價僵。

M傳媒觀點

5月CPI年增2.20%,最值得注意的不是通膨數字本身,而是吃、住、行三大基本開銷同步上揚。

交通費漲,住遠的成本變高;外食費漲,家庭儲蓄變少;居住成本漲,租屋族和房貸族都更辛苦。這些加起來,最後都會回到一件事:家庭現金流被慢慢吃掉。

對購屋族來說,現在不能只算房價和房貸。買房前要把水電瓦斯、管理費、交通成本、外食支出、未來修繕一起算進去。因為房貸只是表面月付,真正壓力來自整個家庭支出結構。

通膨不一定會讓房價立刻上漲,也不一定會讓房價馬上下跌,但它會讓「買得起」這件事變得更困難。

房市接下來看的不是誰開價高,而是誰的現金流撐得住。物價漲上去之後,家庭剩下能拿來買房的錢,才是市場最現實的答案。

美股崩、台股剉!銀行緊盯「三貸同堂」斷頭潮 月負債比70%是紅線M傳媒/綜合報導全台瘋台股,「三貸同堂」的房貸、車貸、信貸已成另類新常態。但美股5日大幅修正,恐波及台股8日開盤表現,銀行業者繃緊神經,緊盯槓桿風險。其中最關注的指標就是逾放比...
08/06/2026

美股崩、台股剉!銀行緊盯「三貸同堂」斷頭潮 月負債比70%是紅線
M傳媒/綜合報導

全台瘋台股,「三貸同堂」的房貸、車貸、信貸已成另類新常態。但美股5日大幅修正,恐波及台股8日開盤表現,銀行業者繃緊神經,緊盯槓桿風險。其中最關注的指標就是逾放比率,即到期未還款的數字,目前尚無明顯上揚趨勢,但銀行已鎖定「貸後管理」,嚴控授信項目資金用途是否偏離。

史詩級修正?銀行憂「三貸同堂」資金調度緊繃
國銀主管指出,這次美股回檔導致的台股下跌幅度,恐是「史詩級」等級,必須提高警覺。銀行最擔心的是,股市巨幅震盪下,「三貸同堂」投資人的資金調度恐面臨緊繃壓力,必須建立防波堤,避免股市急跌的槓桿斷頭潮出現,反噬實體金融體系。

所謂「三貸同堂」,指的是民眾同時背負房貸、車貸、信貸,並將部分資金投入股市。當股市大幅回檔時,這群人的資金周轉壓力最大,既要還貸款,又要面臨股票套牢或斷頭危機。

銀行強化貸前審核:無擔保負債比22倍、月負債比70%是紅線
國銀近月已預先看到風險,在房貸、信貸、車貸等授信方面,積極強化貸前審核,主要有兩道關卡:

第一,無擔保負債比22倍。 依金管會規定,無擔保負債(主要是信貸)不得超過借款人平均月收入的22倍。這是法定紅線。

第二,月負債收支比70%。 每月要還款的金額,包含房貸、信貸、車貸,甚至信用卡分期款等,占每月總收入的比重,銀行實務上以70%為紅線。超過這個比例,代表借款人現金流壓力過大,銀行會審慎評估是否核貸。

貸後管理:資金用途偏離,銀行將適度處理
值得注意的是,銀行不僅強化貸前審核,現在還緊盯「貸後管理」,也就是借款人還款情形及貸款後是否出現違約。

若發現借貸出來的資金,與原先說明的借款用途偏離,尤其是移往投資股票,將做適度處理,強化風險管控。例如:原本申辦信貸時說要「房屋裝修」,結果資金卻跑去買股票,銀行一旦發現,可能要求提前還款或調整條件。

金管會:房貸、車貸用途明確,信貸不限制投資
金管會數據顯示,今年4月與去年4月同期相較,房貸成長4.46%、車貸增加6.04%、小額信貸增加9.4%,成長幅度未見失速。

官員分析,這幾項借款用途較明確,尤其房貸、車貸都有特定用途,難移為他用。小額信貸則不限制投資理財用途,投資於台股、基金、ETF都屬合理範圍,但銀行貸後管理仍需強化,這是金管會重視的監理方向。

融資交易:券商已調降成數、調高利率
融資交易方面,官員指出,證券商都要依規定辦理徵信作業,證交所例行查核也會把徵信過程、核貸額度、過程等列為重點。

近期證券商已有調降成數與調高融資利率的措施,證期局會繼續關注風控措施的進度。這意味著,未來投資人融資買股票的門檻將提高、成本也將增加。

M觀點
台股這波多頭行情走了很久,融資餘額屢創新高,市場風險確實正在累積。「三貸同堂」的現象,反映的是投資人槓桿操作的程度,房貸、車貸、信貸全壓在一個人身上,還要拿錢去買股票,這群人的資金調度壓力有多大,不言可喻。

銀行現在收緊貸前審核、強化貸後管理,不是要卡民眾,而是要避免「股市急跌→斷頭潮→銀行呆帳增加」的連鎖反應。月負債比70%這條紅線,也是銀行業多年經驗得出的警戒數字。

對一般投資人來說,有幾個提醒:

第一,不要過度槓桿。 股災來的時候,最先被抬出去的就是槓桿開最大的人。

第二,算清楚自己的現金流。 每個月要還多少錢?收入夠不夠?不要等到繳不出來才發現問題。

第三,信貸的錢拿去投資,要自己承擔風險。 銀行雖然不禁止,但股票賠了,信貸還是要還。

股市有漲有跌,貸款有借有還。槓桿是雙面刃,賺的時候很爽,賠的時候也很痛。

投資一定有風險,貸款前應審慎評估自身還款能力,避免過度槓桿操作。

補貼不是越多越好!富哥拆解住宅政策:先搞清楚你要救誰,才知道錢該花在哪貸款達人、中華民國不動產金融知識發展協會理事長 呂崑富(富哥)選舉將近,各種住宅政策陸續被端上檯面。租金補貼、包租代管、社會住宅、新青安2.0、婚育宅、可負擔住宅,名稱一...
08/06/2026

補貼不是越多越好!富哥拆解住宅政策:先搞清楚你要救誰,才知道錢該花在哪
貸款達人、中華民國不動產金融知識發展協會理事長 呂崑富(富哥)

選舉將近,各種住宅政策陸續被端上檯面。租金補貼、包租代管、社會住宅、新青安2.0、婚育宅、可負擔住宅,名稱一個比一個好聽,但富哥認為,討論居住正義不能只看「政府又補貼多少錢」,而是要先問一個最基本的問題:這項政策到底要解決誰的問題?

如果連對象都沒有分清楚,再多補貼都可能只是把錢撒出去,卻沒有真正接住最需要的人。

富哥從財務角度來看,住宅政策大致可以拆成四種工具。

第一種是「救急型」,代表就是租金補貼

它的優點是快、便宜、覆蓋面大。政府不用蓋房子,只要把錢直接補給租客,就能短時間減輕很多家庭的租屋負擔。但缺點也很明顯,如果租屋市場本身是黑市,房東不願報稅、不願配合補貼,甚至聽到房客要申請補貼就加租或拒租,那補貼再多,也可能變成「看得到、領得到、租不到」。

第二種是「媒合型」,也就是包租代管

它的邏輯是政府不自己蓋房,而是把民間空屋、餘屋、閒置住宅導入租賃市場,透過業者管理,降低房東疑慮,也讓租客取得較穩定的租屋選項。這比單純租金補貼多了一層管理,但成敗關鍵在房東願不願意加入、物件品質好不好、地點是否符合需求。

第三種是「保障型」,也就是社會住宅

社宅對最弱勢家戶保障最完整,因為租金、管理、資格審查都在政府制度內,不容易被市場排擠。可是社宅最大的問題就是慢,土地難找、興建成本高、財務壓力大,從找地到入住往往需要好幾年。社宅很好,但無法立刻解決所有租屋族的困境。

第四種是「購屋支持型」,包括新青安2.0、婚育宅、可負擔住宅

這類政策不是單純照顧租屋族,而是協助有一定收入、想成家或想購屋的中間層。它的好處是給人一個向上流動的階梯,讓不是最弱勢、但也買不起市場房價的家庭,有機會取得穩定居住。但問題是,購屋補貼一旦設計不好,很容易變成推升房價、補貼買方、最後讓賣方或建商受益。

租金補貼是救急,不是治本。包租代管是補位,不是萬靈丹。

社會住宅是保障底線,但速度太慢。可負擔住宅與新青安是中間層支持,但不能假裝它們是在照顧最弱勢。

最怕的是,政府把這些工具全部包裝成居住正義,卻沒有講清楚每一筆資源到底在救誰。

以弱勢家庭來說,他們最需要的是穩定、低租金、可長住、不被房東拒租的居住保障。因此,最弱勢家戶應該優先進社宅,而不是只拿一張租金補貼單去市場上碰運氣。

以次弱勢租屋族來說,他們未必一定要進社宅,但需要有人協助媒合、管理、穩定租約,這時候包租代管就有角色。

以一般租屋負擔較重的家庭來說,租金補貼可以降低壓力,但前提是租賃市場要透明,不能讓補貼最後變成房東漲租的理由。

至於有穩定收入、想買房但買不起市場價格的中間層,才是新青安、婚育宅、可負擔住宅應該處理的對象。但富哥提醒,這類政策一定要和弱勢住宅資源切開,不能拿原本該照顧弱勢的土地與預算,去補貼相對有購買能力的人。

富哥用貸款邏輯來說,政策資源就像銀行授信,不是誰來申請就給誰,而是要看風險、需求、還款能力與資金用途。政府補貼也是一樣,不是誰喊居住正義就可以拿資源,而是要看誰最需要、誰最急迫、哪一種工具最有效。

現在很多住宅政策的問題,就是把不同族群混在一起。弱勢租屋族、中間層購屋族、首購族、婚育族、大齡首購族,每一群人的問題都不同,卻常被同一個補貼口號包起來。

最後結果就是,最弱勢的人還是租不到房,中間層覺得補貼不夠,高收入者想辦法卡資格,房價與租金也沒有真正降下來。

富哥不是反對補貼,而是反對沒有邏輯的補貼。

住宅政策要先拆清楚:誰是最弱勢?誰只是短期租屋壓力大?誰是有購屋能力但需要扶一把?誰其實只是想拿便宜資金買房?

這些人不該用同一套政策處理。

最弱勢要給社會住宅,因為他們最需要保障。
次弱勢要給包租代管,因為他們需要市場協助。
一般租屋族可以給租金補貼,但要同步整頓租屋黑市。
中間層可以討論可負擔住宅或優惠貸款,但不能排擠弱勢資源。

居住正義不是政府撒錢比賽,而是資源排序能力。

錢花出去很簡單,花對地方才困難。真正負責任的住宅政策,不是選前喊最大聲,而是把有限資源放在最需要、最有效、最能改變居住困境的位置上。畢竟,補貼是讓住不起的人住得起、讓租不到的人租得到、讓真正努力的人看得到階梯,才是居住正義。

Address

Nantun District

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when M傳媒 社群媒體新聞聯播網 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share

Category