https://www.thuongtruongplus.vn/

Thương Trường Plus, Ho Chi Minh City (2026)

27/04/2026

Ông Trần Đình Long, ông Nguyễn Duy Hưng, bà Mai Kiều Liên đều thống nhất không khuyên mua cổ phiếu: Nhìn lại những lãnh đạo từng công khai hứa hẹn ‘giá lên’ giờ ra sao?

Tại ĐHĐCĐ 2026, cả ông Trần Đình Long, ông Nguyễn Duy Hưng và bà Mai Kiều Liên đều chung quan điểm là không khuyên cổ đông mua cổ phiếu.

Tại ĐHĐCĐ 2026, khi cổ đông phàn nàn cổ phiếu HPG gần đây "Hòa nhiều hơn Phát", Chủ tịch Hòa Phát Trần Đình Long khẳng định biến động giá là yếu tố khách quan do thị trường quyết định và ban lãnh đạo không bao giờ khuyến nghị mua bán. Ông tuyên bố: “Ngày nào tôi còn ngồi ở vị trí này, không bao giờ tôi khuyên ai mua bán cổ phiếu của Hòa Phát”.

Lời tuyên bố này lập tức được ông Nguyễn Duy Hưng "hưởng ứng". Tại ĐHĐCĐ của PAN Group Chủ tịch Nguyễn Duy Hưng cho biết đã nhận được tin nhắn của một cổ đông rằng sẽ mua thêm cổ phiếu PAN. "Cũng giống như anh Trần Đình Long (Chủ tịch Hoà Phát), tôi không khuyên ai mua cổ phiếu", ông Hưng nói.

Bà Mai Kiều Liên, Tổng giám đốc Vinamilk cũng nói "Lời khuyên mua hay bán cổ phiếu là điều không nên đưa ra nhất. Đó là quyền tự do của mỗi người; nếu tin tưởng vào doanh nghiệp thì nhà đầu tư mua, còn không tin tưởng thì không nên mua."

Tuy nhiên, trong quá khứ, từng có nhiều lãnh đạo doanh nghiệp hô hào mua cổ phiếu doanh nghiệp.

Trịnh Văn Quyết: Hứa "cầm cố tài sản", "xin phá sản"
Vào cuối năm 2015, tại buổi gặp mặt các thành viên thị trường và các nhà đầu tư tại FLC Sầm Sơn Beach & Golf Resort, ông Trịnh Văn Quyết đã cam kết, “Nếu năm 2016, cổ phiếu FLC vẫn dưới mệnh giá, thì tôi sẽ huy động mọi nguồn lực cá nhân, thậm chí cầm cố tài sản để mua lại cổ phiếu FLC.”

Tại ĐHĐCĐ năm 2018, ông Quyết nhấn mạnh với nhà đầu tư: "Quý vị hãy tin tôi đi! Hãy kiểm chứng những lời tôi nói. Trong những năm tới FLC sẽ về mệnh. Người cầm cổ phiếu FLC sẽ có ngày hái quả!”.

Tại Lễ ra mắt & Giới thiệu cơ hội đầu tư FLCHomes (tổ chức tối 18/11/2019), ông Trịnh Văn Quyết đã khẳng định, 2 mã cổ phiếu BAV của CTCP Hàng không Tre Việt (Bamboo Airways) và FHH của CTCP Đầu tư Kinh doanh Phát triển Bất động sản FLCHomes sẽ đạt mức 3 con số. Ngoài ra, cổ phiếu FLC cũng sẽ về mệnh giá.

Ông hứa: “Nếu ba mã cổ phiếu này không làm được việc đó, tôi sẽ xin phá sản và thương hiệu FLC coi như vứt đi. Đó là lời hứa chắc chắn nhất, và tôi tin sẽ không bao giờ dẫn đến chuyện phá sản”.

Tuy nhiên, thực tế, hoạt động của FLC cũng trở nên khó khăn sau khi ông Trịnh Văn Quyết vướng vòng lao lý về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau hàng loạt vi phạm và khủng hoảng kéo dài, cổ phiếu FLC cùng các doanh nghiệp trong hệ sinh thái đã rời sàn chứng khoán. Trong khi đó, hai mã FHH và BAV vẫn chưa niêm yết cổ phiếu lên sàn chứng khoán. Gần đây, ông Trịnh Văn Quyết đã tái xuất, quay lại điều hành FLC.
Nguyễn Đỗ Lăng: Màn "đeo khăn tím" đi vào lịch sử

Ngày 16/11/2021, khi cổ phiếu APS vừa tăng 12 lần trong chưa đầy 1 năm (từ 4.200 đồng lên 49.800 đồng/cổ phiếu), ông Lăng và các đồng sự quàng khăn tím — màu đặc trưng của cổ phiếu Apec — giơ cao cánh tay, cùng kéo toàn bộ cổ đông hô vang: "Apec quyết tâm gồng lãi!" Video clip từ đại hội này lan rộng trên mạng xã hội, trở thành hiện tượng "kinh điển" của thị trường chứng khoán Việt Nam.

Tại ĐHĐCĐ thường niên của APS diễn ra ngày 8/6/2023, ông Nguyễn Đỗ Lăng tiếp tục khẳng định trong tương lai, thị giá cổ phiếu này tăng gấp đôi, gấp ba lần hiện tại và nhóm cổ phiếu Apec sẽ trở thành ‘hoa hậu’ trong năm 2023.

Tuy nhiên, nửa tháng sau đó, ngày 23/6/2023, ông Lăng cùng vợ là bà Huỳnh Thị Mai Dung và 3 bị can khác đã bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi thao túng 3 cổ phiếu APS, API và IDJ, thu lợi bất chính tổng số tiền hơn 157 tỷ đồng.

Biến cố này đã khiến nhóm cổ phiếu Apec cũng đã ‘lao dốc’ thê thảm.

Sau đó, ông Lăng bất ngờ xuất hiện tại ĐHĐCĐ thường niên năm 2024 của API, cho biết “Sự việc xảy ra thì các cổ đông cũng đã biết, đây là một tai nạn vô cùng bất ngờ. Chúng tôi không làm, có một vài bạn nhân viên ở dưới đặt lệnh.”

Đỗ Thành Nhân: Lập nhóm Facebook "Louis Family"

Cách làm của ông Đỗ Thành Nhân, cựu Chủ tịch Louis Holdings không phải là chia sẻ tại các sự kiện gặp gỡ cổ đông, thông qua mạng xã hội Facebook, ông Nhân lập group "Louis Family", với hơn 10.000 người tham gia; thường xuyên đăng tải nội dung hô hào như: "Hôm nay, ĐHCĐ BII, đặt lệnh hôm nay - lưu lại ngày mai"; "Từ đây đến cuối năm, BII không được 3X, TGG không được 4X - 5X, mọi người cứ chửi thoải mái"…

Với vị trí chủ tịch công ty, những lời của ông Nhân nhanh chóng tác động đến tâm lý nhà đầu tư cũng như giá cổ phiếu. Bằng chứng là hàng loạt tài khoản đổ tiền vào mua, khiến 2 mã BII và TGG liên tục tăng trần.

Sau này, ông Đỗ Thành Nhân đã bị bắt vì tội thao túng thị trường chứng khoán. Ông Nhân cùng các đồng phạm đã lập 17 tài khoản mua bán chéo lẫn nhau hai cổ phiếu này nhằm thao túng tạo cung cầu giả, dẫn đến nhiều nhà đầu tư hiểu lầm và tham gia mua bán. Sau khi lập vùng giá ở đỉnh, nhóm ông Đỗ Thành Nhân, ông Đỗ Đức Nam đã thực hiện xong việc bán chốt lời, thu lợi bất chính.

Đặng Thành Tâm: Tiếc cho các cổ đông đã rời đi

Không phải những lời hứa hẹn cổ phiếu sẽ tăng giá nhưng Chủ tịch KBC Đặng Thành Tâm từng nhiều lần bày tỏ sự tiếc nuối cho những cổ đông đã rời đi. Tại ĐHĐCĐ thường niên 2021, ông Tâm từng nói: "Ai mà bỏ KBC sau này ân hận". Tuy nhiên, nhìn vào diễn biến giao dịch KBC, sau khi đạt đỉnh cao vào cuối năm 2021, thị giá KBC đã rơi mạnh.

Tại ĐHĐCĐ thường niên 2025, ông Tâm cảm thấy tiếc cho các cổ đông trước kia vì họ đã rời Công ty. Còn cổ đông hiện nay, ông Tâm tin tưởng 2025 sẽ là năm tươi sáng của KBC.

Và mới đây, tại ĐHĐCĐ thường niên 2026 ông Tâm lưu ý cổ phiếu KBC thường nhạy cảm với biến động quốc tế, khuyến nghị nhà đầu tư giữ bình tĩnh, tránh tâm lý hoảng loạn để không bị thiệt thòi. Đồng thời, chia buồn cho những cổ đông đã bán tháo cổ phiếu KBC và bị margin call trong các đợt sụt giảm vừa qua.

Chủ tịch KBC kêu gọi cổ đông tiếp tục đồng hành, nếu thị trường có biến động, hãy "bám chặt vào hai bên" dù có rung lắc thì vẫn đi cùng đoàn tàu KBC để chờ ngày gặt hái thành quả sau thời gian dài tích lũy đất đai và công nghệ.

Danny Le: Cổ phiếu MSN đang bị định giá thấp hơn 60% giá trị thực

Tại ĐHCĐ năm 2026 của Masan Group, CEO Danny Le chia sẻ: "Khi chúng ta, cổ đông hoặc thị trường nhìn vào Masan, họ thấy những logo khác nhau, những công ty khác nhau, những ngành nghề khác nhau và rốt cuộc câu chuyện có thể trở nên rất phức tạp.

Và đó là lý do tại sao khi nhìn vào giá cổ phiếu của chúng tôi theo định giá tổng các bộ phận (sum-of-the-parts value) — tức là lấy giá trị thị trường thực tế của chúng và cộng lại — chúng tôi đang giao dịch ở mức chiết khấu khoảng 60% so với thị trường."

Sau khi giảm mạnh từ đỉnh cuối năm 2021, đầu năm 2022, cổ phiếu MSN đã giao dịch trong khoảng 60.000 - 90.000 đồng/cp trong khoảng 3 năm đổ lại đây.

Cre: nhịp sống thị trường

20/04/2026

SeABank bị “tuýt còi”: Lộ sai phạm trong thẩm định và quản lý tín dụng

Thanh tra Ngân hàng Nhà nước Việt Nam vừa ban hành kết luận thanh tra đối với một chi nhánh của Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABank), qua đó chỉ ra nhiều vi phạm, tồn tại trong hoạt động cấp tín dụng và quản lý rủi ro.

Theo kết luận thanh tra, chi nhánh này đã vi phạm một số quy định của pháp luật trong hoạt động ngân hàng. Cụ thể, đơn vị đã thực hiện cấp tín dụng đối với khách hàng trong một số trường hợp chưa đáp ứng đầy đủ điều kiện theo quy định; việc thẩm định khách hàng, phương án vay vốn và khả năng trả nợ còn thiếu chặt chẽ.

Bên cạnh đó, công tác kiểm tra, giám sát sau cho vay chưa được thực hiện đầy đủ, chưa kịp thời phát hiện và xử lý các rủi ro phát sinh. Một số khoản vay chưa được kiểm tra mục đích sử dụng vốn theo đúng quy định, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh nợ xấu.

Thanh tra cũng chỉ ra việc phân loại tài sản có, trích lập và sử dụng dự phòng rủi ro tại chi nhánh này còn tồn tại sai sót. Một số khoản vay chưa được phân loại đúng nhóm nợ, ảnh hưởng đến việc phản ánh chất lượng tín dụng.

Ngoài ra, hồ sơ tín dụng trong một số trường hợp chưa đầy đủ, chưa đảm bảo các tài liệu theo quy định. Công tác lưu trữ hồ sơ và kiểm soát nội bộ còn hạn chế, chưa đảm bảo yêu cầu quản trị rủi ro.

Nguyên nhân của các vi phạm, tồn tại nêu trên được xác định chủ yếu là do yếu tố chủ quan. Cụ thể, một số cán bộ chưa tuân thủ nghiêm túc quy trình, quy định nội bộ; công tác kiểm tra, giám sát của các bộ phận liên quan chưa chặt chẽ; vai trò quản lý, điều hành của lãnh đạo chi nhánh trong một số thời điểm còn hạn chế.

Trên cơ sở đó, Thanh tra Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chi nhánh của SeABank, đồng thời yêu cầu đơn vị này nghiêm túc khắc phục các vi phạm, tồn tại đã được chỉ ra.

Cơ quan thanh tra cũng yêu cầu chi nhánh rà soát toàn bộ hoạt động cấp tín dụng, tăng cường công tác thẩm định trước khi cho vay, nâng cao hiệu quả kiểm tra, giám sát sau cho vay; thực hiện phân loại nợ và trích lập dự phòng rủi ro theo đúng quy định; đồng thời chấn chỉnh công tác lưu trữ hồ sơ và kiểm soát nội bộ.

Kết luận thanh tra cho thấy yêu cầu ngày càng cao trong việc siết chặt kỷ luật, kỷ cương hoạt động tín dụng của hệ thống ngân hàng, đặc biệt trong bối cảnh rủi ro nợ xấu vẫn là vấn đề cần được kiểm soát chặt chẽ.

15/04/2026

🏆 BÁN KẾT 2 – TRẬN CHIẾN ĐỊNH ĐOẠT, KHÔNG CÒN ĐƯỜNG LUI 🏆

💥 Không còn là thử sức… đây là trận đấu mà chỉ một sai lầm nhỏ cũng đủ trả giá bằng cả tấm vé Chung kết!

✔️ HDBank: Ngân hàng thương mại cổ phần TMCP Phát triển Thành phố Hồ Chí Minh
✔️ LPBank: Ngân hàng TMCP Lộc Phát Việt Nam

📌 Cách thức bình chọn: Bạn muốn trùng sinh vào Ngân hàng nào tại Bán kết 2 này, hãy thả REACTION tương ứng được gắn trên từng ảnh.

⏰ Thời gian bình chọn: Từ 12h ngày 13/04/2026 đến 12h ngày 15/04/2026

Đây không còn là trận đấu của “phong độ”… mà là cuộc chiến của bản lĩnh và áp lực khi:
✔️ Một bên sẵn sàng dâng cao, đánh phủ đầu ngay từ những phút đầu tiên
✔️ Một bên lạnh lùng, tính toán từng bước và tung đòn kết liễu đúng thời điểm

🔥 Thế trận có thể đảo chiều chỉ sau vài phút vote
🔥 Khoảng cách có thể bị san bằng chỉ bằng một lần “gọi team” đúng lúc

Ai sẽ là cái tên cuối cùng bước vào Chung kết?
Không phải ngẫu nhiên… mà là kết quả của một tập thể đủ đông – đủ nhiệt – đủ chiến!

Trận này không dành cho những người đứng ngoài cuộc… vì chỉ cần chậm một nhịp là mất cả thế trận

🎁 Comment dự đoán Bank chiến thắng và 2 chữ số may mắn
✔️ Cơ cấu giải thưởng: Bankers comment chính xác và có 2 con số trùng hoặc sát nhất với kết quả Sổ số miền Bắc ngày 15/04/2026 sẽ được nhận thưởng
✔️ Giá trị phần thưởng: Evoucher Shopee trị giá 100k
✔️ Kết quả trúng thưởng sẽ được tổng kết và thông báo sau khi kết thúc vòng

💥 Đây là lúc team bạn phải “all-in”: Không chỉ đông… mà còn phải đánh nhanh – gọi chuẩn – giữ nhịp tốt!

✔️ Một reaction = tiếp thêm sức mạnh cho Bank bạn chọn
✔️ Một comment = gọi hội kéo quân, tăng nhiệt trận đấu
✔️ Một lần share = khuếch đại sức mạnh team, sẵn sàng xoay chuyển cục diện

👇 Kèo đã chốt: LPBank 🆚 HDBank – trận này, bạn chọn phe nào?

13/04/2026

Đưa điện thoại cho nhân viên Ngân hàng TMCP Quân đội (MBB), khách hàng mất gần 2 tỷ đồng

10/04/2026

Sau khuyến nghị của Chứng khoán SHS, DGC lần lượt dính khởi tố lãnh đạo và bị cắt margin

Cổ phiếu của Tập đoàn Hóa chất Đức Giang (mã DGC) đang trở thành tâm điểm chú ý khi liên tiếp xuất hiện những diễn biến trái chiều chỉ trong thời gian ngắn, từ khuyến nghị tích cực của công ty chứng khoán đến các thông tin bất lợi liên quan đến pháp lý và giao dịch.

Trước đó, trong báo cáo cập nhật ngày 11/3, Chứng khoán SHS đưa ra khuyến nghị “khả quan” đối với DGC, với giá mục tiêu lên tới 103.000 đồng/cổ phiếu, tương ứng mức tăng kỳ vọng hơn 35% so với thị giá tại thời điểm công bố. Báo cáo này nhấn mạnh việc cổ phiếu đã giảm sâu trước đó, qua đó mở ra cơ hội đầu tư hấp dẫn khi định giá trở nên “rẻ” hơn so với quá khứ.

Tuy nhiên, diễn biến thực tế sau đó lại đi theo chiều hướng hoàn toàn khác. Thị trường nhanh chóng xuất hiện thông tin liên quan đến việc lãnh đạo doanh nghiệp bị khởi tố, tạo cú sốc lớn về tâm lý đối với nhà đầu tư. Đây được xem là yếu tố ngoài dự báo trong các mô hình định giá truyền thống, khiến cổ phiếu chịu áp lực bán mạnh.

Chưa dừng lại, mới đây Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM đã đưa cổ phiếu DGC vào danh sách không đủ điều kiện giao dịch ký quỹ (margin), do doanh nghiệp chậm công bố báo cáo tài chính kiểm toán theo quy định. Động thái này tiếp tục tạo thêm áp lực lên dòng tiền, đặc biệt trong bối cảnh nhiều nhà đầu tư sử dụng đòn bẩy tài chính.

Chuỗi sự kiện dồn dập trong thời gian ngắn đã khiến DGC rơi vào tình thế “nhạy cảm”, khi niềm tin thị trường bị thử thách. Dù các công ty chứng khoán vẫn giữ quan điểm tích cực về triển vọng dài hạn của doanh nghiệp, rủi ro ngắn hạn là điều khó có thể bỏ qua.

Câu chuyện của DGC một lần nữa cho thấy khoảng cách không nhỏ giữa các báo cáo phân tích và diễn biến thực tế trên thị trường. Trong khi các mô hình định giá dựa trên dữ liệu tài chính và triển vọng kinh doanh, thì những yếu tố bất ngờ như rủi ro pháp lý hay kỷ luật công bố thông tin có thể nhanh chóng làm thay đổi cục diện.

10/04/2026

Cầm vài trăm cổ MBB: Đi họp ĐHĐCĐ hay ở nhà để tránh “lỗ chi phí”?

Ngân hàng TMCP Quân đội (MB) dự kiến tổ chức Đại hội đồng cổ đông thường niên 2026 vào ngày 18/4 tại Hà Nội. Đáng chú ý, ngân hàng cho biết sẽ không hỗ trợ chi phí đi lại và ăn trưa cho cổ đông tham dự do số lượng đăng ký lớn.

Thông tin này nhanh chóng thu hút sự quan tâm của nhóm cổ đông nhỏ lẻ – những người chỉ nắm giữ vài trăm đến vài nghìn cổ phiếu. Trong bối cảnh không còn các hỗ trợ hậu cần như trước, chi phí đi lại và thời gian tham dự có thể vượt lợi ích tài chính ngắn hạn, khiến nhiều nhà đầu tư cân nhắc việc tham dự trực tiếp.

Việc cắt giảm hỗ trợ được xem là động thái tối ưu chi phí tổ chức của doanh nghiệp, song cũng có thể ảnh hưởng đến tỷ lệ tham dự của cổ đông cá nhân. Điều này đặt ra yêu cầu nâng cao các hình thức tham dự trực tuyến nhằm đảm bảo quyền lợi và khả năng tiếp cận thông tin cho nhà đầu tư.

09/04/2026

Sau tin lợi nhuận “khủng”, chứng khoán VPS và TCBS bất ngờ lọt danh sách kiểm tra thuế

08/04/2026

Thanh tra NHNN cảnh báo rủi ro tín dụng tại KienlongBank Cà Mau

Thanh tra Ngân hàng Nhà nước (NHNN) vừa công bố kết luận thanh tra đối với KienlongBank – Chi nhánh Cà Mau, qua đó chỉ ra nhiều tồn tại trong hoạt động cấp tín dụng, tiềm ẩn rủi ro đối với an toàn hệ thống.

Theo kết luận thanh tra, hoạt động tín dụng tại chi nhánh này thời gian qua duy trì tăng trưởng và đóng góp chính vào nguồn thu. Tuy nhiên, quá trình triển khai cho vay lại bộc lộ nhiều hạn chế, đặc biệt trong việc tuân thủ các quy định pháp luật và quy trình nội bộ.

Cụ thể, KienlongBank Cà Mau được xác định đã cấp tín dụng cho một số khách hàng chưa đáp ứng đầy đủ điều kiện vay vốn theo quy định. Công tác thẩm định hồ sơ, đánh giá năng lực tài chính và phương án sử dụng vốn của khách hàng chưa thực sự chặt chẽ, tiềm ẩn nguy cơ phát sinh nợ xấu.

Bên cạnh đó, hoạt động kiểm tra, giám sát sau giải ngân còn lỏng lẻo. Việc theo dõi dòng tiền và mục đích sử dụng vốn vay chưa được thực hiện đầy đủ, làm suy giảm hiệu quả kiểm soát rủi ro. Công tác định giá và quản lý tài sản bảo đảm cũng tồn tại sai sót, ảnh hưởng đến khả năng thu hồi nợ trong trường hợp phát sinh rủi ro.

Đáng chú ý, cơ quan thanh tra cảnh báo việc tập trung tín dụng vào một số khách hàng hoặc nhóm khách hàng có liên quan có thể làm gia tăng rủi ro mất cân đối danh mục cho vay. Đây là yếu tố nhạy cảm, dễ dẫn đến rủi ro hệ thống nếu không được kiểm soát chặt chẽ.

Về nguyên nhân, NHNN cho rằng công tác quản trị, điều hành tại chi nhánh vẫn còn những hạn chế. Ban lãnh đạo và các bộ phận nghiệp vụ chưa thực hiện đầy đủ vai trò kiểm soát nội bộ, trong khi một bộ phận cán bộ chưa tuân thủ nghiêm quy trình, quy định trong hoạt động cấp tín dụng.

Ngoài ra, hệ thống kiểm soát nội bộ và quản trị rủi ro chưa phát huy hiệu quả trong việc phát hiện sớm và ngăn chặn sai phạm. Năng lực thẩm định và kiểm tra sau cho vay còn hạn chế, dẫn đến nhiều sai sót kéo dài.

Liên quan đến các vi phạm nêu trên, cơ quan thanh tra đã ban hành các quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng đối với chi nhánh và một số đơn vị trực thuộc do cấp tín dụng không đúng quy định.

Trên cơ sở kết luận thanh tra, NHNN yêu cầu KienlongBank Cà Mau khẩn trương khắc phục các tồn tại, siết chặt quy trình cấp tín dụng, nâng cao chất lượng thẩm định và tăng cường kiểm soát sau cho vay nhằm hạn chế rủi ro, đảm bảo an toàn hoạt động trong thời gian tới.

02/04/2026

Vào cuộc vụ Winmart+ bị tố trộn thạch Zai Zai hết hạn để bán

Một cửa hàng Winmart+ đặt tại phường Quy Nhơn Đông (tỉnh Gia Lai) bị phản ánh có hành vi trộn mặt hàng thạch rau câu Zai Zai đã hết hạn cùng với các mặt hàng còn hạn để "qua mặt" người tiêu dùng.

Sau khi nhận được phản ánh của người tiêu dùng, lực lượng quản lý thị trường tỉnh Gia Lai đã lập tức có mặt và tiến hành kiểm tra thực tế tại điểm bán; đồng thời làm rõ quy trình kiểm soát hạn sử dụng của đơn vị kinh doanh, xử lý nghiêm nếu phát hiện vi phạm.

Theo đó, anh T. đã phản ánh cửa hàng Winmart+ có địa chỉ tại Thửa đất 44,45 Khu H, Khu dân cư Đông đường Võ Thị Sáu, phường Nhơn Bình (cũ- nay là phường Quy Nhơn Đông, tỉnh Gia Lai) có tình trạng sử dụng sản phẩm thạch rau câu Zai Zai, đặc biệt là dòng thạch trân châu vị trà sữa - loại được nhiều trẻ em ưa chuộng trà trộn hàng hết hạn sử dụng vào các sản phẩm còn hạn bày bán tại hệ thống Winmart.

Theo thông tin được in trên bao bì sản phẩm, NSX10.03.2025K; HSD09.03.2026.

Như vậy, đến thời điểm sản phẩm bị phát hiện, sản phẩm đã hết hạn sử dụng 21 ngày. Trong khi các sản phẩm được đóng gói cùng còn hạn sử dụng đến ngày 27/8/2026.

Người tiêu dùng bức xúc vì các sản phẩm thạch Zai Zai trân châu đường đen được đóng gói cùng loại, hình thức bao bì tương tự nhau, khiến người mua khó phân biệt bằng mắt thường. Chỉ khi mang về sử dụng, người tiêu dùng mới phát hiện một số gói đã quá hạn.

"Tôi mua thạch Zai Zai trân châu cho con vì cháu rất thích. Trong quá trình sử dụng thì cháu phát hiện ra mặt hàng thạch rau câu loại trân châu vị trà sữa đã hết hạn sử dụng. Còn các sản phẩm cùng loại nhưng khác vị vẫn còn hạn sử dụng. Nhìn bên ngoài rất khó nhận biết vì các gói được xếp lẫn với nhau," anh T. cho biết.

Theo người tiêu dùng, đáng chú ý là tình trạng này chủ yếu xuất hiện ở dòng thạch Zai Zai trân châu vị trà sữa - sản phẩm có hình ảnh bắt mắt, được nhiều trẻ nhỏ lựa chọn - trong khi các vị khác như đào, dâu vẫn còn hạn sử dụng đến tháng 8/2026.

"Việc sử dụng thực phẩm hết hạn có thể gây rối loạn tiêu hóa, ảnh hưởng đến sức khỏe, đặc biệt với trẻ em. Bởi mặt hàng này trẻ em rất thích. Tôi mong các ngành chức năng cần có biển pháp xử lý nghiêm minh, làm gương và để bảo vệ người tiêu dùng," anh T bức xúc.

Nguồn: TTXVN

01/04/2026

DPM hạ mạnh mục tiêu lợi nhuận 2026: Dấu hiệu chu kỳ ngành phân bón suy yếu?

Tổng công ty Phân bón và Hóa chất Dầu khí – DPM – Đạm Phú Mỹ vừa công bố kế hoạch kinh doanh năm 2026 với mục tiêu lợi nhuận giảm sâu, trong khi doanh thu chỉ tăng nhẹ. Động thái này làm dấy lên câu hỏi về triển vọng của ngành phân bón sau giai đoạn tăng trưởng nóng.

Cụ thể, DPM đặt kế hoạch doanh thu khoảng 17.600 tỷ đồng, tăng nhẹ so với năm trước. Tuy nhiên, lợi nhuận sau thuế dự kiến chỉ đạt khoảng 680 tỷ đồng, giảm tới 38% so với kết quả năm 2025.

Biên lợi nhuận co hẹp, tín hiệu từ chu kỳ ngành

Việc lợi nhuận giảm mạnh trong khi doanh thu vẫn tăng cho thấy biên lợi nhuận của doanh nghiệp đang bị thu hẹp đáng kể. Đây là diễn biến thường thấy khi ngành phân bón bước vào giai đoạn hạ nhiệt sau chu kỳ tăng trưởng mạnh.

Trong những năm trước, giá ure tăng cao đã giúp các doanh nghiệp như DPM ghi nhận lợi nhuận đột biến. Tuy nhiên, khi thị trường dần ổn định trở lại, giá bán suy giảm trong khi chi phí đầu vào chưa giảm tương ứng đã khiến hiệu quả kinh doanh đi xuống.

Động thái hạ mạnh kế hoạch lợi nhuận vì vậy có thể được xem là dấu hiệu cho thấy doanh nghiệp đang nhìn nhận chu kỳ ngành theo hướng thận trọng hơn.

Giữ cổ tức, củng cố niềm tin cổ đông

Dù triển vọng lợi nhuận kém tích cực, DPM vẫn duy trì chính sách cổ tức tiền mặt tương đối cao. Doanh nghiệp dự kiến chi trả cổ tức năm 2025 ở mức 15%, tương ứng 1.500 đồng/cổ phiếu, với tổng số tiền chi trả hơn 1.000 tỷ đồng.

Kế hoạch cổ tức năm 2026 dự kiến khoảng 12%, cho thấy doanh nghiệp vẫn đảm bảo dòng tiền ổn định, đồng thời củng cố niềm tin của cổ đông trong giai đoạn khó khăn.

Phòng thủ chờ chu kỳ mới

Với nền tảng tài chính lành mạnh, ít áp lực nợ vay và lượng tiền mặt dồi dào, DPM đang chuyển sang trạng thái “phòng thủ”, ưu tiên ổn định hơn là tăng trưởng.

Trong bối cảnh đó, triển vọng của doanh nghiệp trong thời gian tới sẽ phụ thuộc lớn vào diễn biến giá phân bón thế giới. Khi chu kỳ ngành quay trở lại, các doanh nghiệp đầu ngành như DPM được kỳ vọng sẽ phục hồi nhanh hơn.

24/03/2026

Chi nhánh Bách Hóa Xanh ở TP.HCM bị công bố nợ thuế hơn 4 tỷ đồng

Một chi nhánh thuộc Công ty CP Thương mại Bách Hóa Xanh vừa bị cơ quan thuế công bố đang nợ hơn 4 tỷ đồng tiền thuế tính đến cuối tháng 2/2026, trong bối cảnh chuỗi bán lẻ này vẫn ghi nhận tăng trưởng doanh thu đáng kể.

Theo danh sách người nộp thuế nợ tiền thuế và các khoản thu khác thuộc ngân sách nhà nước vừa được cơ quan thuế công bố, Chi nhánh Công ty CP Thương mại Bách Hóa Xanh – Cửa hàng Bách Hóa Xanh Bình Dương (địa chỉ tại 117 Nguyễn Trãi, phường Dĩ An, TP.HCM) đang nợ hơn 4 tỷ đồng. Người đại diện pháp luật của chi nhánh này là ông Lê Bá Hoàng.

Việc bị công bố thông tin nợ thuế cho thấy nghĩa vụ tài chính với ngân sách nhà nước của chi nhánh chưa được hoàn thành đúng hạn theo quy định. Đây là động thái thường xuyên của cơ quan thuế nhằm minh bạch thông tin và đôn đốc các tổ chức, cá nhân thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế.

Đáng chú ý, thông tin trên xuất hiện trong bối cảnh hệ thống Bách Hóa Xanh – chuỗi bán lẻ thực phẩm, nhu yếu phẩm thuộc Công ty CP Đầu tư Thế Giới Di Động (MWG) – đang ghi nhận đà tăng trưởng tích cực. Theo số liệu công bố, trong 2 tháng đầu năm 2026, chuỗi này đạt doanh thu gần 8.800 tỷ đồng, tăng khoảng 24% so với cùng kỳ năm trước.

Bên cạnh đó, Công ty CP Thương mại Bách Hóa Xanh – đơn vị vận hành chuỗi – cũng đã tăng mạnh quy mô vốn, với vốn điều lệ nâng lên gần 15.382 tỷ đồng tính đến tháng 4/2025.

Sự tương phản giữa tốc độ mở rộng, tăng trưởng doanh thu của toàn hệ thống và việc một chi nhánh bị “điểm tên” vì nợ thuế đặt ra câu hỏi về công tác quản lý nghĩa vụ tài chính tại từng đơn vị thành viên. Trong các hệ thống bán lẻ quy mô lớn, việc vận hành theo mô hình nhiều chi nhánh, cửa hàng có thể dẫn đến sự phân tán trong quản trị, đặc biệt ở khâu tuân thủ nghĩa vụ thuế tại từng điểm kinh doanh.

Hiện chưa có thông tin chi tiết về nguyên nhân phát sinh khoản nợ thuế nêu trên, cũng như lộ trình xử lý của chi nhánh liên quan. Tuy nhiên, theo quy định, các đơn vị chậm nộp thuế có thể phải chịu tiền chậm nộp và các biện pháp cưỡng chế nếu không khắc phục trong thời gian quy định.

Trong bối cảnh cơ quan quản lý đang tăng cường minh bạch và siết chặt kỷ luật tài chính – thuế, việc bị công bố nợ thuế dù ở cấp chi nhánh cũng có thể ảnh hưởng nhất định đến hình ảnh và mức độ tuân thủ của doanh nghiệp trong mắt cơ quan quản lý cũng như nhà đầu tư.

Thương Trường Plus

27/04/2026

20/04/2026

15/04/2026

13/04/2026

10/04/2026

10/04/2026

09/04/2026

08/04/2026

02/04/2026

01/04/2026

24/03/2026

Address

Website

Alerts

Shortcuts

Share