02/09/2021
TALOYHTIÖN ASIAKIRJAT – KUNNOSSAPITOTARVESELVITYS
Asunto-osakkeen kaupanteossa yksi kiintoisimmista dokumenteista on asunto-osakeyhtiön hallituksen laatima kunnossapitotarveselvitys. Asiakirjan nimi on jo itsessään kuvaava, m***a tässä artikkelissa pureudutaan silti hieman pintaa syvemmälle, mistä selvityksestä on oikein kyse.
Kunnossapitotarveselvitys on lakisääteinen hallituksen velvollisuus ja siitä säädetään asunto-osakeyhtiölain kuudennessa luvussa. Lakiin on kirjattu, että varsinaisessa yhtiökokouksessa on esitettävä muun muassa:
* hallituksen kirjallinen selvitys tarpeesta sellaiseen yhtiön rakennusten ja kiinteistöjen kunnossapitoon yhtiökokousta seuraavan viiden vuoden aikana, joka vaikuttaa olennaisesti osakehuoneiston käyttämiseen, yhtiövastikkeeseen tai muihin osakehuoneiston käytöstä aiheutuviin kustannuksiin; sekä
* hallituksen kirjallinen selvitys yhtiössä suoritetuista huomattavista kunnossapito- ja muutostöistä ja niiden tekoajankohdat
Lain esitöissä on painotettu mm. pitkäjänteistä kiinteistön kunnon seurantaa sekä hoidon suunnitelmallisuutta. Kunnossapitotarvetta on selvitettävä hyvän kiinteistönhoitotavan mukaisesti ja tarvittaessa turvauduttava asiantuntijalausuntoihin tai kuntotarkastuksiin. Lain esitöihin on kirjattu:
"Vaikka yhtiössä ilmenisi pian yhtiökokouksen jälkeen uusi merkittävä korjaustarve, hallituksen ja isännöitsijän ei voida katsoa rikkoneen selvityksen antamista koskevaa säännöstä, jos selvitys on laadittu ja sen perusteena mahdollisesti olevat ulkopuoliset arviot on hankittu tuolloin noudatetun hyvän tavan mukaisesti."
Yllä olevasta voi siis käänteisesti päätellä, että mikäli yhtiön vastuulle kuuluvat rakenteet lähestyvät teknisen käyttöiän loppupäätä tai on ilmennyt selkeitä viitteitä korjaustarpeista, esimerkiksi useampi putkirikko, voi isännöitsijä ja hallitus joutua vastuuseen puutteellisesti laaditusta kunnossapitotarveselvityksestä. Tämä siis mikäli asiantuntijalausuntoihin tai tarkastuksiin ei ole ryhdytty.
Oikeuskäytäntöäkin asian tiimoilta löytyy: Vaasan hovioikeus teki ratkaisun 6.6.2019 tapauksessa, jossa taloyhtiön kunnossapitotarveselvityksen 2014-18 maininta ”putkiremontti ei ole tällä hetkellä ajankohtainen” johti niin käräjäoikeuden kuin hovioikeuden mielestä yhtiön vahingonkorvausvelvollisuuteen.
Tapauksessa osakas oli ostanut asunnon vuonna 2014 ja putkiremontti oli alkanut jo kesällä 2016. Kyseisessä taloyhtiössä putkisto oli 50-vuoden ikäinen, eli teknisen käyttöiän päässä. Yhtiö oli perustanut kunnossapitotarveselvityksen maininnan pelkästään siihen, että rakennuksessa oli tapahtunut poikkeuksellisen vähän putkivuotoja.
Voi siis ajatella, että yhtiön olisi voinut katsoa rikkoneen selvityksen antamista koskevaa sääntöä ilmankin tuota mainintaa, kun ei ollut hakenut asiantuntijalausuntoja tai teettänyt tutkimuksia. Erillisellä maininnalla, että putkiremontti ei olisi ajankohtainen, oli kuitenkin todennäköisesti suuri painoarvio asian ratkaisussa.
Välittäjän työssä törmää niin puutteellisiin kunnossapitotarveselvityksiin ja kuin varsin hyvin laadittuihin. Jos yhtiön putket ovat esimerkiksi 70-luvulta eikä kuntotutkimukseen ole ryhdytty on varsin perusteltu näkemys, että asunto-osakeyhtiölakia on kunnossapitotarveselvityksen suhteen laiminlyöty. (Ikävä kyllä tarkasti laadittu kunnossapitotarveselvitys saattaa laskea asuntojen arvoa isojen peruskorjaustöiden lähestyessä, jos verrataan puutteellisesti laadittujen taloyhtiöiden selvityksiin.)
Puutteellinen kunnossapitotarveselvitys saattaa myös koitua myyjän ja välittäjän vastuulle, vaikkei tulevien remonttien arviointi ole varsinaisesti osakkaan tai kiinteistönvälittäjän kontolla. Jälkipyykkien välttämiseksi olen esimerkiksi kirjannut niin ostotarjoukseen kuin kauppakirjaan, että ostaja on tietoinen, että putkisto on teknisen käyttöikänsä päässä, vaikkei asiasta ollut mainintaa kunnossapitotarveselvityksessä.
YHTEENVETO:
* Hallituksen selvitys korjaushistoriasta ja kunnossapitotarpeista perustuu asunto-osakeyhtiölakiin ja se tulee esitellä vuosittain yhtiökokoukselle.
* Kunnossapitotarveselvitys on hallituksen näkemys kunnossapitotarpeista seuraavalle viidelle vuodelle, joten suuriin korjaushankkeisiin lähdetään vasta yhtiökokouksen päätöksellä.
* Näkemys korjaustarpeista on tarvittaessa perustettava asiantuntijalausuntoihin ja tutkimuksiin.
* Korjaustarveselvitys voi olla puutteellinen, joten kannattaa myös kiinnittää huomiota rakenteiden ikään suhteessa niiden oletettuun käyttöikään.
* Isännöitsijä ja hallitus on potentiaalisesti vastuussa puutteellisesti laaditusta kunnossapitotarveselvityksestä.
* Vaikkei välittäjä voi käytännössä ottaa kantaa yhtiön päätöksiin tai arvioida yhtiön remonttitarpeita, huolellisesti laaditut myyntiesitteet, ostotarjoukset ja kauppakirjat vähentävät niin myyjän kuin ostajan riskiä varsinkin puutteellisesti hoidetuissa yhtiöissä.