GNSA Pays de Rance

04/08/2026

02/08/2026

A l’heure où nous prenons collectivement conscience de la fragilité du vivant, la mairie de Saint-Malo a acté en juillet 2026 la vente d'une parcelle boisée de 750m² pour permettre l'agrandissement de

02/08/2026

A l’heure où nous prenons collectivement conscience de la fragilité du vivant, la mairie de Saint-Malo a acté en juillet 2026 la vente d'une parcelle boisée de 750m² pour permettre l'agrandissement de l'Aquarium de Saint Malo. Au total, c’est une surface boisée de 2 000m² qui sera rasée pour permettre la construction d’un nouveau complexe touristique comprenant hôtel, restaurant, bassin et salle de séminaire.

Détruire la faune et la flore locales pour enfermer la faune marine, à quelques centaines de mètres de la mer, ne peut pas constituer un projet de société viable et sain. L’artificialisation des sols et la consommation énergétique, notamment en eau, de ce nouveau complexe de divertissement élitiste imposeront au territoire malouin une pression environnementale supplémentaire préjudiciable à toutes et tous.

Le compensation écologique présentée par la société privée gestionnaire de l’Aquarium, qui consiste en la plantation de 160 arbres ou la transplantation d’arbres existants n’aura pas de répercussion significative avant plusieurs décennies et ne remplacera jamais le “poumon vert” existant. La faune sauvage, et les hérissons en particulier, si rares dans une zone commerciale et urbanisée, sera irrémédiablement et durablement impactée.

Si la Mairie ou l’Agglomération de Saint Malo envisageaient d’abattre une petite parcelle d’arbres pour y construire le nouvel hôpital Rance Emeraude, en stand-by depuis des années, nous ne nous y opposerons pas puisque l’utilité collective de ce projet est avérée et indéniable. En revanche, la destruction d’une parcelle boisée n’ayant pour seul but que de permettre à des clients d’avoir vue sur des poissons depuis leur chambre d’hôtel constitue une réelle aberration sociétale et écologique, ne répond à aucun intérêt collectif et portera préjudice au plus grand nombre; il est encore temps d’y renoncer.

Signez la pétition:

http://www.leslignesbougent.org/petitions/detruire-la-faune-et-la-flore-locales-pour-enfermer-la-faune-marine-non-a-lextension-de-laquarium-de-saint-malo-24034/

Gnsa Bezons
Thomas Brail
GNSA

A l’heure où nous prenons collectivement conscience de la fragilité du vivant, la mairie de Saint-Malo a acté en juillet 2026 la vente d'une parcelle boisée de 750m² pour permettre l'agrandissement de

26/07/2026

La mairie de Paimpol déclare :

« À Paimpol, préparer l'avenir, c'est aussi planter pour demain.
Face au changement climatique, la Ville lance son Plan Arbre et de reconquête végétale 2026-2032, une feuille de route ambitieuse pour rendre notre territoire plus résilient, plus agréable à vivre et plus favorable à la biodiversité.
Le Plan Arbre vient renforcer cette dynamique en plaçant la nature au cœur des futurs aménagements. Parce qu'un arbre met plusieurs décennies à grandir, les décisions prises aujourd'hui façonneront le Paimpol de demain »

La mairie fait l’inverse de ce qu’elle écrit car ce n’est pas moins de 98 arbres qui sont susceptibles d’être abattus à terme pour un projet qui commence par une chaufferie et un bâtiment d’habitation. Un projet pour lequel la mairie n’aurait pas jugé bon de consulter les habitants alors que nous parlons de 4 M€ d’aménagement des espaces publics (cf. Conseil Municipal du 09 février 2026)

Le collectif « Sauvons les arbres de Kernoa » avait donné rendez-vous le samedi 25 juillet 2026 de 10h à 12h rue Salvador Allende pour sauver les arbres.
Un moment d’échange et de discussion.
Les 3 canicules que nous venons de vivre appellent à agir pour l’environnement.
Certains travaux qui ont commencé montrent la destruction du système racinaire d’arbres saints non concernés par une mesure d’abattage. Où est le respect de l'arbre ?

Les antennes du GNSA Pays de Rance GNSA Brest soutiennent l’appel du collectif les arbres de Kernoa

Sauvons les arbres
Groupe National de Surveillance des Arbres
Thomas Brail
Paimpol
Préfet des Côtes d'Armor

24/07/2026

06/05/2026

01/05/2026

01/05/2026

Deux magnifiques bouleaux ont récemment été abattus à la Résidence du Chêne, à Quévert, au motif que certains riverains sont allergiques au pollen.

Actuellement, 30% de la population française souffre d'allergie au pollens. Cette prévalence a été multipliée par trois en trente ans et, d'après les prévisions de l'OMS, c'est la moitié de la population mondiale qui sera sensible au pollens en 2050.

Le bouleau est l'un des arbres les plus allergisants, tout comme l'aulne, le frêne, le chêne, le hêtre, le charme ou le cyprès.

Pourtant, les arbres ne sont pas responsables de l'augmentation considérable de la part de la population allergique au pollens; seules les activités humaines le sont.

Certaines espèces, comme le bouleau, semblent émettre plus de pollens sous l'effet de l'augmentation des températures et de la diminution du nombre d'insectes pollinisateurs. La pollution urbaine est aussi un facteur aggravant car elle augmente la toxicité du pollen et la sensibilité du système respiratoire humain (source ATMO France).

Il n'est pas raisonnable d'envisager l'abattage des arbres les plus allergisants, puisque le bouleau, le chêne, le hêtre, le charme et le frêne constituent environ 80% de notre patrimoine arboré.

Les deux abattages réalisés par la Mairie de Quévert et leur remplacement par deux arbres moins allergisants ne règlera en rien la propension des riverains à l'allergie au pollen. Seule la désensibilisation, prise en charge par la Sécu et les mutuelles, reste la solution la plus viable et la plus responsable sur le long terme.

Ce n'est pas de la faute des arbres si nous sommes devenus allergiques au pollen. Nous sommes les seuls responsables, individuellement et collectivement, et ce genre d'action ne fera qu'aggraver le problème.

Stop aux abattages inutiles et néfastes, stop au gaspillage d'argent public.

GNSA Pays de Rance