16/09/2026
Il confronto pubblico si fondi sui fatti, non sulle illazioni
Il confronto pubblico, anche quando acceso, rappresenta un valore essenziale per una comunità democratica. Criticare un progetto, esprimere dubbi e proporre soluzioni alternative è pienamente legittimo. Non è invece accettabile utilizzare illazioni, ricostruzioni parziali o affermazioni prive di riscontri per insinuare rapporti poco trasparenti e mettere in cattiva luce persone, imprese e istituzioni.
La partecipazione di amministrazioni pubbliche, associazioni di categoria, università, imprese e professionisti a organismi culturali e tecnico-scientifici non costituisce di per sé un’anomalia. Al contrario, rappresenta uno degli strumenti attraverso i quali competenze diverse possono confrontarsi su architettura, sostenibilità, innovazione, qualità urbana e sviluppo del territorio.
Realtà associative come In/Arch riuniscono istituzioni, categorie professionali, operatori economici e soggetti del mondo accademico proprio con questa finalità: promuovere ricerca, conoscenza e qualità progettuale. Trasformare una normale e dichiarata partecipazione associativa in un sospetto di favoritismo, senza presentare fatti, atti o prove, significa alterare la realtà e danneggiare rapporti professionali costruiti nel tempo con serietà, trasparenza e rispetto dei rispettivi ruoli.
L’appartenenza alla stessa associazione non dimostra l’esistenza di accordi riservati, interessi comuni o conflitti d’interesse. Allo stesso modo, la partecipazione di un’impresa a gare pubbliche o ad aste giudiziarie non può essere rappresentata come il risultato di relazioni personali quando tali procedure sono regolate da norme, atti pubblici e controlli.
Le responsabilità, se esistono, devono essere dimostrate attraverso elementi concreti. Le ipotesi devono essere chiaramente indicate come tali e non trasformate, mediante ripetizioni e suggestioni, in verità acquisite. La reputazione delle persone e delle organizzazioni non può diventare uno strumento della contrapposizione politica o mediatica.
Frangerini Impresa ha sempre operato nel rispetto delle procedure, partecipando alla vita associativa e istituzionale con spirito di servizio e mettendo a disposizione competenze maturate in quasi centoventi anni di attività. I rapporti con amministrazioni, associazioni, professionisti e università sono rapporti professionali, pubblici e coerenti con le rispettive funzioni.
Difendere la correttezza di questi rapporti non significa sottrarsi alle domande. Significa, al contrario, chiedere che ogni valutazione sia fondata su documenti verificabili e che venga rispettata la distinzione tra fatti, opinioni e accuse.
Il dissenso è legittimo. La falsificazione dei fatti e l’insinuazione priva di prove non lo sono. È interesse di tutti riportare il confronto su un terreno serio: quello della legalità, della trasparenza, della competenza e del rispetto reciproco.
Dieci domande all’amministratrice finita al centro delle polemiche per la questione degli spazi di via Goito