Icaria Desarrollo Habitacional

Icaria Desarrollo Habitacional Somos una empresa con mas de 32 años en el Ramo Inmobiliario Corretaje, Gerencia de Proyectos, Desa

18/10/2025

Últimos 5 lotes.

Paga precio contado a 12 meses sin enganche y sin intereses ó hasta 5 años para pagar sin enganche




Pobreza en México: 6 de cada 10 personas presentan, al menos, una carencia social.Aunque ha logrado reducirse en los últ...
15/08/2025

Pobreza en México: 6 de cada 10 personas presentan, al menos, una carencia social.

Aunque ha logrado reducirse en los últimos 8 años, la carencia por acceso a seguridad social es la más presente entre los mexicanos: 1 de cada 2 personas no están afiliadas a ninguna institución de este tipo, como el IMSS o el ISSSTE.

La pobreza multidimensional en México ha logrado reducirse en los últimos ocho años de manera importante. Pese a los avances, las carencias sociales —medidas a través del acceso efectivo a derechos básicos— siguen siendo uno de los principales retos para el desarrollo económico.

Al corte del 2024 se observó que 6 de cada 10 mexicanos (61.7%) presentan al menos una de las seis carencias sociales que se evalúan en la Medición de Pobreza Multidimensional, ahora realizada y difundida por el Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía).

En términos absolutos esto implica que poco más de 80 millones de personas en México tienen dificultad para acceder efectivamente a uno o más derechos sociales. Entre estos derechos se contemplan la alimentación, la educación continua, la seguridad social, la vivienda decorosa, los servicios públicos o las instituciones de salud.

“Una carencia social implica que las personas no tienen garantizados los mínimos sociales para acceder a un derecho garantizado por la Constitución”, destacó la Dra. Claudia Vanessa Maldonado Trujillo, la titular de la unidad especializada para la Medición de la Pobreza al interior del Inegi durante conferencia de prensa.

Agregó que, el acceso efectivo a los derechos sociales es uno de los dos umbrales fundamentales para la medición de la pobreza, aunado a los ingresos corrientes que reciben las personas.

Seguridad social, la carencia más presentada
La carencia social más común entre los mexicanos fue la del acceso a la seguridad social. Casi la mitad de la población no está afiliada instituciones de seguridad social como el IMSS o el ISSSTE.

Pobreza en México: 6 de cada 10 personas presentan, al menos, una carencia social
Aunque ha logrado reducirse en los últimos 8 años, la carencia por acceso a seguridad social es la más presente entre los mexicanos: 1 de cada 2 personas no están afiliadas a ninguna institución de este tipo, como el IMSS o el ISSSTE.

main image
La cuarta carencia social más persistente fue por acceso efectivo a una alimentación nutritiva y de calidad.

La pobreza multidimensional en México ha logrado reducirse en los últimos ocho años de manera importante. Pese a los avances, las carencias sociales —medidas a través del acceso efectivo a derechos básicos— siguen siendo uno de los principales retos para el desarrollo económico.

Al corte del 2024 se observó que 6 de cada 10 mexicanos (61.7%) presentan al menos una de las seis carencias sociales que se evalúan en la Medición de Pobreza Multidimensional, ahora realizada y difundida por el Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía).

En términos absolutos esto implica que poco más de 80 millones de personas en México tienen dificultad para acceder efectivamente a uno o más derechos sociales. Entre estos derechos se contemplan la alimentación, la educación continua, la seguridad social, la vivienda decorosa, los servicios públicos o las instituciones de salud.

“Una carencia social implica que las personas no tienen garantizados los mínimos sociales para acceder a un derecho garantizado por la Constitución”, destacó la Dra. Claudia Vanessa Maldonado Trujillo, la titular de la unidad especializada para la Medición de la Pobreza al interior del Inegi durante conferencia de prensa.

Agregó que, el acceso efectivo a los derechos sociales es uno de los dos umbrales fundamentales para la medición de la pobreza, aunado a los ingresos corrientes que reciben las personas.

Seguridad social, la carencia más presentada.

La carencia social más común entre los mexicanos fue la del acceso a la seguridad social. Casi la mitad de la población no está afiliada instituciones de seguridad social como el IMSS o el ISSSTE.

Gran parte de la persistencia en esta carencia se explica por los altos niveles de informalidad laboral. Esto vulnera de manera significativa no sólo el acceso a instituciones de salud públicas; también el acceso al ahorro para el retiro y el acceso al crédito para la vivienda.

Pese a ser una de las carencias sociales más persistentes entre los mexicanos, lo que sí se ha logrado es reducirla de manera importante. Mientras este 2024 se registró que el 48.2% de la población presentaba esta carencia, hace ocho años (2016) la cifra era de 54.1 por ciento.

La carencia por acceso a instituciones de salud se presenta como la segunda más presente en las familias mexicanas. El 34.2% de la población no se encuentra afiliada a ninguna institución de salud pública y tampoco cuenta con seguro de gastos médicos para atenderse en instituciones privadas.

A diferencia del resto de carencias sociales evaluadas, la del acceso a la salud es la única que ha crecido de manera desproporcionada en los últimos años. Entre el 2016 y el 2024 se ha duplicado la proporción de mexicanos sin acceso a clínicas, hospitales y unidades de especialidad.

Pobreza en México: 6 de cada 10 personas presentan, al menos, una carencia social
Aunque ha logrado reducirse en los últimos 8 años, la carencia por acceso a seguridad social es la más presente entre los mexicanos: 1 de cada 2 personas no están afiliadas a ninguna institución de este tipo, como el IMSS o el ISSSTE.

La cuarta carencia social más persistente fue por acceso efectivo a una alimentación nutritiva y de calidad.

La pobreza multidimensional en México ha logrado reducirse en los últimos ocho años de manera importante. Pese a los avances, las carencias sociales —medidas a través del acceso efectivo a derechos básicos— siguen siendo uno de los principales retos para el desarrollo económico.

Al corte del 2024 se observó que 6 de cada 10 mexicanos (61.7%) presentan al menos una de las seis carencias sociales que se evalúan en la Medición de Pobreza Multidimensional, ahora realizada y difundida por el Inegi (Instituto Nacional de Estadística y Geografía).

3 de cada 10 mexicanos vive en situación de pobreza; cifra disminuyó 17.7% en dos años

En términos absolutos esto implica que poco más de 80 millones de personas en México tienen dificultad para acceder efectivamente a uno o más derechos sociales. Entre estos derechos se contemplan la alimentación, la educación continua, la seguridad social, la vivienda decorosa, los servicios públicos o las instituciones de salud.

“Una carencia social implica que las personas no tienen garantizados los mínimos sociales para acceder a un derecho garantizado por la Constitución”, destacó la Dra. Claudia Vanessa Maldonado Trujillo, la titular de la unidad especializada para la Medición de la Pobreza al interior del Inegi durante conferencia de prensa.

Agregó que, el acceso efectivo a los derechos sociales es uno de los dos umbrales fundamentales para la medición de la pobreza, aunado a los ingresos corrientes que reciben las personas.

Seguridad social, la carencia más presentada.

La carencia social más común entre los mexicanos fue la del acceso a la seguridad social. Casi la mitad de la población no está afiliada instituciones de seguridad social como el IMSS o el ISSSTE.

Gran parte de la persistencia en esta carencia se explica por los altos niveles de informalidad laboral. Esto vulnera de manera significativa no sólo el acceso a instituciones de salud públicas; también el acceso al ahorro para el retiro y el acceso al crédito para la vivienda.

Pese a ser una de las carencias sociales más persistentes entre los mexicanos, lo que sí se ha logrado es reducirla de manera importante. Mientras este 2024 se registró que el 48.2% de la población presentaba esta carencia, hace ocho años (2016) la cifra era de 54.1 por ciento.

La carencia por acceso a instituciones de salud se presenta como la segunda más presente en las familias mexicanas. El 34.2% de la población no se encuentra afiliada a ninguna institución de salud pública y tampoco cuenta con seguro de gastos médicos para atenderse en instituciones privadas.

A diferencia del resto de carencias sociales evaluadas, la del acceso a la salud es la única que ha crecido de manera desproporcionada en los últimos años. Entre el 2016 y el 2024 se ha duplicado la proporción de mexicanos sin acceso a clínicas, hospitales y unidades de especialidad.

El rezago educativo es la tercera carencia más común a nivel federal. El 18.6% de las personas la presentan; esto implica que no cuentan con el nivel de estudios correspondiente a su edad.

La cuarta carencia social más persistente fue por acceso efectivo a una alimentación nutritiva y de calidad. En México todavía 1 de cada 10 (14.4%) personas no puede comer cumpliendo los estándares de nutrientes necesarios para la vida. Esta carencia es particularmente alta en niños, niñas y adolescentes; así como en comunidades con población indígena.

Construcción de viviendas será 10% más caro con aranceles al acero: EspecialistasLa industria inmobiliaria está a la esp...
07/06/2025

Construcción de viviendas será 10% más caro con aranceles al acero: Especialistas

La industria inmobiliaria está a la espera de qué pasará con los aranceles elevados al acero y aluminio.

La Asociación de Desarrolladores Inmobiliarios (ADI) estima que el arancel elevado al 50 por ciento al acero y aluminio pueda encarecer hasta en un 10 por ciento como mínimo a la construcción de obras inmobiliarias en el país.

María José Fernández, directora general de la ADI dijo en entrevista en el marco del The Real Estate Show 2025 que la industria inmobiliaria se encuentra analizando los posibles impactos de una medida arancelaria de esta magnitud que afectará en los costos de obra.

“Como mencionaba la doctora Sheinbaum que todos los productos que ya están dentro del T-MEC no van a tener este incremento, ahorita estamos investigando que es lo que va a pasar y cuáles son los insumos de la construcción que van a estar más afectados, pero estamos previendo aproximadamente un 10 por ciento en el incremento”, advirtió.
Destacó que la industria está siendo muy optimista con las negociaciones que lleva a cabo el secretario de Economía, Marcelo Ebrard, para evitar afectaciones.

“Es justamente esta cautela que están teniendo inversionistas porque estamos viendo justo en estos días que tanto la doctora Sheinbaum, el secretario de Economía que están tratando de hacer una negociación bastante agresiva frente a estas imposiciones de los aranceles para poder iniciar nuevos proyectos y que no tengan un impacto importante en los precios”, agregó.
La empresaria destacó que a pesar de que el último año ha sido de mucha incertidumbre y cambios, la confianza de los inversionistas podría reactivarse en lo que resta del año.

“Pensamos que este año si bien vamos a encontrar más estabilidad, siento que los desarrolladores van siendo un poco cautelosos con el tema de los aranceles con la relación de EU, hay muchas cosas que se van a tener que asentar en el primer semestre pra muchos proyectos muy grandes que es el caso de la ADI, encuentren las condiciones de confianza de los inversionistas para empezar a detonarse”, dijo.

La ADI ha externado al gobierno que entre sus principales preocupaciones por los temas de aranceles son el precio de los insumos, la certidumbre jurídica para invertir en nuevos proyectos y la agilidad de conseguir permisos y licencias para construir.

México evitará la recesión... pero PIB crecerá solo 0.4% en 2025, pronostica la OCDEMéxico tendrá el peor desempeño entr...
07/06/2025

México evitará la recesión... pero PIB crecerá solo 0.4% en 2025, pronostica la OCDE

México tendrá el peor desempeño entre las economías de América Latina por el ‘factor Trump’, advirtió la OCDE en su nuevo informe.

México tendrá el peor crecimiento económico en América Latina pues se prevé que el PIB evite la recesión... con un avance de solo 0.4 por ciento, pronosticó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
En su informe Perspectivas Económicas del segundo trimestre, la OCDE advierte que los efectos de los aranceles de Donald Trump y un bajo dinamismo interno limitarán la recuperación de México.

“El crecimiento se desacelerará en un contexto de alta incertidumbre. Se proyecta que la economía se expandirá 0.4 por ciento en 2025, antes de repuntar 1.1 por ciento en 2026”, se lee en el reporte.
En diciembre, la OCDE estimó un crecimiento para México de 1.2 por ciento para 2025 y de 1.6 por ciento para 2026.

México tendrá el peor crecimiento económico en América Latina pues se prevé que el PIB evite la recesión... con un avance de solo 0.4 por ciento, pronosticó la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
En su informe Perspectivas Económicas del segundo trimestre, la OCDE advierte que los efectos de los aranceles de Donald Trump y un bajo dinamismo interno limitarán la recuperación de México.

“El crecimiento se desacelerará en un contexto de alta incertidumbre. Se proyecta que la economía se expandirá 0.4 por ciento en 2025, antes de repuntar 1.1 por ciento en 2026”, se lee en el reporte.
En diciembre, la OCDE estimó un crecimiento para México de 1.2 por ciento para 2025 y de 1.6 por ciento para 2026.

El bajo crecimiento se explica, en parte, por factores externos como las políticas arancelarias de Estados Unidos que afectan la competitividad de las exportaciones mexicanas y ‘ahuyentan’ las inversiones.
“Dada la alta exposición de México al mercado estadounidense, la desaceleración proyectada en EU para 2025-2026 y las condiciones financieras más restrictivas podrían lastrar aún más la demanda externa y de inversión”, detalla el documento.

La OCDE recuerda que la economía mexicana está particularmente expuesta a los riesgos externos, ya que75 por ciento de las exportaciones dependen del mercado estadounidense.

Estos son los obstáculos que la OCDE ve para la economía de México en 2025

“El endurecimiento de las reglas de origen del Tratado México, EU y Canadá (T-MEC) y las recientes medidas proteccionistas estadounidenses han elevado los costos de exportación para productos clave como automóviles, autopartes, maquinaria y electrodomésticos”, agrega.
En clave interna, la OCDE apuntó a una desaceleración del consumo e inversión del sector público, “dada una continua consolidación fiscal”, por lo que sugirió un plan fiscal de mediano plazo que podría ayudar a reducir el déficit que el gobierno mexicano pretende reducir de casi 6 a 3 por ciento en este mismo año.
La OCDE también destaca que el bajo desempleo y la reducción de la inflación impulsarán el consumo, mientras que Banxico debería continuar con su ciclo de flexibilización prudente y gradual para asegurar su objetivo de 3 % para la inflación general.
Y hablando de, el Banxico recortó su pronóstico de crecimiento para México a solo 0.1 por ciento ante la desaceleración de las actividades económicas por el factor ‘Donald Trump’.

Precios de vivienda crecen más rápido que los ingresos: BBVAasequibleFinalmente, Marissa González afirmó que la falta de...
04/06/2025

Precios de vivienda crecen más rápido que los ingresos: BBVA

asequible

Finalmente, Marissa González afirmó que la falta de vivienda asequible no solo afecta a los hogares más vulnerables en términos de ingresos, ya que incluso entre aquellos con mayores ingresos hay un porcentaje que incurre en el sobrecosto de vivienda.
“Esto nos indicaría que hace falta producir vivienda asequible para todos los segmentos poblacionales. ¿Y por qué hay poca vivienda asequible? Lo primero es por el poco dinamismo del ingreso en comparación con los precios de venta y renta; lo segundo es la oferta insuficiente en todos los segmentos, principalmente en el de interés social y en zonas metropolitanas”, explicó.
En ese sentido, mencionó que las soluciones para haya más oferta de vivienda económica son:

Aumentar la oferta en todos los segmentos, pero principalmente de interés social en las zonas metropolitanas

Crear esquemas de financiamiento y renta para los hogares no afiliados al Infonavit o Fovissste, a fin de atender atender a 1.7 millones de viviendas que están en sobrecosto, así como a otras 600,000 que están en alguna situación de vulnerabilidad.

México será competitivo pese a revisión del T-MECExpertos indican que para EU será muy difícil desviar recursos para pro...
19/05/2025

México será competitivo pese a revisión del T-MEC

Expertos indican que para EU será muy difícil desviar recursos para producir manufactura de bajo valor sin desviar recursos de otros usos productivos.

Millennials y Gen Z redefinen el mercado inmobiliario en MéxicoLas nuevas generaciones están cambiando cómo se compra vi...
19/05/2025

Millennials y Gen Z redefinen el mercado inmobiliario en México

Las nuevas generaciones están cambiando cómo se compra vivienda en México: Sostenibilidad, tecnología y ciudades emergentes marcan la pauta.

El perfil del comprador de vivienda está cambiando, y con él, las prioridades del mercado. Los Millennials y Gen Z están dejando una huella clara en la forma en la que se diseña, promociona y adquiere vivienda en México.
De acuerdo con un análisis de la plataforma financiera Dinero.mx, existen al menos ocho tendencias clave impulsadas por estas generaciones que están transformando el panorama inmobiliario del país.

Alejandro Sena, director general de Dinero.mx, señala que más del 50% de las solicitudes de créditos hipotecarios en 2024 provinieron de millennials.
También muestran un enfoque distinto al de generaciones anteriores: Buscan viviendas que se adapten a su estilo de vida, valores y necesidades laborales actuales:
Ocho formas en las que los jóvenes están cambiando el mercado:

Espacios pequeños y funcionales: Prefieren viviendas más compactas, con diseños minimalistas que reduzcan costos de mantenimiento y se adapten a un estilo de vida práctico.

Compromiso con el medio ambiente: Priorizar materiales sostenibles, energía solar y electrodomésticos de bajo consumo se ha vuelto un criterio fundamental.

Hogares versátiles: La posibilidad de tener espacios adaptables para el trabajo remoto y la vida social es clave.

Mayor interés por vivienda usada: Representa una alternativa más accesible y con menor costo frente a las propiedades nuevas.

Conexión con la naturaleza: Áreas verdes, terrazas y espacios comunitarios se valoran tanto como la ubicación o el tamaño del inmueble.

Mudanza hacia ciudades emergentes: Ciudades como Querétaro, Tijuana o Mérida se vuelven atractivas por su calidad de vida y costos más bajos.

Tecnología doméstica: Sistemas de domótica, seguridad inteligente y asistentes virtuales son altamente demandados.

Visión patrimonial: La propiedad no solo es para habitarla, también se ve como una inversión, especialmente en zonas turísticas con potencial para rentas a corto plazo.

Fintech México rechaza propuesta de EU para imponer impuesto de 5% a remesasLa medida, impulsada en el Congreso estadoun...
19/05/2025

Fintech México rechaza propuesta de EU para imponer impuesto de 5% a remesas

La medida, impulsada en el Congreso estadounidense, es calificada como regresiva y perjudicial para la inclusión financiera en la región.

La Asociación Fintech México manifestó su rotundo rechazo a una propuesta legislativa en Estados Unidos (EU) que busca imponer un impuesto de 5% a las remesas enviadas al exterior, por considerarla una medida regresiva que podría afectar negativamente a millones de familias, obstaculizar la innovación financiera y fomentar prácticas informales en el envío de dinero.
“La Asociación Fintech México alerta a los legisladores estadounidenses de los efectos negativos que un impuesto a las remesas podría tener sobre el mercado de consumo, el sistema financiero, así como sobre la innovación y la adopción de los pagos digitales”, destacó el gremio en un comunicado publicado en sus redes sociales.

La iniciativa, presentada el pasado 12 de mayo por la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, forma parte del paquete legislativo denominado “One, Big, Beautiful Bill”, promovido por el presidente Donald Trump. Este paquete aborda distintos temas fiscales, sociales y ambientales, y entre sus propuestas incluye un gravamen de 5% a todas las transferencias internacionales que puedan ser clasificadas como remesas.
De acuerdo con la propuesta, los proveedores del servicio de envío de dinero serían responsables de retener el impuesto y transferirlo al Departamento del Tesoro. Se contempla una excepción únicamente para remesas enviadas por ciudadanos estadounidenses a través de proveedores autorizados por las autoridades.

ContribucionesNewsletterAnúnciateSuscríbete

El Economista

Iniciar sesión

Últimas Noticias

Bistronomie

Tendencias:

Elecciones judiciales

alianza educativa

mercados:

Índices

Divisas

Sector Financiero
Lectura 4:00 min

Fintech México rechaza propuesta de EU para imponer impuesto de 5% a remesas

La medida, impulsada en el Congreso estadounidense, es calificada como regresiva y perjudicial para la inclusión financiera en la región.


Foto: AFP



Por:
Sebastian Estrada
14.05.2025 - 19:47

ReadSpeaker

Compartir por WhatsAppCompartir por TwitterCompartir por FacebookCompartir por Linkedin

La Asociación Fintech México manifestó su rotundo rechazo a una propuesta legislativa en Estados Unidos (EU) que busca imponer un impuesto de 5% a las remesas enviadas al exterior, por considerarla una medida regresiva que podría afectar negativamente a millones de familias, obstaculizar la innovación financiera y fomentar prácticas informales en el envío de dinero.
“La Asociación Fintech México alerta a los legisladores estadounidenses de los efectos negativos que un impuesto a las remesas podría tener sobre el mercado de consumo, el sistema financiero, así como sobre la innovación y la adopción de los pagos digitales”, destacó el gremio en un comunicado publicado en sus redes sociales.

La iniciativa, presentada el pasado 12 de mayo por la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, forma parte del paquete legislativo denominado “One, Big, Beautiful Bill”, promovido por el presidente Donald Trump. Este paquete aborda distintos temas fiscales, sociales y ambientales, y entre sus propuestas incluye un gravamen de 5% a todas las transferencias internacionales que puedan ser clasificadas como remesas.
De acuerdo con la propuesta, los proveedores del servicio de envío de dinero serían responsables de retener el impuesto y transferirlo al Departamento del Tesoro. Se contempla una excepción únicamente para remesas enviadas por ciudadanos estadounidenses a través de proveedores autorizados por las autoridades.

Frente a esta iniciativa, Fintech México alertó sobre los múltiples impactos negativos que un gravamen de este tipo podría tener sobre el sistema financiero, la economía de los hogares receptores y el desarrollo del ecosistema digital.
“El incremento en el costo de las remesas derivado del gravamen afectará directamente a millones de familias”, advierte la asociación, al considerar que se trata de “una medida profundamente regresiva que penaliza desproporcionadamente a quienes menos tienen”, indicó la Asociación.

La organización también señaló que este tipo de medidas puede empujar a las personas hacia canales informales o en efectivo, lo cual incrementaría los riesgos de seguridad y dificultaría el rastreo de recursos por parte de los gobiernos.
“El uso de canales informales genera opacidad y dificulta el rastreo de recursos por parte de gobiernos de todos los niveles”, advirtió.

Además, la creación de una figura de proveedor autorizado podría reducir la competencia en el mercado y limitar el acceso de nuevos jugadores, lo que tendría como consecuencia el encarecimiento adicional del servicio para los usuarios finales.

Reforma al Infonavit, una oportunidad con desafíos para la vivienda en México: CIMACDestacan la necesidad de establecer ...
07/03/2025

Reforma al Infonavit, una oportunidad con desafíos para la vivienda en México: CIMAC

Destacan la necesidad de establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas para garantizar el éxito de los proyectos y evitar posibles malentendidos o corrupción



REFORMA AL INFONAVIT

Reforma al Infonavit, una oportunidad con desafíos para la vivienda en México: CIMAC

Destacan la necesidad de establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas para garantizar el éxito de los proyectos y evitar posibles malentendidos o corrupción

José Miguel Velázquezmartes, 4 de marzo de 2025 · 21:24 hs

Foto: Cuartoscuro

La escasez de vivienda en México es un desafío crítico que afecta a millones de familias, especialmente en zonas urbanas como la Ciudad de México. Con una brecha de más de ocho millones de viviendas en todo el país, la reforma al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) impulsada por el gobierno federal promete ser una solución clave para mitigar esta crisis.

Sin embargo, la propuesta enfrenta serios retos en cuanto a su implementación, transparencia y la disponibilidad de terrenos adecuados. En una entrevista para el Heraldo de México, expertos en el sector inmobiliario analizan las implicaciones de esta iniciativa, la necesidad de la participación privada y las alternativas para revitalizar desarrollos olvidados, además de ofrecer valiosos consejos sobre cómo evitar caer en fraudes dentro del mercado de remates hipotecarios.



REFORMA AL INFONAVIT

Reforma al Infonavit, una oportunidad con desafíos para la vivienda en México: CIMAC

Destacan la necesidad de establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas para garantizar el éxito de los proyectos y evitar posibles malentendidos o corrupción

José Miguel Velázquezmartes, 4 de marzo de 2025 · 21:24 hs

Foto: Cuartoscuro

La escasez de vivienda en México es un desafío crítico que afecta a millones de familias, especialmente en zonas urbanas como la Ciudad de México. Con una brecha de más de ocho millones de viviendas en todo el país, la reforma al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) impulsada por el gobierno federal promete ser una solución clave para mitigar esta crisis.

00:08/01:00

Truvid

Lea el artículo





Sin embargo, la propuesta enfrenta serios retos en cuanto a su implementación, transparencia y la disponibilidad de terrenos adecuados. En una entrevista para el Heraldo de México, expertos en el sector inmobiliario analizan las implicaciones de esta iniciativa, la necesidad de la participación privada y las alternativas para revitalizar desarrollos olvidados, además de ofrecer valiosos consejos sobre cómo evitar caer en fraudes dentro del mercado de remates hipotecarios.”

PUBLICIDAD

La propuesta del gobierno de México de impulsar la construcción de viviendas ha generado un amplio debate, y Miguel Álvarez del Castillo, Director de Cartera Inmobiliaria CIMAC y Presidente de la Asociación Mexicana de Profesionales en la Comercialización de Remates Inmobiliarios (AMPRO), no es ajeno a esta discusión. Según el experto, “la iniciativa me parece aplaudible, me parece una muy buena idea que se tenga la iniciativa”, destacando la escasez de aproximadamente ocho millones de viviendas en todo el país, una cifra que refleja la enorme demanda de inmuebles en México. En particular, mencionó la falta de viviendas en la Ciudad de México, donde la cifra se eleva a un millón y medio o dos millones de casas.



REFORMA AL INFONAVIT

Reforma al Infonavit, una oportunidad con desafíos para la vivienda en México: CIMAC

Destacan la necesidad de establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas para garantizar el éxito de los proyectos y evitar posibles malentendidos o corrupción

José Miguel Velázquezmartes, 4 de marzo de 2025 · 21:24 hs

Foto: Cuartoscuro

La escasez de vivienda en México es un desafío crítico que afecta a millones de familias, especialmente en zonas urbanas como la Ciudad de México. Con una brecha de más de ocho millones de viviendas en todo el país, la reforma al Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit) impulsada por el gobierno federal promete ser una solución clave para mitigar esta crisis.

Lea el artículo





Sin embargo, la propuesta enfrenta serios retos en cuanto a su implementación, transparencia y la disponibilidad de terrenos adecuados. En una entrevista para el Heraldo de México, expertos en el sector inmobiliario analizan las implicaciones de esta iniciativa, la necesidad de la participación privada y las alternativas para revitalizar desarrollos olvidados, además de ofrecer valiosos consejos sobre cómo evitar caer en fraudes dentro del mercado de remates hipotecarios.”

PUBLICIDAD

La propuesta del gobierno de México de impulsar la construcción de viviendas ha generado un amplio debate, y Miguel Álvarez del Castillo, Director de Cartera Inmobiliaria CIMAC y Presidente de la Asociación Mexicana de Profesionales en la Comercialización de Remates Inmobiliarios (AMPRO), no es ajeno a esta discusión. Según el experto, “la iniciativa me parece aplaudible, me parece una muy buena idea que se tenga la iniciativa”, destacando la escasez de aproximadamente ocho millones de viviendas en todo el país, una cifra que refleja la enorme demanda de inmuebles en México. En particular, mencionó la falta de viviendas en la Ciudad de México, donde la cifra se eleva a un millón y medio o dos millones de casas.
Noticias Relacionadas



Diputados avalan en lo general reforma contra el nepotismo; aplicará hasta el 2030



Ponen primeras piedras para 1.5 millones de viviendas; 1 de abril arranca la constructora del Infonavit

Sin embargo, el presidente de AMPRO subrayó que es fundamental “estar muy atentos a la aplicación de estas nuevas modificaciones”. Señaló que hasta el momento, no se conocen los detalles completos de las reglas y leyes secundarias que guiarán esta reforma, lo que deja un margen de incertidumbre en su implementación. “Me parece correcto, me parece aplaudible, pero como siempre, tendríamos que estar esperando a ver, a leer cuáles son las reglas”, añadió.

Álvarez del Castillo enfatizó la importancia de que, para que la reforma sea exitosa, el gobierno probablemente tendrá que recurrir a los desarrolladores privados. “Seguramente, el informe no es constructor realmente, entonces tendrá que estar contratando muy seguramente a desarrolladores para que construyan estos nuevos desarrollos para la demanda inmobiliaria”, indicó.
También destacó la necesidad de establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas para garantizar el éxito de los proyectos y evitar posibles malentendidos o corrupción. En este sentido, subrayó que “si eso se cumple, me parece maravilloso”, ya que los desarrolladores y la industria inmobiliaria en general se beneficiarían enormemente con la construcción de viviendas.
Uno de los aspectos más complejos de la reforma, según Álvarez del Castillo, es la falta de terreno disponible, especialmente en áreas urbanas como la Ciudad de México. Sin embargo, sugirió una solución interesante: revitalizar desarrollos “fantasmas” en zonas conurbadas, que han quedado olvidados por falta de comunicación o infraestructura adecuada. “Si se desarrollan y se potencian este tipo de zonas, podría tomarse una remodelación en lugar de una construcción total y ponerlos activos”, explicó.

Esta alternativa permitiría aprovechar espacios ya existentes y evitar el uso intensivo de nuevos terrenos, lo cual sería una solución más eficiente ante la escasez de espacios habitacionales en la capital del país.
Otro tema clave de la conversación fue el mercado de los remates hipotecarios, un área en la que Miguel Álvarez del Castillo tiene una gran experiencia. A pesar de la estigmatización del proceso, explicó que los remates hipotecarios pueden ser una opción viable para aquellos que busquen comprar propiedades a precios más accesibles, siempre y cuando se sigan los protocolos adecuados.
“Si alguno de tus lectores está interesado en comprar un remate hipotecario, primero tienen que revisar el expediente original del banco de donde viene el remate para validar que efectivamente se trata de un asunto correcto”, recomendó. Además, enfatizó que las personas deben estar informadas sobre el proceso y los riesgos asociados, para evitar caer en las manos de defraudadores, quienes a menudo publican ofertas engañosas en portales inmobiliarios.

Dirección

Calle Encino 15 Arboledas De San Elías
Villa Hidalgo
47253

Horario de Apertura

Lunes 9am - 7pm
Martes 9am - 7pm
Miércoles 9am - 7pm
Jueves 9am - 7pm
Viernes 9am - 7pm
Sábado 9am - 7pm
Domingo 9am - 2pm

Teléfono

+524951324237

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Icaria Desarrollo Habitacional publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.

Contacto La Empresa

Enviar un mensaje a Icaria Desarrollo Habitacional:

Compartir