25/04/2019
為什麼對 LEASEHOLD 的房產那麼沒興趣??
一般上很多人怕 leasehold的房產以後 renew 不到的問題,
或者,擔心會被政府收回的問題。
在城市裡的leasehold,根本不需要擔心會被政府收回的問題,或者不能renew的問題。如果政府徵地、很需要用到那塊地,就算是 freehold,政府也有權力收回。不過,這種情況很少機會會發生在市區、旺區里。
試想想,如果一棟condo,有300units,市價賣最少rm500,000。如果政府要收回這棟condo,最少應該也會賠RM100,000 , RM100,000 x 300units, 天文數字阿!!
相反,如果政府需要鄉村裡的一間freehold bungalow的地去起highway和整個地區的master plan,
RM500,000 or RM 1,000,000 也會毫不猶豫賠給這個owner !
現在很多豪宅都是leasehold,很多旺區里的semi-D, bungalow, 工廠, 都會是 leasehold。
無論是kelana jaya,subang sunway,sri petaling,kota damansara,pj old town,sec 5,cheras alam damai 等,看看那裡多興旺,看看那裡房價如何。你去跟哪裡的業主說leasehold 不能買難轉手,他們會笑你從山芭出來。
Leasehold產業只要價錢合理,地點理想,一樣賣光。
99年地契的房屋,一般在轉手的時候,如果剩下的年限不多,可能沒有永久地契這麼吃香;不過,現在多數的產業計劃,地契都是99年,永久地契不多。
如果地點理想,99年地契的房屋,一樣不難找到買主,轉手價值可能也只是比永久地契房屋少5%。
地點還是最重要,其他因素還有交通,環境,管理質素,住戶質素,發展商背景,這麼多因素當中,leasehold freehold 可以說是最不重要的因素。
對銀行來說,地點好,leasehold 60 年貸款沒問題。地點不好,freehold 也不會獲得貸款。
對買家來說,地點好,leasehold 60 年也很多人搶著要。地點不好,你給agent 賣agent 都懶的替你賣。
freehold 對我而言,只有三個好處:
1. 轉賣程序比較簡單。
2. 很多菜鳥買家會比較喜歡,尤其是老人家跟新加坡人。
3. 如果投資的話,認真打算持有超過二三十年都不賣,freehold 會比同等條件的 leasehold 產業保值。
一般如果同地方出現同樣條件但一座freehold 一座leasehold,就看價錢,一般leasehold 會比freehold 便宜10-20%。
如果買來住,一個月少供幾百塊,拿去投資還是享受或小孩教育,生活更舒適,絕對比那個freehold 來的有價值。
如果買來投資,租戶絕對不會因為你房子是freehold 而給多你20% 租金,把錢省下來,拿去裝修,反而能獲得額外20-50% 的租金。ROI 回籌更高。
我見過有人因為leasehold 問題,而選擇買更遠的freehold 房子。結果每天塞車上班多半個小時,來回就是一個小時。(不買kota damansara 而買sungai buloh)
也因為堅持要freehold,結果不能買1200sf 只能買 1000sf。房子少了一個房間。住公寓的都知道那200sf 差別是多麼大。
為了那個99 年後擔心賣不出的問題,犧牲了生活品質,值得嗎?