05/05/2026
KEPUTUSAN MAHKAMAH ADALAH urusan Hakim Mahkamah yang bijaksana.
Malaysia telah menerima pakai Sistem Adversarial bagi perbicaraan di Mahkamah yang mana Hakim tidak aktif mencari bukti tetapi hanya memastikan suatu perbicaraan dijalankan secara Adil. Hanya dokumen dokumen dan bukti bukti yang ada dibawa ke perbicaraan yang diterima masuk sebagai keterangan yang akan dipertimbangkan oleh Mahkamah. Terdapat beberapa akta akta digunapakai bagi menapis apa yang boleh diterima masuk atau tidak dan ianya berbentuk teknikal. Kegagalan mematuhi keperluan keperluan teknikal boleh menyebabkan bukti bukti yang memihak kepada pihak pihak tertentu ditolak walaupun berkemungkinan ianya adalah KEBENARANBSEBENARNYA.
Sebagai seorang pengamal undang undang adalah terikat untuk mematuhi dan perlu AKUR sistem keadilan yang ada. Ini adalah satu sistem yang yang baik walaupun kadang kala ianya menyekat bukti bukti penting disebabkan isu pematuhan syarat syarat kemasukan berbentuk teknikal.
Berkaitan dengan kes Rosmaini Raof yang viral pada masa ini, SEBENARNYA saya BUKANLAH Peguambela yang mengendalikan kes perbicaraan beliau berkaitan Jahidah Nordin di peringkat Pendakwaan. Jadi saya TIDAK BERPELUANG untuk menyoal saksi saksi Pendakwaan.
Saya hanya mewakilinya setelah Mahkamah Perbicaraan mendapati ada prima facie kes. Penglibatan saya di dalam kes ini HANYALAH SECARA PRO BONO atau PERCUMA.
Persetujuan untuk membantu di dalam kes ini dibuat setelah mendengar RAYUAN dan TANGISAN isteri pertama serta anak anak Rosmaini yang telah hidup penuh kesukaran setelah Rosmaini berkahwin dengan mangsa.
Perkahwinan ini telah menyebabkan anak anaknya terabai dan hidup serba kekurangan. Setelah menimbangkan cerita dari keluarga yang susah ini DAN kemudianya membaca bukti bukti TIGA dokumen utama, MAKA saya bersetuju membantu mereka untuk mengeluarkan Rosmaini dari tahanan.
Berdasarkan dokumen dokumen tersebut jelas menunjukan berkemungkinan besar telah berlaku salah guna kuasa serta terjadi ketidakadilan semasa proses siasatan dan perbicaraan.
SAYA AMAT BENCI dengan Pembuli dan BENCI kepada salah guna kuasa oleh pihak pihak tertentu yang mengainaya orang ramai.
Bermula dari situ saya mula membantunya sehingga dia dapat bebas semula dari penjara dengan satu perintah pengantungan hukuman. Rosmaini dapat keluar bebas selama 1 tahun 5 bulan. Kegembiraan keluarganya terutama anak anaknya jelas tergambar dan mereka hidup bahagia sehingga muncul perempuan perempuan baru yang mengganggu kebahagiaan keluarga ini.
Saya kurang berpeluang untuk berjumpa dengan Rosmaini kerana tidak rapat dan hanya mengenalinya sebagai “client” sahaja. Saya tidak mengetahui dia akan berkahwin baru dengan perempuan perempuan tersebut DAN Juga tidak menjangka dia akan terlibat dengan kejadian bergaduh memukul isteri setelah dia bebas. Saya hanya mengetahui cerita kes kes baru dari media sosial bila ianya viral.
Sewaktu bebaskan dia, saya dan barisan peguam telah menasihatkannya untuk menjaga isteri dan anak anaknya yang sedang membesar serta memerlukan kehadiran kasih sayangnya. Manusia berubah bila diberi peluang.
Sehingga 4 Mei 2026, selepas kes di Mahkamah Rayuan Rosmaini tetap tegas menafikan dialah pelaku jenayah terhadap Jahidah, namun dia akur dan tabah terima keputusan Mahkamah tersebut. Beliau percaya beliau kalah kes kerana isu teknikal apabila Mahkamah tidak membenarkan pemangilan semula Saksi Utama dan kegagalan dokumen bukti D45 dan D47 dipertimbangkan atas alasan ianya tidak dibangkitkan pada awal kes Pendakwaan. Mahkamah berpendapat dokumen dokumen itu adalah satu “after thought” walaupun yang berbuat “after thought” itu adalah saksi pendakwaan utama sendiri bukannya tertuduh(Rosmaini), selalunya isu “after thought” terjadi jika ianya dibuat oleh tertuduh bukan saksi pendakwaan.
Saya menasihatkannya untuk menerima penghakiman Mahkamah dengan hati lapang dan terbuka serta anggap ini ujian Allah swt kepadanya.
SAYA AMAT PERCAYA sekiranya saya dilantik dari awal kes perbicaraan bermula MAKA KEPUTUSAN KES INI ADALAH BERBEZA kerana ianya berkisar tentang isu isu teknikal undang undang. Dua dokumen tersebut dinamakan D45 dan D47 adalah satu surat sumpah dan laporan Polis yang dibuat sendiri oleh Saksi Utama Pendakwaan yang mengatakan beliau dipaksa untuk TIDAK BERCAKAP BENAR sewaktu membuat laporan Polis pertama sehari selepas kejadian dan sewaktu beri keterangan di Mahkamah perbicaraan di peringkat pendakwaan.
Akibat dari unsur paksaan berlaku maka Rosmaini terjumlah sebagai Pelaku jenayah yang berlaku kepada Jahidah. Tujuan Saksi utama itu buat dokumen D45 dan D47 adalah untuk membetulkan perkara sebenar dan menafikan apa yang dia tulis di dalam laporan Polis pertama (P1). Jika D45 dan D47 diterima dan pemangilan semula saksi dibenarkan DAN TIDAK DIHALANG , saya percaya keputusan Mahkamah berkemungkinan BERBEZA. Hakim bijaksana telah buat keputusan berdasarkan keperluan undang undang dan saya Akur menghormatinya dan menasihatkan Rosmaini menerimanya (walaupun dia tetap tidak puas hati).
ITULAH NASIB ROSMAINI yang terpaksa dijalaninya. Keputusan itu perlu diterimanya.
Ramai salah anggap terhadap peranan Peguambela, ramai yang beranggapan mereka sebagai Pembela Individu Bersalah di mata masyarakat, orang awam mudah buat penilaian TANPA MEMAHAMI maksud “ Innocent Until Proven Guilty” dan gagal memahami sistem perbicaraan yang Adil. Ini disebabkan oleh media, filem,drama dan berita yang menekankn aspek SENSASI.
Bagi saya kritikan dan pandangan negatif terhadap saya di dalam membantu keluarga Rosmaini di dalam kes ini diterima sebagai satu CABARAN dan ujian kepada Profesion ini.
Namun saya telah dinasihatkan untuk TIDAK
PERLU TERLALU MELAYAN pandangan “nyamuk-nyamuk” dan ORANG ORANG JAHIL ILMU ini.
DAN mengambil ikhtibar dari pandangan Imam Syafie berbunyi “ AKU MAMPU BERHUJAH DENGAN 10 ORANG BERILMU tetapi aku pasti kalah berdebat dengan seorang yang JAHIL, kerana orang JAHIL itu TIDAK FAHAM LANDASAN ILMU.”
Bagi saya kes ini hanya satu kes biasa dari ratusan kes kes biasa yang menjadi tugas harian saya. Banyak kes kes lebih dan besar lagi seperti kes bunuh, rogol, rompak dan dadah yang lebih mencabar. Menang atau kalah adalah Hak Hakim atau Mahkamah bijaksana untuk menentukannya.
Selepas kes ini,perasaan saya biasa sahaja dan meneruskan kehidupan harian seperti biasa sahaja tanpa terkesan atau beremosi. Saya mendoakan Jahidah cepat kembali sembuh seperti sediakala.
Saya berterima kasih kerana memberikan publisiti percuma yang meluas kepada saya , Alhadulillah banyak kes kes baru dan rezeki Allah swt yang mencurah curah diterima. Saya percaya Allah swt beri pahala percuma akibat kritikan dan tomahan yang dibuat oleh orang orang jahil seperti kata Iman Syafie itu. TERIMA KASIH DAUN KELADI.
