Inmobiliaria Chuklla

24/09/2025

Delia Espinoza, Fiscal de la Nación, fue suspendida provisionalmente por la Junta Nacional de Justicia al incurrir en acciones de desacato. Se negó a ejecutar una resolución legal, impidió el ingreso de una exfiscal, devolvió documentos sin base normativa y lideró una vigilia institucional. Estas conductas son calificadas como faltas graves y muy graves por la Ley de la Carrera Fiscal. La medida cautelar fue aprobada por el Pleno debido al riesgo que representa para el desarrollo del proceso disciplinario. Este caso plantea serias dudas sobre el respeto al Estado de Derecho dentro del Ministerio Público y expone un conflicto entre legalidad y poder funcional.

La Junta Nacional de Justicia resolvió suspender preventivamente a Delia Milagros Espinoza Valenzuela, Fiscal de la Nación, tras evidenciarse una cadena de conductas que configuran un iter criminis administrativo. Se trata de un proceso de desobediencia a la institucionalidad expresado en cuatro h...

03/08/2025

La Corte Suprema de Justicia resolvió una contienda de competencia negativa sobre el beneficio penitenciario solicitado por Percy Emerson Cárdenas Aranguela, condenado por robo con agravantes a quince años de prisión. El interno, recluido en el penal de Huancayo, solicitó libertad condicional. Sin embargo, surgió un conflicto entre el Juzgado Penal Unipersonal de Chupaca (Junín) y el Juzgado Penal Liquidador de Chanchamayo (Selva Central), ambos rehusando asumir competencia. La Corte Suprema determinó que corresponde al juez de Chupaca resolver el pedido. El beneficio fue denegado por falta de readaptación y evaluación psicológica desfavorable. Este caso revela riesgos procesales por errores jurisdiccionales que afectan el derecho a la libertad del sentenciado.

Este resumen explica en profundidad el iter criminis y las incidencias procesales del caso seguido contra Percy Emerson Cárdenas Aranguela, condenado por robo con agravantes a quince años de pena privativa de libertad. El delito tuvo como víctima a César Augusto Bernardo Castañeda y fue sentenc...

19/07/2025

La nueva Guía Metodológica GML-2025-LEY 30364 constituye una herramienta técnica obligatoria para los psicólogos forenses que evalúan casos enmarcados en la Ley N.º 30364. Establece estándares científicos, éticos y jurídicos para el desarrollo de peritajes, con énfasis en afectación psicológica, consentimiento informado, confidencialidad y el enfoque de género. El incumplimiento puede invalidar el informe psicológico ante las autoridades judiciales. La guía promueve procedimientos uniformes y evita arbitrariedades, asegurando una intervención pericial sólida. Su uso correcto fortalece la labor del perito y protege derechos fundamentales. Debe aplicarse desde el primer contacto hasta la emisión del informe final, respetando cada fase procesal. Es esencial dominarla completamente.

La Guía Metodológica para la Evaluación Psicológica Forense en Casos de Violencia Contemplados en el Marco de la Ley N.º 30364 (GML-2025-30364) representa un avance fundamental en la estandarización de criterios técnicos, éticos y científicos aplicables a peritajes psicológicos. Este docum...

14/07/2025

La Corte Suprema del Perú, en el expediente CAS. N.º 330-2022, anuló la sentencia de una Sala Superior que, de manera incongruente y fuera del recurso, ordenó repetir la declaración de una menor víctima de abuso sexual. El tribunal vulneró el interés superior del niño, al exigir una nueva Cámara Gesell sin sustento. La Sala Penal Suprema advirtió que no hubo objeción previa sobre la entrevista y que esta fue legalmente notificada. Se evitó la revictimización innecesaria de una niña de cinco años. Una sentencia firme que reafirma la defensa del debido proceso y protege a los más vulnerables.

Análisis jurídico del expediente CASACIÓN N.º 330-2022-ICA emitido por la Corte Suprema del Perú La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema resolvió el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra la sentencia emitida por la Sala Superior Penal de Apelaciones de Ica, qu...

11/07/2025

La Corte Suprema resolvió el APL 158-2024/AMAZONAS revocando parcialmente la tutela de derechos que excluía pruebas clave del proceso penal por cohecho activo específico en agravio del Estado. Se determinó que los investigados no tenían aún la calidad de parte cuando se dictó la disposición fiscal que inició la investigación y decretó su carácter secreto. Por ello, no era exigible su notificación. Los testimonios excluidos fueron restituidos al expediente, pero se mantuvo la exclusión del video por afectar el derecho de defensa. Este fallo marca un precedente clave sobre los límites entre publicidad, reserva y secreto en investigaciones fiscales.

Este resumen explica en profundidad el iter criminis dentro del expediente APL 158-2024/AMAZONAS, analizado por la Corte Suprema en relación con una tutela de derechos interpuesta en el contexto de un proceso penal por el delito de cohecho activo específico, en agravio del Estado peruano. El recur...

29/06/2025

Un caso que pone en tensión la protección de víctimas. Un hombre ingresó sin permiso a la casa de su expareja, violando medidas de alejamiento, y la amenazó con matarla empuñando un cuchillo, todo frente a su hija menor. La Fiscalía solicitó cadena perpetua por tentativa de feminicidio, argumentando actos preparatorios y peligro inminente. Sin embargo, la Corte Suprema consideró que solo existió ideación, sin ejecución del delito, y lo absolvió. ?? No se desvirtuó la presunción de inocencia. La resolución reafirma que las amenazas, aunque graves, no siempre configuran tentativa. El caso deja un debate abierto sobre riesgo, prueba y justicia penal.

Este caso analiza en profundidad las fases del iter criminis en el proceso penal seguido contra HENRY ISAAC RAMOS FERNÁNDEZ, acusado de tentativa de feminicidio en agravio de SARA CALLME NAVEDA. La Corte Suprema revisó el expediente en etapa de recurso de nulidad, concluyendo que los hechos no pas...

23/06/2025

La Corte Suprema resolvió el expediente CAS 907-2022 declarando inadmisible el recurso de casación, interpuesto por la defensa de un condenado por feminicidio. El acusado alegó vulneración de derechos fundamentales por el uso de pruebas prohibidas, como el acta de intervención policial y la visualización del celular de la víctima, ambas sin presencia del abogado defensor. El tribunal consideró dichas pruebas como irregulares pero no ilícitas, validándolas dentro del proceso. Además, se alegó la falta de motivación adecuada y la afectación al derecho de presunción de inocencia, lo cual fue desestimado. La condena de 30 años y la reparación civil de S/ 50,000 fueron ratificadas.

Este resumen explica en profundidad el iter criminis en el caso CAS 907-2022, que versa sobre un delito de feminicidio ocurrido en la región de Madre de Dios. El acusado, Pablo Juber Soncco Jilapa, fue condenado a 30 años de prisión por el feminicidio de Jaquilin Antonieta Chacca Huirse. El desar...

15/06/2025

El hombre que se desangró en silencio por amor.”
Una historia real que no se debe olvidar.
🩸 Él no tenía seguro. Ni dinero. Ni ayuda.
Pero hizo lo que muy pocos harían:
Vendió su sangre en silencio. Caminó horas. Comió lo que sobraba. Todo… por amor.

Hoy su hija estudia medicina. Y él sigue en silencio…
💔 No fue noticia. No fue premiado. Pero fue un héroe.
📢 Si conoces a un papá que dio todo por ti:
Etiqueta. Comparte. Agradece.

📞 Contáctanos:
Derecho Perú y Consorcio Jurídico De La Cruz
🌐 www.derechoperu.edu.pe
📧 [email protected] │ [email protected] │ [email protected] │ [email protected]
📍 Av. 13 de Noviembre 1265 – “B”, Huancayo
📲 +51 906 776 270 │ +51 990 308 096

04/06/2025

CAS 1714-2022: Corte Suprema rechaza recurso clave en caso de violación a menor. El imputado, Víctor Hugo Díaz Marcelo, alegó “error de tipo” por no conocer la edad de la víctima. Sin embargo, el Tribunal enfatizó que no basta con decir “no sabía”. Para admitir este error, deben evaluarse cuatro factores: rol social del imputado, circunstancias del hecho, vulnerabilidad de la menor y capacidad de percepción. La defensa no acreditó estos puntos, por lo que el recurso fue declarado inadmisible.Este fallo marca un límite decisivo en la aplicación del error de tipo.

CAS 1714-2022: Iter criminis y rechazo de casación por error de tipo en violación sexual a menor Este resumen explica en profundidad el iter criminis, mostrando cómo cada fase del crimen fue abordada por la Corte Suprema en el marco de la inadmisibilidad del recurso interpuesto por la defensa té...

31/05/2025

El caso APL 270-2024 pone en la mira al congresista Nivardo Edgar Tello Montes, acusado de concusión por exigir aportes económicos a trabajadores del Congreso. El proceso se encuentra en etapa de investigación preliminar y la defensa solicitó que se tomen declaraciones a los peritos de parte que elaboraron un informe clave. La Corte Suprema rechazó esta solicitud, señalando que no se trataba de un acto urgente o inaplazable. Actualmente, la causa fue elevada al Congreso con una denuncia constitucional formalizada. Se confirma el auto de primera instancia y se espera la decisión del Parlamento para determinar si se inicia un proceso penal contra el legislador.

El congresista Nivardo Edgar Tello Montes es investigado por el presunto delito de concusión, en agravio del Estado. La Fiscalía sostiene que, abusando de su condición parlamentaria, exigió pagos mensuales equivalentes al 5?% de los ingresos de trabajadores de su despacho. Además, habría solic...