28/05/2026
LA PRIMERA VUELTA SÍ FUE AFECTADA… Y AHORA LA CONTRALORÍA LO CONFIRMA
La propia Contraloría General de la República acaba de confirmar oficialmente que sí existieron irregularidades extremadamente graves dentro de la ONPE.
El Informe de Control Específico N.° 8536-2026-CG/JUSPE-SCE determina presuntas responsabilidades penales y administrativas contra Piero Corvetto y otros 9 funcionarios de la ONPE por decisiones irregulares que terminaron afectando directamente el derecho al voto de 55,261 peruanos.
La Contraloría reveló que:
• 187 mesas de sufragio nunca llegaron a instalarse.
• Más de 3,605 mesas sufrieron retrasos críticos.
• Se alteraron rutas de distribución a última hora.
• Hubo presunto favorecimiento irregular en contratos.
• Y se aprobaron pagos adicionales sin sustento técnico ni legal.
Es decir: miles de ciudadanos no pudieron votar normalmente porque el propio sistema electoral falló.
Y lo más grave es que esto ya no es una “teoría” ni una “denuncia política”.
Ahora existe un informe oficial de la Contraloría que habla de posibles delitos, perjuicio económico y afectación directa al sufragio ciudadano.
¿Cómo es posible que, con semejante nivel de irregularidades, afectación logística y ciudadanos impedidos de votar, el JNE y la ONPE decidieran continuar el proceso como si nada hubiera ocurrido?
Aquí ya no se discute solamente eficiencia administrativa, sino la legitimidad democrática.
Cuando más de 55 mil ciudadanos resultan afectados en su derecho constitucional al voto, la confianza en todo el proceso electoral queda seriamente golpeada.
Y a pesar de ello, los organismos electorales validaron los resultados, continuaron el cronograma, y hoy el país ya está entrando a una segunda vuelta marcada por la desconfianza, las dudas y una enorme fractura política.
La Contraloría incluso remitió el caso a la Procuraduría Anticorrupción y a la Junta Nacional de Justicia para que se inicien acciones penales y administrativas.
Estado reconoce que hubo hechos lo suficientemente graves como para investigar posibles responsabilidades penales, pero aun así el proceso electoral siguió adelante.
¿Cuál es el mensaje que deja esto?
Que incluso con fallas graves, irregularidades y afectación al voto ciudadano, el sistema electoral peruano decidió continuar como si el problema no cambiara nada.
