21/04/2026
Opinie obserwujących strony na „fb” cieszą każdego prowadzącego stronę. Zwłaszcza opinie, które mogą być pomocne w prowadzeniu strony. Często wpisy uzupełniają informacje o publikowanych materiałach, których publikujący nie posiadał. Czasem jednak zdarza się, że opinia taka jest co najmniej „dziwna” . Przykładem jest opinia o zamieszczaniu na stronie zdjęć bez opisu. Osobiście uważam, że bardzo często w domowych archiwach znajdują się zdjęcia bez opisu, daty, miejsca ich wykonania czy identyfikacji osób na zdjęciu. Czy publikujący takie zdjęcie nie ma prawa oczekiwać, że nieznane zdjęcie zostanie zidentyfikowane przez oglądających strony „fb”?. Mam przypadki, że oglądający stronę Izby Tradycji wnieśli uwagi do mojego opisu zdjęcia (odbieram to jako dowód zainteresowania i dokładne śledzenie materiałów zamieszczonych na stronie 😊). Kolejną uwagą o zamieszczonym dokumencie na stronie a dotyczącą publikacji na innej stronie – koncie również uważam za nietrafioną. Po pierwsze nie ma możliwości przeglądać wszystkie strony fb związane określonym tematem. Materiały czasem zamieszczane są w dużym przedziale czasowym lub dotyczą tego samego tematu ale np. w przypadku zdjęcia prezentują inne ujęcie, moment lub sytuację. Sądzę 🤔, że przeglądający konkretną stronę widząc zamieszczone zdjęcie nie zastanawiają się czy to zdjęcie było już publikowane (chyba, że z racji krótkiego stażu w prowadzeniu strony na fb mylę się, w przeciwieństwie do prowadzących, którzy posiadają większe doświadczenie).
By rozwiać mogące się pojawić domysły informuję, że zamieszczony obraz zastanawiającego się mężczyzny jak ustrzec się błędów w prowadzeniu strony fb, skopiowałem z Internetu i nie ma on nic wspólnego z moim wyglądem😅😅😅.....
