Sweetheart Z

Sweetheart Z Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Sweetheart Z, Real Estate, Moscow.

Стеклянный потолок: что мешает женщинам становиться успешнымиСтеклянный потолок — это метафора, которой обозначают барье...
30/09/2021

Стеклянный потолок: что мешает женщинам становиться успешными
Стеклянный потолок — это метафора, которой обозначают барьер, ограничивающий человека в его попытках подняться вверх по карьерной или социальной лестнице.
Что такое стеклянный потолокСтеклянный потолок Merida L. Johns. Breaking the Glass Ceiling: Structural, Cultural, and Organizational Barriers Preventing Women from Achieving Senior and Executive Positions / Perspectives in Health Information Managment — это метафора, которой обозначают некий барьер, мешающий человеку подняться вверх по карьерной или социальной лестнице. Например, стеклянный потолок не позволяет пробиться на должность руководителя, хотя все необходимые навыки, опыт, уровень образования у претендента вполне соответствуют желаемой позиции. Или получить место в хорошей компании. Или просто войти в определённую высокопоставленную социальную группу.При этом человек видит перспективы и наблюдает, как другие люди рядом с ним, зачастую менее умные и образованные, легко преодолевают то же препятствие.Теоретически никто не ограничивает движение вверх: дискриминирующих законов или явно сформулированных запретов не существует. То есть со стороны потолок выглядит абсолютно проницаемым. Тем не менее пробить этот прозрачный барьер порой оказывается совершенно невозможно.Один из ярких примеров того, как проявляется феномен стеклянного потолка, — пост президента США. Нет закона, который запрещал бы занять эту должность женщине. Как нет недостатка и в женщинах — успешных политиках. Но ни одна из них ещё не выиграла выборы. Избиратели всегда отдают предпочтение мужчине.Кто сталкивается со стеклянным потолкомВпервые этот термин прозвучал She coined the term ‘glass ceiling.’ She fears it will outlive her / Washington Post в конце 1970‑х. Его произнесла 31‑летняя Мэрилин Лоден, менеджер среднего звена из крупной телефонной компании Нью‑Йорка, на конференции, касавшейся прав и возможностей работающих женщин.Вообще‑то у Лоден была другая задача. Ей поручили рассказать, почему девушки сами виноваты в том, что не способны достигать карьерных высот. Ожидалось, что среди ограничивающих факторов Лоден перечислит низкую самооценку, свойственную многим женщинам, их нерешительность, эмоциональность. Но вместо этого Мэрилин озвучила объективные, не зависящие от поведения и самооценки, социальные нормы, ожидания, предубеждения, которые подрезают крылья даже самым умным, решительным и упорным девушкам.Уже к середине 1980‑х термин «стеклянный потолок» стал общеупотребимым. А в 1991‑м и вовсе официальным. Это случилось после того, как эксперты Конгресса США получили статистику, которая ясно продемонстрировала: несмотря на возросшее количество работающих женщин, руководителей среди них в процентном соотношении по‑прежнему гораздо меньше, чем среди мужчин. Причём эту диспропорцию нельзя объяснить разницей в опыте, образовании либо личных качествах. В связи с этим Конгресс создал Glass Ceiling Commission — Good for Business: Making Full Use of the Nation’s Human Capital / Cornell University Library Федеральную комиссию по изучению проблемы стеклянного потолка.Достаточно быстро выяснилось, что от невидимого барьера, ограничивающего карьерный и социальный рост, страдают не только женщины. Со стеклянным потолком в том или ином виде сталкиваются многие люди, особенно из числа меньшинств — расовых, этнических, религиозных. Например, энергичный и умный мужчина «не той» национальности или низкого социального происхождения на определённом этапе карьеры тоже может обнаружить, что должность топ‑менеджера ему не светит. Просто потому, что сложившаяся «элита» не готова принимать его в свой круг.Откуда берётся стеклянный потолокСчитается B. Dugan, Jessica L. Terner, F. Tagliarini, J. Bayless, Helene Felber. The Glass Ceiling: Potential Causes and Possible Solutions / Medicine , что основная причина, по которой возникает стеклянный потолок, — это стойкие социальные предубеждения. Они существовали в патриархальном обществе столетиями. И теперь, когда мир резко изменился, попросту не успевают за ним.Вот лишь несколько факторов, которые ограничивают карьерный и социальный рост женщин и представителей различных меньшинств.Гендерные стереотипыВ опросе Americans See Women as Emotional and Affectionate, Men As More Aggressive / Gallup News , проведённом американским Институтом Гэллапа Этот институт занимается изучением общественного мнения. в 2001 году, выяснилось: большинство американцев считают женщин более эмоциональными, болтливыми и терпеливыми, а мужчин — более напористыми и смелыми. Нетрудно понять, какой из этих двух гендерных стереотипов лучше подходит для роли лидера. А ведь именно на основе этих представлений топ‑менеджеры различных компаний решают, кто из сотрудников достоин повышения, а кто перетерпит и на старой должности.Да, с 2001 года прошло 20 лет, и гендерные стереотипы несколько изменились. Стеклянный потолок треснул. Но ещё не раскололся: так, в 2015 году белые мужчины составляли до 85% руководителей и членов советов директоров в 500 наиболее крупных компаниях мира Still missing: Female business leaders / CNN Business . На долю женщин и представителей других дискриминируемых групп пришлось всего около 15% руководящих должностей.Коронавирусная пандемия ещё больше подчеркнула тот факт, что стеклянный потолок никуда не делся. Например, в декабре 2020‑го из‑за локдаунов и экономического кризиса работу в США потеряли 140 тысяч человек. Все они были женщинами The US economy lost 140,000 jobs in December. All of them were held by women / CNN . Причём большинство из них относились к дискриминируемым расовым группам. То есть, решая, кому из сотрудников дать возможность продолжить карьеру, а от чьих услуг отказаться, работодатели уверенно делают выбор в пользу мужчин или как минимум белокожих женщин.Неравномерное распределение социальных ролейОтдельная проблема — социальные роли, которые традиционно отводятся женщинам и мужчинам. Уход за детьми, заболевшими или престарелыми родственниками даже в прогрессивном американском обществе является Merida L. Johns. Breaking the Glass Ceiling: Structural, Cultural, and Organizational Barriers Preventing Women from Achieving Senior and Executive Positions / Perspectives in Health Information Managment в основном женской заботой.По этой причине женщины нередко вынуждены делать перерывы в карьере и трудиться неполный день. Или перерабатывать, не имея возможности для отдыха и восстановления: днём в офисе, вечером и на выходных — на «второй смене», связанной с уходом за детьми и домом.Всё это не позволяет сконцентрироваться на карьере: для амбициозных целей не остаётся ни времени, ни сил.Высокая критичность по отношению к «не тем» сотрудникам«Мальчику из хорошей семьи», получившему образование в престижном вузе, найти работу значительно проще, чем такому же «мальчику», который вырос в бедном районе и учился в учреждении средней руки. Если первый считается достойным успешной карьеры по умолчанию, то второму ещё придётся доказать, что он вообще чего‑то стоит.То же правило действует по отношению к женщинам. Руководители относятся Merida L. Johns. Breaking the Glass Ceiling: Structural, Cultural, and Organizational Barriers Preventing Women from Achieving Senior and Executive Positions / Perspectives in Health Information Managment к их способностям и опыту более критично и строго, чем в случае мужчин.Негативное отношение к «выскочкам»С одной стороны, от «не такого» работника ожидают большей энергичности, уверенности, напора, чем от «такого». С другой, если речь о женщине, она «должна» проявлять стереотипно женские качества — сдержанность, терпеливость, дружелюбие, послушание.Амбициозная девушка, демонстрирующая лидерские способности, зачастую вызывает у начальства негатив. Её воспринимают как выскочку и вызов мужскому самолюбию. В результате, пробившись на позиции уровня среднего менеджмента, сотрудница оказывается в одиночестве. У неё мало или вовсе нет поддерживающих коллег и руководителей, ведь большинство из них — мужчины.Невозможность найти наставникаУ мужчин наставники — руководители более высокого уровня, которые оказывают им профессиональную поддержку, — способствуют их карьерному росту.У женщин с этим сложнее. Начальники‑мужчины избегают такой роли, поскольку опасаются, что это может быть расценено как сексуальный интерес и подорвёт их репутацию. А директоров‑женщин всё ещё слишком мало, чтобы искать наставницу среди них.Можно ли пробить стеклянный потолокК сожалению, гарантированных стратегий, которые помогли бы это сделать, пока не существует. Это эволюционный процесс: общество должно привыкнуть к тому, что женщины или представители меньшинств всё активнее строят карьеру и участвуют в профессиональной жизни.Хотя из каждого правила есть исключения, но всё-таки на сегодня преодоление стеклянного потолка требует огромного количества сил. Если вы относитесь к дискриминируемой группе, скорее всего, вам придётся работать вдвое больше и активнее, чем коллегам из числа белокожих мужчин.Есть и хорошие новости: социум готов меняться. Женщины и представители меньшинств всё чаще становятся крупными политическими игроками, их всё больше среди руководителей компаний. Надо лишь, чтобы этот процесс продолжался.Что делать, если вы упёрлись в стеклянный потолокПрежде всего признайте, что это не ваша вина. Стеклянный потолок — социальная проблема, которая ещё не имеет однозначного решения. В каждом конкретном случае приходится выбирать свою стратегию действий. Вот несколько вариантов.Поговорите с работодателемЛюди часто действуют на основе сложившихся стереотипов. Поэтому ваш шеф может попросту не понимать, что в компании существует стеклянный потолок и гендерные ограничения. Иногда достаточно обсудить с руководителем эту проблему, чтобы сделать шаг к её решению.Подумайте о смене работыЭто вариант на случай, если достучаться до начальства не получается. Есть два пути: Подумайте о том, чтобы открыть собственный бизнес. В этом случае вы не будете зависеть от стереотипов работодателей. Поищите работу в компаниях, среди руководителей которых больше женщин или представителей дискриминируемых меньшинств. Это повышает шансы на то, что стеклянного потолка в конкретной организации не существует. Позаботьтесь о себеЭксперты американского медицинского ресурса HealthLine утверждают Glass Ceiling Effects / HealthLine , что стресс, вызванный столкновением со стеклянным потолком, способен повлиять на физическое здоровье. Нервозность, повышенная утомляемость, слабость, депрессия, проблемы с пищеварением и сном, боли неясного происхождения — вот лишь некоторые побочные эффекты.Чтобы уменьшить такие негативные реакции и вернуть силы, позаботьтесь о себе: Старайтесь регулярно тренироваться. Ходите на фитнес, плавание, катайтесь на велосипеде, танцуйте хотя бы несколько раз в неделю. Учитесь управлять стрессом. Возможно, вам стоит записаться на йогу или научиться медитировать. Регулярные встречи с психотерапевтом — тоже хороший вариант. Найдите время для хобби. Чаще занимайтесь тем, что приносит вам радость. Спите не меньше 8 часов в день. Если не получается заснуть, пользуйтесь научно подтверждёнными лайфхаками: откажитесь от гаджетов за час‑полтора до того, как планируете отправиться в кровать, выпейте перед сном что‑то тёплое, проветрите спальню и понизьте там температуру. Постарайтесь чаще видеться с друзьями и семьёй. Вы можете не сразу это заметить, но такое общение станет вашей эмоциональной поддержкой. Ищите таких же, как вы. Вы далеко не единственный человек, столкнувшийся со стеклянным потолком. Попробуйте найти единомышленников — на работе, в соцсетях, среди знакомых. Кто‑то из них окажется ниже вас по карьерной лестнице, кто‑то выше. В любом случае вы сможете поделиться опытом, получить совет, обрести наставника или стать им для другого. Взаимная поддержка — тот фактор, который однажды поможет преодолеть эффект стеклянного потолка, в том числе в мировом масштабе.

9 возможных катастроф, которые способны навсегда уничтожить человечествоЕсли люди погибнут, то, скорее всего, по своей в...
28/09/2021

9 возможных катастроф, которые способны навсегда уничтожить человечество
Если люди погибнут, то, скорее всего, по своей вине. Глобальную катастрофу может спровоцировать как вырубка лесов, так и развитие нанотехнологий.
Природные катастрофыМассовые вымирания случались на нашей планете не раз. Различные природные катастрофы способны практически полностью уничтожить жизнь на Земле.В Telegram-канале «Лайфхакер» только лучшие тексты о технологиях, отношениях, спорте, кино и многом другом. Подписывайтесь! В нашем Pinterest только лучшие тексты об отношениях, спорте, кино, здоровье и многом другом. Подписывайтесь! Возможные сценарии расположены от менее ожидаемых к более вероятным.1. Мощные выплески радиации на близлежащих звёздахИзвестно, что на сверхновых звёздах могут происходить B. C. Thomas, A. L. Melott. Gamma‑ray bursts and terrestrial planetary atmospheres / New Journal of Physics гамма‑всплески — масштабные выбросы губительного для живых организмов радиоактивного излучения, которое атмосферы планет не остановят. Такие вспышки способны уничтожать всё живое в пределах целой галактики.Кроме облучения, они могут вызвать химическую реакцию в верхних слоях атмосферы. В результате образуется большое количество диоксида азота. Газ способен разрушить значительную часть озонового слоя, который защищает нас от космической радиации.А ещё диоксид азота изменит атмосферу в худшую сторону. Этот красно‑бурый газ с неприятным запахом опасен не только высокой токсичностью, но и непрозрачностью. Он будет блокировать поступление солнечного света, что приведёт к похолоданию и вымиранию живых организмов, которые не погибли до этого.Радует одно: в нашей галактике и поблизости таких звёзд пока не обнаружено M. Beech. The past, present and future supernova threat to Earth’s biosphere / Astrophysics and Space Science . А Солнце погибнет нескоро.2. Последствия масштабного извержения вулканаВулканы могут вызывать землетрясения, разрушать ближайшие населённые пункты, мешать самолётам. Но только крупнейшие способны привести к масштабной катастрофе, которая уничтожит человечество. Их называют супервулканами — самыми мощными на Земле.Вот пример, который поможет оценить R. J. Christiansen, H. R. Jr. Blank. Volcanic Stratigraphy of the Quaternary Rhyolite Plateau in Yellowstone National Park. U.S. Geological Survey Professional Paper масштаб разрушений: размер котловины Йеллоустонского вулкана приблизительно 45 на 70 километров. Представьте, какое извержение должно было произойти, чтобы образовать такую дыру!На Земле существует около 20 известных супервулканов. Их активность геологи маркируют наивысшими — семи- (оранжевые точки) и восьмибалльными (красные точки) — уровнями. Изображение: Maphobbyist / Wikimedia CommonsСупервулкан высвобождает лаву, растекающуюся на десятки километров, и создаёт масштабные землетрясения и цунами. Он также выбрасывает в атмосферу вихри горячих газов и камней, способные поражать на расстоянии тысяч километров, а ещё генерирует до тысячи кубических километров пыли и пепла. Последние не только будут оседать в лёгких тех, кто ещё остался жив, но и повиснут M. R. Rampino. Supereruptions as a Threat to Civilizations on Earth‑like Planets / Icarus в воздухе, перекрывая солнечный свет. Быстро такая завеса не уляжется. На всей планете упадёт температура и наступит вулканическая зима.Отсутствие солнечного света и тепла, а также оседающий на землю пепел погубят множество растений и животных. Людям тоже придётся несладко. И не только из‑за наступления холодов: вулканическая зима вызовет сильные неурожаи и падёж скота.К счастью, извержения супервулканов происходят примерно раз в 50 тысяч лет. Последнее случилось C. J. N. Wilson. The 26.5 ka Oruanui eruption, New Zealand: an introduction and overview / Journal of Volcanology and Geothermal Research около 26 500 лет назад и сформировало озеро Таупо. Оно — самое крупное в Новой Зеландии, и его площадь составляет 623 км².Однако это не значит, что следующее подобное событие состоится нескоро. У сейсмологов нет C. J. N. Wilson, G. F. Cooper, K. J. Chamberlain et al. No single model for supersized eruptions and their magma bodies / Nature Reviews Earth & Environment достоверных способов предсказать извержение супервулкана. И если оно начнётся, у человечества будет лишь несколько недель на подготовку.3. Падение крупного астероида или кометыПодобные события называют импактными. Они могут быть разрушительными, потому что вызывают пожары, землетрясения и цунами, поднимают в атмосферу огромное количество пыли, пепла и химических соединений. В итоге так же, как при извержениях вулканов, сильно упадёт температура.У учёных нет единого мнения, какого размера должен быть «подарок» из космоса, чтобы привести к массовому вымиранию людей. Скорее всего, достаточно астероида или кометы диаметром от 10 км. По крайней мере, примерно такого размера был S. Desch, A. Jackson, J. Noviello et al. The Chicxulub impactor: comet or asteroid? / Astronomy & Geophysics булыжник, который 66 миллионов лет назад упал на полуострове Юкатан в Мексике и оставил после себя кратер 150‑километрового диаметра. Согласно популярной научной гипотезе, именно из‑за этого происшествия вымерли динозавры. Космический объект и меньшего диаметра (до 1 км) может привести к большим разрушениям, но цивилизацию, скорее всего, не уничтожит. Чтобы не прозевать угрозу из космоса, учёные собирают сведения об околоземных объектах — тех, чья орбита проходит вблизи земной: до 7,6 миллиона км от орбиты нашей планеты. Выбор столь широкого диапазона связан с тем, что предсказать траекторию астероидов и комет можно лишь с очень большой погрешностью. Всё потому, что они подвержены влиянию гравитации разных космических объектов: Солнца, Земли и других планет, а также Луны и астероидов.В ближайшие 100 лет близко к нам подойдут Sentry: Earth Impact Monitoring / Center for Near Earth Object Studies только 17 из 1 265 околоземных объектов. Диаметром ни один из них не превышает 1 км.Все известные близкие к Земле объекты по состоянию на 2018 год. Изображение: NASA / JPL‑Caltech / Wikimedia CommonsБолее крупные астероиды легко увидеть Update to Determine the Feasibility of Enhancing the Search and Characterization of NEOs. Report of the Near‑Earth Object Science Defnition Team. NASA на расстоянии десятков миллионов километров. Астрономы могут узнать об их приближении за пять‑шесть лет.Плохая новость в том, что потенциально опасный объект необязательно будет лететь по околоземной орбите и мы можем не заметить его вовремя. А мер защиты и вовсе не существует: лишь гипотетические проекты, для подготовки которых понадобится Planetary Defense Conference Exercise — 2021 / Center for Near Earth Object Studies. NASA 5–10 лет. Так что вряд ли Брюс Уиллис с буровой установкой и ядерным зарядом нас всех спасёт. Тем более методы, которые разрабатываются NASA, не предполагают ни бурения, ни взрывов, ни Брюса Уиллиса. Недавно NASA опубликовало DART: Double Asteroid Redirection Test первый в истории проект испытаний системы защиты от метеоритов, астероидов и комет. Агентство попробует врезаться космическим аппаратом DART в астероид Диморфос, которые обращается вокруг другого, более крупного — Дидимоса. Исследователи хотят попробовать изменить орбиту Диморфоса, затормозив его. Запуск DART должен состояться в период с 24 ноября 2021 года по 15 февраля 2022‑го, а столкновение с объектом планируется 26 сентября — 2 октября 2022 года.Антропогенные катастрофыСуществует такой проект: «Часы судного дня». Их стрелки показывают не время, а близость человечества к глобальной катастрофе, которая обозначена полночью. Эту метафору хрупкости нашего мира придумали Альберт Эйнштейн и создатели американской атомной бомбы. В 2020 и 2021 годах «Часы» впервые за 73 года их существования приблизились G. Spinazze. It Is Now 100 Seconds to Midnight / Bulletin of the Atomic Scientists к отметке «100 секунд до полуночи». Так учёные стремятся обратить внимание на разрушительные последствия деятельности человека.И правда, шансы, что мы уничтожим сами себя, а возможно, и всё живое заодно, довольно велики.Вот какие сценарии рассматривают исследователи. Как и в случае с природными катастрофами, варианты расположены в порядке возрастания вероятности.1. Неконтролируемое распространение нано- и биотехнологийХотя нанотехнологии полезны, из‑за них может возникнуть множество проблем. Теоретически возможно появление нанороботов, которые будут с точностью до атома воссоздавать самих себя и всё что угодно. И эта технология быстрого производства совсем необязательно станет использоваться для чего‑то хорошего. Например, с её помощью правительства смогут создавать The Need for International Control / Center for Responsible Nanotechnology оружие. Гонка вооружений ускорится, и мир будет ещё менее стабильным.Более того, есть вероятность, что сами нанороботы станут оружием. Например, роем маленьких устройств (меньше молекулы), который запрограммирован на уничтожение техники врага и использует полученные материалы для самовоспроизводства. Такое автономное оружие опасно ещё и тем, что способно развить Leading nanotech experts put ‘grey goo’ in perspective / Center for Responsible Nanotechnology в себе сознание и начать пожирать вообще всё подряд. Однако на сегодня эти теории очень далеки от реальности и больше похожи на научную фантастику. Биотехнологии тоже могут быть опасны. Например, учёные из Австралии нечаянно модифицировали R. J. Jackson, A. J. Ramsay, C. D. Christensen et al. Expression of Mouse Interleukin‑4 by a Recombinant Ectromelia Virus Suppresses Cytolytic Lymphocyte Responses and Overcomes Genetic Resistance to Mousepox / Journal of Virology вирус оспы так, что тот стал заражать как иммуноустойчивых, так и вакцинированных мышей.С распространением и удешевлением технологий генной инженерии подобные ошибки обойдутся очень дорого. Так, вирус может стать невосприимчивым к человеческим вакцинам. И последствия будут непредсказуемыми, если он случайно «выберется» из лаборатории или попадёт не в те руки. Например, к фанатикам вроде членов секты «Аум Синрикё» (террористическая организация, запрещённая в России). Они пытались устроить A. E. Smitheson, L‑A. Levy. Ataxia: The Chemical and Biological Terrorism Threat and the US Response биологические теракты с помощью сибирской язвы и вируса Эбола.2. Появление искусственного интеллекта, который захочет уничтожить человечествоИнженеры и разработчики трудятся над созданием искусственного интеллекта. Первые успехи в этом направлении достигнуты: программы уже побеждают AlphaGo / DeepMind человека в разных играх.Но думать машины пока не могут. Вероятно, это только пока. Искусственный интеллект, способный абстрактно мыслить, сможет превзойти A. Potapov. Technological Singularity: What Do We Really Know? / Information человека во всех сферах жизни.И хотя это открывает большие перспективы, появляются и новые угрозы. ИИ, который умеет ставить собственные цели, совсем необязательно захочет выполнять наши желания. Например, машина может решить, что лучше знает, как людям жить, и установит собственную диктатуру. Или и вовсе придёт к выводу, что человек — лишний в этом мире.Впрочем, здесь возможен и более оптимистичный сценарий. Благодаря новым технологиям люди исчезнут. Но не потому, что мы погибнем, а потому, что перейдём на новый уровень и нас уже нельзя будет назвать людьми в привычном смысле слова. Например, мы расширим свои возможности с помощью бионических протезов и нейроинтерфейсов.3. Применение оружия массового уничтоженияСуществующие технологии представляют не меньшую, а то и большую опасность.Например, массовое применение атомного оружия приведёт B. Toon. Environmental consequences of nuclear war / Physics Today к ядерной зиме. Произойдёт примерно то же самое, что и при извержении супервулкана или столкновении с кометой: в небо поднимется много пыли и пепла, и на Земле станет значительно холоднее.Кроме того, появятся новые дыры в озоновом слое, а в воду и воздух попадут радиоактивные элементы. Из‑за этого люди будут заражаться лучевой болезнью, даже если выживут после бомбардировок.Для наступления непоправимых последствий достаточно J. M. Pearce, D. C. Denkenberger. A National Pragmatic Safety Limit for Nuclear Weapon Quantities / Safety всего 100 ядерных взрывов. Всего же в мире насчитывается World nuclear forces / SIPRI без малого 14 000 единиц атомного оружия. Большая часть приходится на США и Россию.При этом ядерная война может развязаться из‑за пустяка. Ведь оружием управляют люди, а они ошибаются, да и оборудование иногда даёт сбои. Неслучайно мир уже несколько раз бывал на грани ядерной войны.Новая эпоха приносит и новые опасности. Например, центры управления способны атаковать хакеры. А с нынешним уровнем технологий ядерное оружие могут разрабатывать практически любые страны и даже террористические организации.4. Перенаселение Земли и исчерпание природных ресурсовПо данным ООН, на нашей планете живёт Shifting Demographics / United Nations 7,7 миллиарда человек. К 2050 году нас будет 9,7 миллиарда, а к 2100‑му — 11 миллиардов. Население планеты растёт очень быстро, и это сулит проблемы.Так, запасов Земли может оказаться недостаточно, чтобы просто прокормить столько людей. Например, сегодня сельское хозяйство во многом зависит R. A. Neff, C. L. Parker, F L. Kirschenmann et al. Peak Oil, Food Systems, and Public Health / American Journal of Public Health от добычи ресурсов. Без топлива не будет работать посадочная и уборочная техника, а без нефтепродуктов невозможно сделать многие из её запчастей. Стекло, полиэтилен для теплиц, как и разные виды удобрений, тоже производятся из ископаемых.Дефицит чёрного золота, например, может возникнуть уже в ближайшие 100 лет. Продукты начнут дорожать, а то и вообще станут редкостью. Человечество столкнётся с беспрецедентным голодом.Кроме того, чем больше население планеты, тем больше оно потребляет. Постоянно растёт количество необходимой электроэнергии, топлива, одежды и предметов быта. Для всего этого используются невосстанавливаемые природные ресурсы.Так, только одна вырубка лесов вместе с ростом населения уже через 20–40 лет может привести M. Bologna, G. Aquino. Deforestation and world population sustainability: a quantitative analysis / Scientific Reports к катастрофическому коллапсу. Нам будет нечего есть и нечем дышать. Вероятность выжить в такой ситуации — меньше 10%. И это только одна модель, которая основана на динамике вырубки. Конечно, это лишь грубые подсчёты, но они заставляют задуматься, не стоит ли отказаться от чрезмерного потребления. Выходом может стать более бережное отношение к природным ресурсам, ограничение районов сельского хозяйства и усовершенствование его методов, использование альтернативных источников энергии.5. Масштабные пандемииРост населения имеет ещё одно негативное последствие: люди начинают жить более скученно, что создаёт B. Gholipour. What 11 Billion People Mean for Disease Outbreaks / Scientific American благоприятные условия для распространения вирусов. Чем чаще те передаются, например от человека к человеку, тем чаще размножаются, а соответственно, и мутируют. В результате вирусы могут становиться заразнее или устойчивее к вакцинам. Это наглядно показывает развитие текущей пандемии коронавируса.С другой стороны, мы и сами подстёгиваем распространение болезней. Так, из‑за бесконтрольного и зачастую необоснованного применения антибиотиков бактерии вырабатывают Antibiotic resistance / World Health Organization устойчивость к препаратам. Фактически это делает лекарства бесполезными, повышает летальность, удорожает лечение. Всё это может стать причиной новой пандемии, которая будет более разрушительной и смертельной, чем нынешняя. Возможно, коронавирус уже изменил мир и теперь мы всегда будем поддерживать социальную дистанцию и носить маски в людных местах. Но этого недостаточно. Чтобы не допустить новой трагедии, нужна отлаженная система профилактики и лечения болезней.6. Климатические изменения и экологические катастрофыЛюди вырубают леса, строят заводы, выпускают автомобили. Из‑за этого постоянно увеличивается количество углекислого газа в атмосфере. Он задерживает тепло на поверхности Земли, не давая ему распространиться в космосе.За последние 170 лет (со второй половины XIX века) средняя температура на планете повысилась Global Warming of 1.5 °C / Intergovernmental Panel on Climate Change на 1,5 °C. К 2055 году она может вырасти ещё на 0,5 °C. Если она увеличится на 20 °C, земной шар станет A. E. Snyder‑Beattie, T. Ord, M. B. Bonsall. An upper bound for the background rate of human extinction / Scientific Reports непригодным для жизни.Хотя до подобного ещё далеко, учёные бьют тревогу уже сейчас. Из‑за глобального потепления тают W. J. Ripple, C. Wolf, T. M. Newsome et al. World Scientists’ Warning to Humanity: A Second Notice / BioScience ледники, повышается уровень океана, разрушаются экосистемы. Например, умирают кораллы, что влияет на все живые организмы, которые обитают на рифах.Глобальное потепление негативно скажется и на жизни человека. Например, многие районы мира превратятся в пустыни и их нельзя будет использовать для сельского хозяйства. А внушительная часть людей останется без чистой питьевой воды.Другое последствие потепления — рост количества стихийных бедствий. Так, из‑за повышения уровня океана увеличится число разрушительных ураганов и цунами. Кроме того, климат станет резче: зимой будет холоднее, а летом — жарче.Производство и связанные с ним выбросы опасны и сами по себе. По данным авторов исследования, опубликованного в The Lancet, около 9 миллионов человек ежегодно умирает P. Das, R. Horton. Pollution, health, and the planet: time for decisive action / The Lancet из‑за загрязнения воздуха. Оно повышает вероятность болезней сердца, инсультов и рака лёгких.Проблему климата мировые лидеры пытаются решить на международном уровне: Парижское соглашение о сокращении выбросов парниковых газов подписали The Paris Agreement / United Nations более 190 стран. Однако пока документ выглядит лишь как формальность и негативное влияние людей на природу не уменьшается.Конечно, наивно думать, что человечество не будет приспосабливаться к изменениям климата. Но главное, чтобы не оказалось слишком поздно.

Address

Moscow
225000

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Sweetheart Z posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category