Banska Bystrica-Bytové domy Belveder

15/08/2018

09/11/2017

09/11/2017

Čo skoro...

11/10/2017

21/12/2015

16/12/2015

Ku dnešnej medializacii si dovolujem uviesť nasledovné :
Žiadny byt spoločnosť VAV invests.r.o. nedarovala Nasti Kuzminovej ale bola uzavretá zmluv o najme so spoločnosťou Nastja SK s.r.o. oproti čomu si mala uvedená spoločnosť plniť reklamné povinnosti počas 5 rkov kt. už viac ako 2 roky uvedená spoločnosť neplní, na čo sme ju viackrat písomne upozornovali a ked to nepomohlo VAV invest odstupil od zmluvy o spolupráci a od najomnej zmluvy a zažaloval obchodnu spoločnosť , s kt. mal uzatvorené zmluvy o zaplatenie najmu . Súčasnú medializaciu zo strany manželov Kuzminovcov chapeme ako neprimeranu s cielom neprimerane emocionalne pôsobiť na rozhodovanie nezavislého sudu a na verejnosť v predvianočnom čase . Disponujeme viacerými dôkazmi o vyhražaní sa p. Kuzmyna , že ked nepredame byt , tak bude obratom medializovať svoj problém , kt. zapričinil sam postoj manželov Kuzminovcov počas posledných 2 rokov . V súčastnosti nebudeme komentovať neprimeranu medializaciu , kt. nepovažujeme za vhodnu , nakolko sme navrhli na poslednom stretnutí s manželmi Kuzminovcami za učasti právnych zástupcov , že môžu kludne aj nadalej bývať v byte až do doby ukončenia sudneho sporu a podla výsledku sudneho sporu budeme postupovať dalej . Nie je teda pravda , že vyhadzujeme manželov Kuzminovcov z bytu a v prípade pokračovania takejto medializacie , podnikneme pravne kroky na ochranu osobnosti ako aj mena spoločnosti. Zaroveň upozornujem,že nie je pravda , že by manželia Kuzminovci nemali kde bývať nakolko vlastnia min 2 dalšie byty a z toho jeden v Banskej Bystrici na Tatranskej ul. č. 7 a druhý v Bratislave . Na poslednom spoločnom stretnuti za učasti právnych zastucov sme sa dohodli, že do 18.12.2015 pripravíme nový navrh riadnej nájomnej zmluvy na užívanie bytu , čo v súčastnosti aj pripravujeme.

25/11/2015

Aktuálne k schválenému Zákonu o miestnom poplatku za rozvoj

Vážení členovia a sympatizanti IUR

Ako sme Vás už upozornili, minulý schválili poslanci NR SR Zákon o miestnom poplatku za rozvoj (schválené znenie zákona). V druhom čítaní boli prijaté aj pozmeňujúce návrhy ktoré spôsobili viacero závažných zmien v návrhu zákona. Z predmetu poplatku za rozvoj boli vylúčené rodinné domy s rozlohou do 150 m2 úžitkovej podlažnej plochy. Naopak zrušená bola výnimka ktorá upravovala vylúčenie prestavby alebo iné stavebnej úprava, ktorá nemení funkčné využitie alebo spôsob užívania stavby. Pôvodne sme si mysleli že druhá zmena (vylúčenie prestavieb) bola vykonaná omylom, keď legislatívci nepoznali slovo "prestavba" a keď po zrušené príslušnej časti zabudli doplniť legislatívne správne znenie s rovnakým významom. Žiaľ, včera sa pre TV JOJ vyjadril predkladateľ zákona, pán poslanec Choma, že toto bol úmysel: ""Rekonštrukcia tam nie je práve preto, aby sa tento inštitút investorom nezneužil". Takto budem možné uvaliť poplatok na tú istú stavbu pri každej rekonštrukcii (napríklad aj zateplenie bytovky), pri ktorej je potrebné stavebné povolenie.

Zákon obsahuje aj množstvo ďalších problémov, na ktoré sme upozornili v našej tlačovej správe.

Veríme, že ak vznikne dostatočný tlak upozorňujúci na nezmysli v zákone, existuje šanca že pod takýto problematický zákon sa pán prezident nepodpíše. V uvedenom duchu komunikujeme aj s kanceláriou prezidenta.

Vopred Vám ďakujeme za akúkoľvek podporu a za šírenie informácií o tomto nešťastnom zákone.

s pozdravom

Ing. Juraj Suchánek
výkonný riaditeľ IUR