翁維隆Alan - 高端不動產操盤手

翁維隆Alan - 高端不動產操盤手 高端不動產操盤手|慕義地產創辦人
商用|別墅|豪宅|土地
4000萬以上,全案代理操盤
首創「代銷式房仲」|替屋主創造最高價值
🏆 雙全國金仲獎評審團大賞
🏆 十年千萬超業總銷破百億
🌐 muyirealty.com.tw

為什麼市場越冷,我反而斥資千萬,把旗艦店開進七期核心?最近看新聞,常常會看到哪個房仲品牌又收了幾間店、哪家公司開始縮編。所以也有人問我:「現在市場這麼不好,為什麼你們反而還要花上千萬,再開一間旗艦店?」其實這個問題,我自己也想過很多次。因為...
06/10/2026

為什麼市場越冷,我反而斥資千萬,把旗艦店開進七期核心?

最近看新聞,常常會看到哪個房仲品牌又收了幾間店、哪家公司開始縮編。

所以也有人問我:
「現在市場這麼不好,為什麼你們反而還要花上千萬,再開一間旗艦店?」

其實這個問題,我自己也想過很多次。
因為我們原本的據點,其實已經很夠用了。
一樣可以辦公、開會、接待客戶,
也一樣可以接委託、帶看、成交。

如果只是從「省成本」來看,
我根本沒有必要再做這件事情。
更何況,還是在現在這種市場。
但最後,我們還是決定往七期最核心的位置,再走一步。

不是因為原本的地方不好。
而是我開始問自己:
「如果五年、十年後,我們想成為什麼樣的公司?」
如果未來我們要服務的是高總價住宅、土地、企業資產;如果希望企業主願意把幾千萬、甚至上億元的資產交給我們;
如果希望更優秀的人願意進來一起做;
那我們自己,也不能永遠停留在「現在已經夠用了」。
夠用,跟你想成為什麼樣子,是兩件事情。
——
101年,我進入房仲業。
那年我24歲,做了1,780萬的業績,
底薪加獎金收入第一次超過500萬。
28歲創業,
29歲那一年,收入也正式突破千萬。

現在回頭看,
這些數字本身已經不是我最在意的事情。
但它確實讓我很早就理解一件事:
一個人的時間,真的時間在哪成就在哪!

這十幾年,我沒有投資時間在研究股票,
也沒有去找各種副業。
我的時間、資金跟心力,
「全部」都還是放在不動產。

住宅、土地、高總價、企業資產,
到後來創業、投資公司、參與建設。
看起來做的事情越來越多,
其實一直都沒有離開同一條路。
越做越深。
——
最近很多人會研究股市:
一筆錢放在哪裡,可以多5%、10%、20%的報酬?

但我比較常想的是:
如果同樣的時間,
我拿來把一個值得做的不動產專案研究透呢?
多找到一組真正的買方。
多談一次價格。
重新找到產品的定位。
把照片、影片、網站、廣告做到更好。
最後促成一筆幾千萬,甚至上億元的交易。
對我來說,
這一直都是我最熟悉,也最值得投入的「投資」。

所以這些年,
我最大的投資標的,其實一直都是「自己的本業」還有腦袋
——
也因為這樣,
我很早以前就開始做一些當時很多人覺得:
「有必要嗎?」
很早就請專業攝影師拍房子、拍長影音。
很早就投入網站、內容跟廣告。
甚至很早就請特助協助開車。
不是為了排場。
只是因為我知道:
攝影師可以拍到90分,
我就不要自己拿手機拍60分。
有人可以幫我開車,
我就把那段時間拿來回客戶、處理案件。
把自己的時間,
留在只有自己能創造最高價值的地方。
見屋主。
找買方。
談價格。
研究市場。
促成交易。
這個想法,也一路影響到我今天怎麼經營公司。
——
所以當有人問我:
「原本的店不是已經很好了嗎?
為什麼還要往七期最核心的位置開旗艦店?」
我的答案其實很簡單。
因為「現在夠用」,從來不是我做決定的標準。

我要想的是:
未來的客戶需要什麼?
未來的團隊需要什麼?
五年後,我們希望站在哪裡?
市場好的時候,每個人都敢擴張。
市場不好、大家都在算著怎麼省的時候,
你還願不願意把錢投入人才、品牌、設備、系統與服務,
那才是真正的長期選擇。

我不是不知道景氣不好。
只是我一直相信:
景氣會循環,
但這段時間累積下來的東西,會留下來。
——
這件事情,其實跟我現在接「專任委託」的想法很像。

前陣子有一位屋主跟我說,
他上一份專任簽了一整年,
結果讓他非常失望。
所以現在只要聽到「專任」兩個字,
他就有點害怕。
我完全可以理解。
因為很多屋主真正怕的,
不是專任。
而是:
「簽約以前很積極,簽完以後就放著。」

所以那天我沒有一直跟他保證:
「你放心,我一定會很認真。」

我只是把我準備怎麼做,直接拿給他看。
市場怎麼看。
競爭物件有哪些。
價格怎麼設定。
真正可能的買方在哪裡。
照片怎麼拍。
影片怎麼做。
網站怎麼呈現。
廣告怎麼投放。
如果第一階段市場反應不好,
下一步準備怎麼調整。
很多時候,
委託還沒簽,
我已經開始在想這個案子要怎麼成交。

——

尤其現在我們操作一些高總價住宅、土地或企業資產,
一個案件前期光是攝影、影音、網站、廣告、人力,
每一個案件投入十幾萬元都是基本開銷。
所以我曾經跟屋主說過一句話:
「你的房子沒有成交,
對我而言,不只是少賺一筆仲介費。」
因為沒有成交,
廣告費回不來。
攝影、人力成本回不來。
最重要的是,
投入的時間也回不來。
所以對我來說,
接下一個案件,
其實就像決定投資一個專案。
我自己也把成本放進去了。
當然不可能簽回來之後,
就放在那裡等。

——
也因為這樣,
現在反而不是什麼案件我都想接。
我會先問自己:
這個價格有沒有市場?
這個產品我能不能做出差異?
我的資源與能力,真的幫得到屋主嗎?
如果連我自己都不知道準備怎麼賣,
那只是多一張委託書而已。
對屋主沒有意義。
——

做了十幾年,
我現在越來越相信「長期效益」這四個字。
以前花錢拍的影片。
以前服務過的客戶。
以前認識的企業主。
以前合作過的同業。
以前建立的網站、品牌、團隊。
當下看起來,很多都是成本。
但時間拉長以後,
它們會一個一個串起來。
今天很多看起來突然出現的機會,
其實都不是突然出現的。
而是十幾年前,
一點一點累積到現在。
所以這一次,
在很多人開始談縮編、談降低成本的時候,
我們選擇往七期核心,再走一步。
不是因為原本的不夠好。

而是因為:
「夠用」,從來不是我們停下來的理由。

我一直沒有把房仲當成一份工作。
它是我的事業。

而每一個我真正決定接下來的案件,
我也希望用同樣的態度去做。
不是幫屋主「刊登一間房子」。
而是把它當成一個值得我投入時間、資源與成本的專案,
想辦法把它做到有結果。

尤其現在這種市場,
我反而更相信:
景氣好的時候,
房子可能自己就會賣。
真正看得出一個房仲價值的,
往往是在市場不好的時候。

而我現在對「專任委託」最簡單的理解也是如此:
不是把房子綁給一個仲介。
而是找到一個願意把你的事情,
也當成「自己的事業」來做的人。

#長期效益
#房仲不是工作是事業
#慕義地產
#賣方代理
#台中不動產

業績很好,不代表他講的每一句話都是對的做業務久了,我一直覺得有一個很有趣的現象。只要一個人的業績很好,我們很容易自然地認為:「他講的,應該都是對的。」因為他拿到了最後的結果。成交很多、收入很高、排名很好,所以他的判斷、做法,甚至他講的每一句...
30/09/2026

業績很好,不代表他講的每一句話都是對的

做業務久了,我一直覺得有一個很有趣的現象。

只要一個人的業績很好,我們很容易自然地認為:

「他講的,應該都是對的。」

因為他拿到了最後的結果。

成交很多、收入很高、排名很好,所以他的判斷、做法,甚至他講的每一句話,好像都被最後那張成績單證明了。

這其實就是一種很典型的「光環效應」。

甚至還混著一點「結果偏誤」。

因為最後成功了,我們很容易回頭認為:

前面的每一個選擇,應該都是正確的。

但做房仲15年,帶過上百位業務,也上過大大小小很多課程之後,我反而愈來愈覺得:

事情沒有這麼簡單。

⸻

其實房仲這個行業,是一個相對公平的行業。

一個人再怎麼厲害,一天還是只有24小時。

能接觸的屋主有限。

能服務的客戶有限。

真正能親自經營、成交的案件,也一定有限。

它並不存在高到新人完全跨不過去的技術壁壘。

也不是做得比較久,就一定永遠比新人有優勢。

我剛入行的時候,最常跟屋主講的一句話就是:

「或許我沒有別人那麼厲害,但如果你願意給我一次機會,我會把我全部的時間跟精神,用在你的案件上。」

現在回頭看,我還是覺得這句話很真實。

因為房仲這個行業裡,

投入程度、執行力、案件掌握度,本身就足以縮短很多資歷上的差距。

⸻

這15年來,我看過很多真的很厲害的超業。

有些人談委託很強。

有些人帶看很強。

有些人議價很強。

甚至很多事情他根本說不出「為什麼」,就是知道什麼時候該講、什麼時候該停。

那已經變成他的直覺。

但你真的問他:

「你剛剛為什麼這樣問?」

「為什麼這組客人你現在不追?」

「你怎麼知道屋主這時候可以談?」

有時候,他反而講不太出來。

因為這些事情,他已經做成了本能。

所以我後來愈來愈確定一件事情:

會做,跟會教,本來就是兩種完全不同的能力。

真正還在第一線全力衝業績的人,也很難同時花大量時間,把自己的方法拆解、整理、驗證,再變成一套別人聽得懂、學得會的東西。

原因其實很現實。

每天就是屋主、買方、開發、帶看、談判、成交。

以我自己的業務收入來說,如果要靠講課做到跟第一線一樣的收入,本來就很難。

所以真正做得非常好的超業,他最寶貴的時間,自然還是會放在:

成交。

⸻

但另外有一種人,可能現在已經沒有那麼漂亮的一線戰績。

可是他把大量時間放在研究某一件事情。

陌生開發。

談判。

招募。

管理。

短影音。

甚至現在大家很關心的AI應用。

他可能把同一件事情拆過幾百次,最後整理成一套新人都可以理解的方法。

這種人的價值,一樣非常高。

所以我這幾年愈來愈少只看一個人的「光環」。

因為:

會做得很好,不代表一定教得很好。

而教得很好,也不代表他每一件事情都比第一線的人更厲害。

只是大家擅長的事情,本來就不一樣。

⸻

這件事情放到現在更明顯。

有人短影音非常厲害。

一支影片幾十萬、幾百萬流量。

但他的團隊、設備、剪輯能力、個人特質,可能跟你完全不同。

有人AI用得非常深。

自動化、Agent、工作流什麼都做。

但他背後可能已經有成熟的資料庫、團隊、流程。

如果你只是剛開始,直接把他的做法整套搬回去,可能根本用不起來。

房仲也是一樣。

一個全國頂尖超業的方法,不一定就是一個剛入行半年的新人現在最需要的東西。

所以走到現在,我反而愈來愈相信:

真的不是外國的月亮比較圓。

很多時候,

你身邊那些看起來沒有什麼光環的同事,

他此時此刻正在做的事情,

反而才是你現在最需要的實務經驗。

⸻

例如你現在最不會的是談委託。

你不一定要先去找「全台灣最會談委託的人」。

先看看你們店裡:

最近誰最常拿到委託?

你不會帶看,

就去看最近誰最容易把帶看推進到出價。

你不會跟屋主回報,

就去觀察那個屋主最信任、最願意跟他談價格的人。

你想做短影音,

先找一個產品、客群、資源都跟你接近,但已經比你做得好一點的帳號。

你想學AI,

也不用一開始就研究最複雜的全自動化。

先找一個跟你做一樣工作、但是已經比你多走兩三步的人。

因為這種人的方法,

你的學習距離最短。

⸻

其實這也是我自己當年最大的轉折之一。

我剛入行的時候,並不是什麼天生的超級業務。

甚至一度差點被淘汰。

但隔年,我翻身做到千萬經紀人。

現在回頭看,其中一個很重要的關鍵,

不是我突然去上了什麼神奇的課。

而是我開始找到一個:

距離我最近的「標竿」。

當時區會議裡有一位學長,成交表現一直很好。

每一次他分享成交案例,我都非常認真聽。

他跟屋主講了什麼?

買方提出問題時,他怎麼回答?

一個原本談不下來的案件,後來為什麼成交?

我會去找裡面的亮點。

研究。

觀察。

模仿。

甚至連他說話的方式、節奏、處理事情的邏輯,我都會注意。

不是因為我要變成他。

而是因為:

他已經證明,在跟我非常接近的市場、公司、產品與環境裡,這一套東西做得出結果。

這對當時的我來說,比什麼都實際。

⸻

所以後來我帶業務,也常常跟大家說:

真的不用什麼都捨近求遠。

也不用每次遇到問題,第一個反應就是:

「我要不要去上什麼課?」

課程當然有價值。

外面的高手當然值得學。

但很多第一線最珍貴的東西,其實根本不在課堂裡。

就在你旁邊。

你旁邊那個同事怎麼接屋主電話。

第一次見屋主怎麼開場。

委託簡報怎麼講。

帶看前做了哪些準備。

買方說「太貴」時怎麼接。

出價之後怎麼跟屋主談。

議價卡住時怎麼控場。

這些東西,

有時候你坐在教室裡聽10次,

都不如真正跟著他跑一次。

一起洽案。

一起帶看。

一起回報。

一起談判。

甚至吃飯的時候問一句:

「你剛剛為什麼這樣處理?」

那個答案,往往比很多理論更有價值。

⸻

做自媒體的人常常講:

找一個「對標帳號」。

我覺得做業務也是一樣。

你也需要一個:

對標的人。

而且一開始,

離你愈近,通常愈有用。

因為他的市場你看得懂。

他的客戶你遇得到。

他的工具你用得起。

他的工作方式你有機會觀察。

最重要的是:

你可以看到他的「過程」,而不是只看到最後那張業績榜。

⸻

這也是我現在對「光環效應」最大的體會。

我們很容易被最亮的那個結果吸引。

一直去追逐最遠、最厲害、最有名的人。

但真正的學習,

不一定要永遠仰望最遠的那顆星。

很多時候,

你旁邊那個比你多走兩步的人,就是你現在最好的老師。

不用捨近求遠。

也不一定每一次都要先付很多學費。

先看看你的身邊。

誰在你現在最想進步的事情上,

已經做得比你好?

找到他。

靠近他。

觀察他。

問他。

跟著他做。

再慢慢把他的優點,

變成自己的能力。

這也是當年一個差點被淘汰的菜鳥房仲,

隔年翻身成為千萬經紀人的其中一個關鍵。

最好的學習,不一定是找到最厲害的人。

而是找到此時此刻,離你最近、又比你多走幾步的人。

房子多給幾家仲介賣,真的比較容易成交嗎?這句話,我做房仲這麼多年,大概聽過幾百次。而且說真的,以前這個邏輯是成立的。A仲介有A的客戶,B仲介有B的廣告,C仲介有自己的商圈。多給幾家賣,確實可能多幾個曝光入口。但現在的廣告環境,已經不太一樣了...
23/09/2026

房子多給幾家仲介賣,真的比較容易成交嗎?

這句話,我做房仲這麼多年,大概聽過幾百次。

而且說真的,以前這個邏輯是成立的。

A仲介有A的客戶,B仲介有B的廣告,C仲介有自己的商圈。

多給幾家賣,確實可能多幾個曝光入口。

但現在的廣告環境,已經不太一樣了。

現在真正該問的,可能不是:

「有幾家仲介幫我刊?」

而是:

「買方到底看不看得到?」

你可以自己做一個很簡單的測試。

打開591,輸入跟自己房子差不多的區域、總價、坪數與產品類型,再看看自己的物件排在哪裡。

前面還有幾十間?幾百間?

你自己真的會一路翻到第10頁以後嗎?

今天591、Facebook、Instagram、Google、短影音,全部都是大量內容在搶注意力。

所以現在:

刊登,不等於有效曝光。

如果同一間房子有10家仲介刊登,但10篇全部淹沒在物件海裡,

真的等於10倍曝光嗎?

很多時候,不是。

而更麻煩的,其實還在後面。

假設今天你是買方。

同一間房子,A公司有、B公司有、C公司有,網路上一搜到處都是。

你可能開始想:

「這間是不是賣很久了?」

「屋主是不是很急?」

「那我每一家都問問看好了。」

接下來你打電話給其中一位仲介:

「這間很多家都有,你這邊最低可以談多少?」

換個角度想。

如果你是接到電話的仲介,你會怎麼回答?

你也知道,這通電話掛掉之後,買方下一通可能就打給另一家公司。

所以每一個窗口,都會盡可能希望買方:

跟我看。

「有喜歡我幫你談。」

「屋主應該還有空間。」

「你出看看,我來處理。」

這不是哪個仲介不好。

如果今天我是一般委託的其中一個窗口,我一樣會努力把這組買方留下來。

這是合作制度自然形成的結果。

於是屋主原本想的是:

10家仲介一起幫我賣。

最後有時候卻變成:

10個窗口一起競爭同一個買方。

這兩件事情,差很多。

也因為最近幾個案件一路做下來,我愈來愈重新思考:

專任委託真正的價值,到底是什麼?

我現在反而覺得,最大的差別不是「只有一家可以賣」。

甚至也不只是「比較敢花廣告費」。

真正重要的是:

一個案件,終於有一個人從頭負責到尾。

因為房子從上市到成交,其實是一整套精密的成交工程:

市場 → 定位 → 素材 → 曝光 → 詢問 → 帶看 → 疑慮 → 出價 → 議價 → 成交

廣告,只是其中一格。

真正進入銷售階段之後,更需要有人控場。

買方剛看過哪一間?

他正在拿什麼跟你比較?

真正做決定的人是誰?

卡的是價格、格局、貸款、自備款、舊屋出售,還是家人的意見?

到了出價階段,又要判斷:

買方是真的喜歡,還是在試價格?

他的預算真的到這裡了嗎?

現在該守、該談,還是用交屋時間、付款條件去交換?

很多時候,

成交不是出現一個價格就結束。

真正需要的是有人在中間控場。

把買方的疑慮一個一個拆掉。

把屋主的立場守住。

再慢慢找到雙方都願意往前走的位置。

所以我現在理解的專任,不是:

「只有一家仲介可以賣。」

而是:

一個窗口負責,整個市場一起賣。

不是把其他仲介擋在外面。

其他品牌有適合的買方,我們一樣願意合作。

但一定要有一個人,負責整個案件。

負責市場定位。

負責廣告投入。

負責資訊統一。

負責帶看與疑慮排除。

負責買方追蹤。

負責談判節奏。

最後一路負責到真正締結成交。

把責任集中,把市場打開。

所以現在有人問我:

「Alan,那賣房到底要不要簽專任?」

我反而不太急著回答。

一般委託可以成交。

專任也從來不保證成交。

我真正比較在意的是:

有沒有人願意把你的房子,當成一個完整的專案來做。

花時間研究市場。

知道競品是誰。

知道買方為什麼來,又為什麼離開。

願意投入素材、廣告與主動開發。

也願意在真正進入成交階段後,繼續負責帶看、疑慮排除、談判、控場,一路做到最後。

最近幾個案件做完,我對這件事情特別有感。

所以我把我們現在實際怎麼做一個案件,從市場、定位、競品、廣告、帶看、疑慮排除,一路到議價成交,連同幾個實際案件,完整整理成一篇。

如果你最近剛好在考慮賣房,

不用急著決定找誰,

也不用急著決定要不要專任。

先把現在的市場看懂,再決定怎麼賣。

無欲則剛:你,其實比你想像中強大許多最近看了一本書《人生四千個禮拜》。突然對「人生有限」這件事情,有了更深一點的感受。人生其實真的很短。短到如果我們一直花時間在意:別人怎麼看我?為什麼他沒有照我的期待?我都做到這樣了,他為什麼沒有相對的回應...
11/09/2026

無欲則剛:你,其實比你想像中強大許多

最近看了一本書《人生四千個禮拜》。

突然對「人生有限」這件事情,有了更深一點的感受。

人生其實真的很短。

短到如果我們一直花時間在意:

別人怎麼看我?

為什麼他沒有照我的期待?

我都做到這樣了,他為什麼沒有相對的回應?

其實滿浪費的。

前陣子一次主管開會,有人聊到帶人的挫折。

我說:

「恨鐵不成鋼,大概是每一個認真主管都會經歷的過程。」

尤其自己曾經很拚、很認真,也真的拿過結果的人,最容易看不下去那些嘴巴說想改變,腳步卻始終停在原地的人。

你會想:

我都教你了。
資源也給你了。
方法也跟你說了。

為什麼你還是不做?

我以前也超容易這樣。

但後來我慢慢發現,真正讓我們累的,很多時候不是別人沒有改變。

而是自己的心裡,偷偷多了一句:

「你應該。」

我對你這麼好,你應該要懂。

我花這麼多時間,你應該要珍惜。

我付出了這麼多,你應該給我相對的回應。

就是這個「應該」,最累。

因為當自己的付出開始綁定別人的回報,

痛苦往往也就跟著開始了。

以前的我,其實對很多事情都有很明確的標準。

例如我很不喜歡開會遲到。

大家都約好時間,為什麼其他人可以準時,就有人可以遲到?

尤其那種遲到了,還一副「好像也沒什麼」的人

以前真的會影響我的心情。

現在我還是不喜歡遲到。

但我的想法變了。

他遲到,是他的選擇。

我為什麼要拿別人的行為,來處罰自己的心情?

規則提前說清楚就好了。

時間到了,就開始。

該怎麼處理,就按照原本的規則處理。

他為自己的選擇負責。

我為自己的狀態負責。

後來發現,這樣真的輕鬆很多。

我以前也很不喜歡另外一種人。

腦筋很好、很會表達、總有很多想法,

但真正要行動的時候,卻常常停在原地。

以前我會想:

「為什麼你可以這麼有厚臉皮?」

後來我才發現一件很有趣的事情。

有些我們特別看不慣的人,

身上可能剛好有一部分,是我們自己所欠缺的。

他可能....只是沒有那麼在意別人怎麼看他。

沒有那麼容易被別人的眼光影響。

反過來看自己。

太在意事情有沒有做好。

太在意別人怎麼想。

太在意結果是不是符合自己的標準。

認真是優點。

責任感也是優點。

但任何優點走到了極端,

都有可能變成自己的內耗。

所以現在遇到跟自己很不一樣的人,

我反而偶爾會問自己:

「他的身上,有沒有什麼是我沒有,但值得學習的?」

不好的習慣,我不用學。

不適合自己的做事方式,也不用勉強接受。

但他的自信、不怕別人怎麼看的自在
那種不太容易被別人的眼光影響的狀態,

也許值得我學。

慢慢地,我開始覺得:

成熟不是把世界分成我喜歡的人,和我討厭的人。

而是開始有能力看見——

我喜歡的人身上,也有值得提醒自己的地方;

我不喜歡的人身上,也可能有值得我學習的地方。

走到現在,我愈來愈覺得:

不管是客戶、員工、夥伴,甚至家人,

每個人都有自己的人生。

我們可以彼此幫助。

可以分享。

可以給予。

可以同行。

但沒有任何一個人,理所當然應該活成另一個人期待的樣子。

所以現在的我比較喜歡:

我說,是因為我願意說。

我給,是因為我願意給。

我幫,是因為我願意幫。

不是因為我在心裡先寫好了一張帳單,

期待有一天,對方要用什麼方式還給我。

有回報,我感恩。

沒有,也很正常。

我依然可以有自己的標準。

公司依然可以有制度。

合作依然可以有規則。

界線也一樣要清楚。

無所求,不代表沒有原則。

只是我不再需要因為別人沒有成為我期待的樣子,

就把自己的情緒也一起交出去。

這大概就是我現在對:

「無欲則剛」

這四個字的理解。

無欲,

不是沒有目標。

不是沒有企圖心。

更不是什麼都不在乎。

而是:

我可以非常認真,卻不再要求別人

#用我期待的方式來回報我的付出

我願意做,是我的選擇。

你怎麼回應,是你的選擇。

把別人的選擇還給別人。

把自己的情緒留給自己負責。

而當你慢慢開始對他人無所求,

你會發現一件很有意思的事情。

你不再那麼依賴別人的認可。

不再需要靠別人的回報,證明自己的價值。

也不再那麼容易被別人的情緒、眼光與反應牽著走。

你想做,就去做。

你想給,就去給。

別人怎麼回應,是他的自由。

你只需要對自己的選擇負責。

當一個人不再把自己的力量交到別人手上,他真的會開始變得很強大。

真正的強大,不是控制別人。

不是要求身邊的人都認同自己。

也不是讓所有事情,都按照自己的期待發生。

而是:

我不需要你成為我期待的樣子,我依然可以自在地做自己。

我想,

這才是「無欲則剛」真正迷人的地方。

當你對外無所求,

不再依賴、不再討好,也不再期待所有人都理解,

那些原本放在別人身上的力量,

就會一點一點回到自己身上。

到那個時候你會發現——

原來你,比自己想像中的還要強大許多。

海納百川,有容乃大;
壁立千仞,無欲則剛。

去年的這個時候,有人說要跟我打賭業績。我想,好啊。那就來吧。我請秘書買了一塊白板,我捲起袖子,重新回到第一線,重拾白板做回最基礎的三源管理。其實在去年以前,我幾乎許多時間在上課、唸書差不多有兩年,很少做一般第一線房仲的工作。就服務老客戶、處...
02/09/2026

去年的這個時候,有人說要跟我打賭業績。
我想,好啊。
那就來吧。

我請秘書買了一塊白板,我捲起袖子,重新回到第一線,重拾白板做回最基礎的三源管理。

其實在去年以前,我幾乎許多時間在上課、唸書差不多有兩年,很少做一般第一線房仲的工作。
就服務老客戶、處理比較特殊的案件、上各種課程,還唸了個碩士、一週下場兩三次,陪小孩。
日子說真的,也過得滿舒服愜意的。

當金龍風暴開始發威,市場開始轉變,各種因緣際會之下還是去敲到...

我們決定逆風飛翔。
原本的據點從土地開發轉攻大型商用不動產;管理工作交棒給副總

我捲起袖子到新擴的七期據點
回到一線做業務扛業績

我一整個生疏到不行
什麼帶看什麼壓證件、借鑰匙...
我有好多年都沒有帶過陌生新客戶
市場上的客戶也跟我想的全然不一樣

結果第一個讓我印象超深的案子:
總價520萬。
我帶了20組。
沒賣掉。
最後還是同事幫我成交的。

那時候我真的有一個很強烈的感覺:
十年千萬超業,有用嗎?
市場根本不管你以前是誰。

說真的,我那時候甚至已經不太知道該怎麼賣一間520萬的首購房。
我太久都在處理高總價、土地、企業資產。

首購族在想什麼?
看房怎麼比較?
為什麼看了20組還不買?
我得重新學。

那段時間我也重新確認了一件事:
以前成功過,只代表以前的方法曾經有效。
市場變了,你還是得重新下場找答案。

所以後來,我開始把重心重新放回「專案開發」。
不是只是多打幾通電話。
我開始把它做深。
研究市場、整理競品、做企劃、做屋主提案,把一個案件從價格、定位、買方、行銷到議價重新拆開來看。

慢慢地,我又找回以前最熟悉的工作方式:
不是等成交,而是想辦法創造成交。

到了第四季結束,我重新交出一千多萬的業績。

至於當初那個賭注……
好像最後只有我一個人當真。😂
其他人後來都忘記這回事了。
(有看到記得來付錢啊)

不過也因為這一年真的重新跳回第一線
總部後來邀請我分享實戰經驗
全聯會又邀請我到花蓮作分享
最後一站到了基隆

其實我一直都不太答應「演講」
一來我知道自己不是那種講師型、很有舞台魅力、或是很享受站在聚光燈正中央的人。

相較之下,我其實更喜歡當綠葉。
做主持人、做引言,把氣氛帶起來,再好好幫主講者抬轎。
那個位置我反而自在很多。
(關於演講、授課這真的不是我擅長的🙏)

但這幾場,確實透過一次又一次的準備PPT,我一次又一次的覆盤

自己真的也收穫很多!
(如何覆盤可以參考前面的文章,不覆盤的人只會一直歸零)

這一年重新下場之後,發現,真的很多不一樣

我有一個很麻煩的習慣:
每次演講都會重新準備。
我不太喜歡拿同一份簡報,到每個地方講一模一樣的內容。

尤其基隆這一場,應該是我改版最多次的一次,改了十版以上有

我想整理的不是:
「我是怎麼做到千萬業績。」

而是這一年,我重新確認了什麼。
為什麼屋主願意把房子交給你?
為什麼一般委託常常愈賣愈亂?
為什麼答案不是話術,而是準備?
市場冷的時候,房仲到底應該看什麼?
AI又應該放在整個成交系統的哪個位置?

如何讓來聽這一小時的夥伴
能夠帶點東西回去是真的用的上的

最近我寫的兩篇文章,其實都源自這一年重新回到第一線之後的體會。

第一篇,我重新實測買方端,最後把80%的時間重新放回專任與屋主開發。

第二篇我寫:
如果讓我重新開始做房仲,我不會先拍影片。
我會先把商圈精耕、屋主開發、一般委託推進專任這幾件事情做深。

結果不少夥伴看完後問我:

「Alan,道理我懂。」
「那你實際到底怎麼做?」
我想了一下。

與其再寫一篇告訴你應該做什麼,
不如直接把我這一年重新下場、重新被市場修理、重新找到方法之後,

最後整理成的那份基隆演講簡報分享出來。
裡面不是什麼成功學。

而是我真的重新做過一次之後留下來的東西:
屋主怎麼開發。
案件怎麼做深。
企劃怎麼做。
一般委託怎麼往專任走。
市場冷的時候怎麼看數字。
成交怎麼被拆成一套工程。

如果你想看,
留言:
「基隆演講」

我把這份簡報的領取方式傳給你。
但我更希望你拿到之後,
不要只是收藏。

因為我自己也是重新下場之後才再次確認:
十年千萬超業也沒有免死金牌。

520萬的房子,
照樣可以帶20組賣不掉。

以前成功的方法,
今天照樣可能失效。

但這也是我最喜歡房仲這個行業的地方。

你隨時都可以重新開始。
重新選一個市場。
重新認識一批屋主。
重新做一份企劃。
重新拿下一個專任。

再重新證明一次:
真正厲害的,不是你曾經做到過什麼。
而是市場變了之後,你還有沒有能力,再做一次。

14年前,我也曾經懷疑 是不是我真的不適合做房仲
後來我才知道,我不是不適合這一行
我只是不適合用別人的方式成功
真正的成功,不是複製別人的路,而是走出自己的方向

願我今日的小小分享,能幫助你找到自己的方向,你可以的!

回國一週,主動找我談出售與委託的資產,初估總值已經超過2億元。而且其中不少是:陌生客戶。一手案源。甚至還沒有正式進入公開市場的物件。但如果你問我:關鍵是AI嗎?是短影音嗎?是Google嗎?還是個人品牌?我的答案是:都不是最前面的那一個。真...
26/08/2026

回國一週,主動找我談出售與委託的資產,初估總值已經超過2億元。
而且其中不少是:
陌生客戶。
一手案源。
甚至還沒有正式進入公開市場的物件。

但如果你問我:

關鍵是AI嗎?
是短影音嗎?
是Google嗎?
還是個人品牌?

我的答案是:

都不是最前面的那一個。

真正把這些案件慢慢帶到我面前的,是十幾年累積下來、看起來一點都不酷的三件事:

商圈精耕。
縫隙產品精耕。
屋主開發。

這幾天,很多房仲夥伴私訊我。

我問大家:

「你現在最想加強的是什麼?」

出現頻率最高的答案之一,就是:

「屋主開發。」

其實這個答案,我一點都不意外。

因為房仲這個行業做久了,你會慢慢發現:

會銷售,讓你有機會成交。

但能不能穩定取得「可以成交的委託」,才真正決定你的工作能不能累積。

我說的「可以成交」,不是手上掛了幾十張委託書。

而是:屋主真的有出售動機。

價格有機會逐漸回到市場。

物件資訊與屋主條件能夠被掌握。

買方出現時,屋主願意坐下來談。

而你也有能力透過回報、價格調整、行銷與議價,把案件持續往前推。

不是手上有案子,就叫資產。

能夠被你持續經營、調整並推進的案件,才是真正的資產。

為什麼很多直營體系,可以一批又一批培養出穩定業績的經紀人?

我認為關鍵未必是他們掌握了什麼秘密。

而是他們把「規律」變成了制度。

固定商圈。

固定開發。

固定拜訪。

固定回報。

固定檢討。

新人一開始不一定知道,這些事情做三個月、半年後會產生什麼結果。

但制度先要求他重複。

當同一件事情持續被執行,資料、關係、信任與市場理解,就會慢慢累積。

真正能夠被複製的,從來不是某一位明星業務。

而是他每天固定在做什麼。

很多人會跟我說:

「我知道專任很重要。」

「可是專任哪有那麼好簽?」

沒錯。

專任當然難。

開發會被拒絕。

屋主不一定信任你。

見到屋主,也不代表拿得到委託。

但刊登、PO文、接買方、安排帶看,真的比較容易成交嗎?

很多時候,只是因為這些動作你已經做得很熟,所以感覺比較簡單。

熟悉,不代表容易成交。

因為你選擇的,其實是一條跟整個市場競爭同一批買方的路。

買方今天因為你的廣告進入市場,明天可以跟其他房仲看房。

他可以自己查實價、查社區、比較物件、比較服務,再決定要透過誰出價。

你把買方找出來,不代表最後的成交一定是你的。

但如果市場上真正有競爭力、屋主願意談、條件又能被掌握的案件在你手上,工作模式就會完全不同。

如果今天讓我從零開始做一個完全陌生的市場,我會先完成5件事。

第一,選一個夠小的戰場。

不要一開始就想做全台中。

先選一個社區、一種產品、一個總價帶,讓市場知道你到底代表什麼。

第二,把所有正在銷售的競品摸熟。

誰在賣、開多少、賣多久、調整過幾次、產品差異在哪裡。

不要等屋主問了,才在他面前打開591。

第三,把過去兩年的成交研究透。

不只看平均單價。

而是理解什麼產品會成交、什麼價格帶最快,以及為什麼這一戶成交,另外一戶卻放了一年。

第四,建立屋主名單與固定追蹤節奏。

每天更新新案與價格。

每週走商圈、追蹤屋主。

每月整理市場變化。

不是想到才做,而是做到這個市場開始認得你。

第五,帶著解決方案去見屋主。

你不是去向屋主要一張委託書。

你要讓屋主看見:

他的真正競品是誰?

合理價格區間在哪裡?

前30天準備做什麼?

每週怎麼回報?

如果沒有詢問、沒有帶看,或帶看後沒人出價,下一步分別要怎麼調整?

買方真的出現後,你準備怎麼談?

屋主真正想知道的,從來不是你會不會努力。

而是:

把房子交給你,為什麼會比現在更接近成交?

我也不會期待一個完全陌生的屋主,第一次見面就一定把專任交給我。

一般委託可以是試合作。

但不能成為服務的終點。

你可以先透過一般委託,證明自己的市場理解、回報品質與執行能力。

當屋主確認你真的能解釋市場、願意投入,也有能力持續推進案件,再提出完整的專任方案。

專任不是要求屋主放棄選擇。

而是房仲願意把自己準備投入的責任、資源與決策流程說清楚。

一般委託是試合作。

專任則是雙方正式組成一個成交團隊。

AI、短影音、個人品牌與自動化,當然重要。

我自己可能也是最積極使用這些工具的人之一。

但請不要把順序做反。

工具不會替你建立成交方程式。

它只會放大你原本的工作方式。

成交方程式成立,AI就是槓桿。

成交方程式是0,把效率提高10倍,也可能只是更有效率地重複一件沒有結果的事情。

上一篇,我分享了自己花六位數、操作100+則各平台廣告與曝光,最後不到10組有效詢問、不到5組實際帶看的結果。

上一篇談的是:

為什麼現在只靠刊登、廣告與等待買方,愈來愈難形成穩定成交?

這一篇,是它的下半場:

如果不要只是等待買方,一個房仲要怎麼從零建立自己的屋主來源、商圈深度與專任委託?

我把完整的5個步驟、三分鐘專任提案,以及一般委託如何逐步推進專任,整理成一篇正式長文。

完整文章放在留言區,我的留言會以「【完整文章】」開頭。

最後也想問問房仲同行:

你現在真正最卡的,是沒有穩定的屋主來源、接觸後拿不到委託,還是一般委託始終推不動專任?

流量可以讓更多人看見你。

但能穩定取得並推進委託,才會讓市場長期記得你。

新青安真正拉開差距的,可能不是房貸,而是第一筆頭期款而我23、24歲買下第一間房後,才知道負債有時候也能成為一種正向壓力。最近新青安的議題又開始發酵。這段時間,我接到不少『父母』準備幫孩子買第一間房子的電話。而我越來越明顯感受到一件事:很多...
21/08/2026

新青安真正拉開差距的,可能不是房貸,而是第一筆頭期款

而我23、24歲買下第一間房後,才知道負債有時候也能成為一種正向壓力。

最近新青安的議題又開始發酵。

這段時間,我接到不少『父母』準備幫孩子買第一間房子的電話。

而我越來越明顯感受到一件事:

很多年輕人真正卡住的,不是貸不貸得到。

而是頭期款從哪裡來。

我們談青年購屋,常常都在談利率、貸款額度、寬限期。

這些當然都很重要。

但對一個還沒有房子的年輕人來說,貸款解決的是「後面三、四十年怎麼繳」。

真正決定他能不能跨進市場第一步的,

往往是前面的那一筆:200萬、300萬,甚至500萬的頭期款。

而實際上能夠真的用的到新青安的幾乎都是:

父母協助頭期款,孩子自己負責未來的房貸。

這件事情,讓我想到一個更現實的問題。

我們以為政策在幫年輕人,但真正拉開差距的,常常還是家庭資源

同樣一個25歲、30歲的年輕人,

一個人要完全靠自己,從零開始存出300萬頭期款。

另外一個人,父母願意先協助300萬,讓他開始負擔後面的房貸。

兩個人的資產累積時間表,

從那一天開始,就可能完全不同。

所以有時候我也會想:

是不是一出生,就已經站在不同的賽道上?

某種程度上,是。

家庭能不能提供資源,本來就會影響一個人的選擇。

這是現實,沒有什麼好避諱的。

但我這幾年接觸下來,也發現另一件常常被忽略的事。

有父母幫忙出頭期款,不代表這個孩子就不努力

很多人看到父母幫孩子買房,

第一個反應可能是:

「靠爸靠媽。」

「富二代。」

「人生勝利組。」

但我實際接觸到的情況,往往沒有這麼簡單。

最近願意幫孩子出頭期款的這些父母,有一個很明顯的共同點:

他們自己大多都有過買賣不動產的經驗。

他們經歷過以前的房價,也經歷過資產上漲。

所以他們比很多年輕人更清楚:

買房不是只有「現在要拿多少錢出來」,

而是在看十年、二十年之後,

這筆錢會變成什麼。

很多父母的想法其實非常務實。

孩子反正都要住。

如果工作也已經穩定、收入也還可以,

與其每個月把一筆錢拿去付租金,

他們寧願提早協助孩子跨過頭期款這一關,

後面的貸款,讓孩子自己扛。

這不是每一個家庭都做得到。

所以我不會否認:

這就是家庭資源的差距。

但有家庭資源,跟一個人有沒有努力,

其實是兩件不同的事情。

很多願意幫孩子買房的父母,反而是因為「放心」

我觀察到一個很有意思的事情。

多數父母不會隨便把幾百萬,

甚至更大的資產,放到一個自己都不放心的孩子身上。

真正會讓父母願意說:

「頭期款我來幫你。」

很多時候,那個孩子自己本來就已經走了一段路。

他有穩定工作。

有自己的存款。

有一定的責任感。

甚至可能已經存下第一桶金。

也讓父母看到:

如果今天幫他跨過這一步,他有能力把後面的路走完。

所以父母幫忙的,很多時候不是:

「我把你的人生全部買單。」

而是:你已經走到這裡了,我幫你把最難跨的那一道門打開。

我覺得這兩件事情差很多。

更有意思的是,很多人買了房以後,反而變得更認真

這也是我這些年一直看到的現象。

原本沒有房貸的時候,一個月多吃幾頓好的,

買一些東西,多出國幾次,好像也沒有什麼。

但當每個月開始固定有一筆房貸之後,

很多人的消費習慣反而會開始改變。

開始存錢。

開始控制不必要的開銷。

開始思考收入怎麼增加。

開始想:

「我接下來五年要怎麼走?」

當然,不是每一個人都會如此。

但我自己,就是其中非常明顯的一個例子。

如果我23、24歲那年沒有買房,我不知道自己後來還會不會有第二年的千萬經紀人

我23、24歲左右,剛開始在房仲這個行業找到一些方法。

那時候一個二十幾歲的年輕人,

每個月薪資單開始出現十幾萬、二十幾萬。

說不會飄,是騙人的。

二十幾歲突然賺到過去沒有想過的收入,

你會開始覺得:

好像自己很厲害。

好像錢很好賺。

好像人生從此都會這麼順。

但很幸運的是,我很早就買了房子。

從那一天開始,我腦袋裡多了一樣東西:

負債

每個月看到房貸,

我想的不是:

「這個月又賺很多,可以買什麼?」

我反而常常想:

怎麼還有這麼多貸款?趕快再存、趕快再還。

那幾年,能不花的,我就盡量少花。

出國,大部分都是公司的獎勵旅遊。

收入增加,也沒有立刻把生活水準全部往上拉。

房子則是一間一間自住換屋。

從小換大。

一路換到後來住進七期。

現在回頭看,房子帶給我的,

當然有資產上的累積。

但我覺得更重要的是:

它在我還很年輕的時候,就給了我一個「不能太容易放棄」的理由。

後來我翻到這張照片,才更確定這件事

前幾天,我又翻到一張年輕時的照片。

辦公室裡掛滿了當年的成交彩帶。

百萬經紀人、成交王、各種業績紀錄。

現在回頭看,

我反而不會先想到那些數字。

我第一個想到的是:

如果當年23、24歲的我,沒有先做出買房這個決定,這些彩帶後來還會不會出現?

我真的不知道。

因為那間房子帶給我的,

不只是一間房。

它第一次讓一個二十幾歲、

收入突然開始變高、

其實很容易飄掉的年輕人,

開始對「下個月」負責。

每個月看到房貸,

我想的不是下一次要買什麼,

而是:

還有這麼多貸款,再存一點,再還一點。

所以現在回頭看,

牆上那些彩帶,

某種程度上真的都是從那一個買房的決定開始的。

我後來把這種感覺叫做「正向壓力」

我很常跟身邊夥伴分享一件事。

如果要問我為什麼可以在房地產這個行業,

從存活一路做到後來的成績,

我覺得其中一個很重要的原因是:

我很早就學會讓正向壓力推著自己往前。

人生無論怎麼選擇都會有壓力,你要讓壓力推著你往前走
還是要讓壓力把你壓在原地呢

房仲這個行業真的太容易放棄了。

我剛當業務的前幾年,

幾乎每隔幾個月就會有一次:

「我到底為什麼要做這個?」

沒有固定收入。

一直被拒絕。

努力不一定有成交。

成交了,

下個月又重新歸零。

如果人生完全沒有任何責任,

最簡單的選擇其實就是:

算了。

但當你開始有房貸、有家庭、有責任,

也有一個自己想守住的生活,

有些壓力反而會把你往前推。

不是因為你喜歡壓力。

而是因為:

你開始知道,自己不能只靠情緒決定要不要繼續。

所以我看新青安,最有感的其實不是貸款額度

我最近一直在想:

一個年輕人真正開始累積資產的第一個門檻,到底是什麼?

我們花很多時間討論利率、貸款額度、寬限期。

這些都重要。

但真正決定一個年輕人能不能跨出第一步的,

很多時候,可能根本不是房貸。

而是:

他有沒有辦法取得第一筆頭期款?

這也是為什麼,

同樣一套政策,

放到不同家庭身上,

最後產生的結果可能完全不同。

有人得到政策支持,

卻還是跨不過頭期款。

有人有家庭幫忙,

可能提早五年、十年開始累積自己的資產

然後當這些人開始進入下個階段[換屋]的時候

將原本的第一間房出售時

人生的差距就徹底拉開了,房地產的增值,讓這兩種人的資產呈現極大對比

一個苦苦追著上漲的房價仍咬牙存著自備款就怕跟不上漲幅

一個靠著第一間房子帶來努力讓本業進入更高收入,同時他的個人資產也同步上升

一來一回的差距,完全不是能力加薪能夠改變的

這就是現實。

起跑點確實不同,但終點不會只由起跑點決定

我不會浪漫地說:

「只要努力,大家最後都一樣。」

不是。

家庭資源、收入、時代、房價,

本來就會影響每一個人的選擇。

但我也不會因為一個人的父母願意幫他出頭期款,

就直接認定:

「他只是運氣好。」

因為真正更值得看的,

其實是後面的事。

當有人願意替你打開一扇門之後,你有沒有能力靠自己繼續走?

父母可以幫你第一筆。

政策可以幫你降低一部分負擔。

但後面二十年、三十年、四十年的工作、收入、房貸與人生,

最後還是你自己的。

所以如果今天有家庭願意支持你買第一間房,

我反而覺得那不只是一種幸運。

也是一種責任。

起跑點確實不同。

這是現實。

但當有人願意替你打開一扇門之後,

你有沒有能力靠自己繼續走下去,

才是真正決定那間房子最後會變成資產,

還是只變成壓力的關鍵。

而我自己回頭看,

當年那個買房的決定,

最後帶給我的,

可能遠遠不只是一間房。

它讓我更早學會對未來負責。

起跑點確實不同,但當有人願意替你打開一扇門之後,你有沒有能力靠自己繼續走下去,才是真正重要的事。

很多房仲喜歡做銷售,因為——比較不用被拒絕。不用每天陌生開發。不用一直被屋主掛電話。不用一直聽:「我沒有要賣。」「已經有房仲了。」「不用,謝謝。」很多時候,只要願意花錢、花時間,把案件刊出去、廣告打出去、電話接起來,就有機會開始工作。而且老...
17/08/2026

很多房仲喜歡做銷售,
因為——比較不用被拒絕。

不用每天陌生開發。
不用一直被屋主掛電話。
不用一直聽:

「我沒有要賣。」
「已經有房仲了。」
「不用,謝謝。」

很多時候,只要願意花錢、花時間,把案件刊出去、廣告打出去、電話接起來,就有機會開始工作。

而且老實說,

過去幾年房市好的時候,這套真的很有效。

市場熱、買方多、交易量大。

願意投廣告、願意大量曝光、願意大量帶看的銷售型經紀人,確實很吃香,也真的有不少人靠這套模式做出很漂亮的業績。

所以我從來不覺得「銷售型房仲」有什麼問題。

但我最近一直在想一件事情:

大家都說現在是房市寒冬。

但有沒有一個可能——

不是現在特別冷,而是前幾年真的太熱?

甚至,

現在才比較接近房地產市場原本就該有的正常狀態?

市場很熱的時候,很多能力差異其實會被景氣掩蓋。

案件普通,也有人問。

價格偏高,也有人看。

不太會開發,好像也沒關係。

因為市場一直把買方送進來。

但當市場回到比較理性的狀態,很多事情就會重新被檢驗。

而我這一個月,剛好真的花錢去測了一次。

陪小孩出國遊學期間,我自己一天只有三堂課,突然多了很多可以坐在電腦前工作的時間。

所以我乾脆把「銷售型房仲」這條路完整跑一次。

591、5168、Facebook、社群曝光、付費加值、圖片、標題、文案,甚至連線下廣告牆都承租。

最後統計:

100+ 則各平台刊登/廣告/曝光操作

六位數以上行銷投入

不到 10 組有效詢問

不到 5 組實際帶看

這個結果,其實比我原本預期的低很多。

但真正讓我重新思考的,不是:

「現在廣告是不是沒效了?」

而是另外一個更現實的問題:

如果我今天手上沒有原本那些專任案件,這樣的廣告,我到底還能打幾個月?

一個月六位數。

三個月呢?

半年呢?

我能不能接受每個月都是這樣的投入,最後還是不到10組有效詢問、不到5組實際帶看?

如果不能,

那問題可能已經不是:「我的廣告還可以怎麼優化?」

而是:「我的成交模式,是不是該重新調整?」

更有意思的是——

就在我大量測試銷售端的同一個月,

我人還在國外,

原本手上的專任案件,反而遠端推進成交了2件。

這個反差,才是這次實測真正讓我改變想法的地方。

我開始重新問自己:

到底什麼才是房仲真正可以控制的?

買方什麼時候出現,我們控制不了。

他今天問你,明天可以看別人的房子。

就算是你花廣告費找到的買方,最後也不一定跟你成交。

甚至不一定買你原本花錢曝光的那一間。

但有一件事情,我們可以努力控制:

當買方真的出現時,市場上最值得買、最有機會成交的案件,是不是在我們手上?

這也是我這次實測後,越來越確定的一件事情:

行銷應該拿來「放大好案件」,不是拿來「彌補沒有案件」。

我不是說不要做行銷。

剛好相反。

一個案件真的做到有競爭力之後,我反而會把所有工具全部打開:

591、5168、Facebook、社群、短影音、舊客戶、既有買方、同業聯賣、公司資料庫。

全部一起上。

只是順序變了。

以前可能是:

先大量打廣告去找買方,再看他要買什麼。

現在我更相信:

先取得一個值得被銷售的案件,再讓整個市場的買方都有機會看到它。

而且我後來還發現一件很有意思的事。

真正會開發的人,其實通常一定也會銷售。

因為你要從一個完全沒有合作關係的屋主手上,取得一個委託,尤其是專任委託,

本身就是一場非常完整的銷售。

你要研究市場。

要提出方案。

要分析價格。

要處理疑慮。

要面對拒絕。

要建立信任。

最後還要讓屋主願意把可能幾千萬、甚至上億的資產交給你。

這難道不是銷售嗎?

所以我現在反而會這樣看:

會開發的人,通常也會銷售。

但如果只會銷售端——

只會刊登、打廣告、接買方、帶看,

在市場熱的時候,問題可能不明顯。

但在現在這種環境,

你會特別容易感到無力。

因為你每天都在等待市場給你機會,

而不是自己創造機會。

所以這次實測完,我最後留下來的結論,其實很簡單:

景氣好的時候,市場會替你創造機會。

景氣正常的時候,你必須自己創造成交條件。

如果現在再問我什麼叫做「銷售型房仲」,

我會重新定義它。

真正厲害的銷售,

不是只會找買方、帶看、追客戶、打廣告。

而是:

你有能力先取得一個值得被銷售的商品,再把它做到市場真正想買。

所以不是不要做銷售。

而是先取得「值得被銷售的案件」。

我把這一個月完整的實測數字、兩個實際成交案例,以及我現在重新整理的房仲成交方程式,都寫成一篇長文。

完整文章放在留言第一則。

如果你身邊剛好也有一個常說:

「我是銷售型的。」的房仲朋友,

可以把這篇丟給他。

我也很想知道,他看完會怎麼想。

七期豪宅放了一段時間沒成交,第一步就是降價嗎?很多屋主最先聽到的建議,通常都是調整價格。但在降價以前,我更想先釐清:看過房子的人,為什麼沒有出手?目前接觸到的,真的是這間房子的目標買方嗎?市場看到的是它真正的價值,還是只看到坪數、屋齡與開價...
04/08/2026

七期豪宅放了一段時間沒成交,第一步就是降價嗎?

很多屋主最先聽到的建議,通常都是調整價格。

但在降價以前,我更想先釐清:

看過房子的人,為什麼沒有出手?
目前接觸到的,真的是這間房子的目標買方嗎?
市場看到的是它真正的價值,還是只看到坪數、屋齡與開價?

如果定位、呈現方式與接觸買方的路徑還沒有調整好,降價可能只是讓同一群不適合的買方,看見一個比較低的數字。

價格當然重要。

但房子久未成交,應該先分清楚:究竟是價格偏離市場,還是市場根本還沒看懂這間房子?

我把七期高總價住宅久未成交時,可以依序檢查的方向,整理在這篇市場情報裡:

https://muyirealty.com.tw/insight/taichung-7th-luxury-home-not-selling-guide.html

#台中七期 #豪宅市場 #不動產策略

高端不動產不是沒有買方。真正的問題是:你有沒有找到對的買方?你有沒有讓買方看懂這個資產?你有沒有用正確的方式,建立它的市場價值?台中 4000 萬以上的成交市場,其實非常值得研究。因為這個級距的買方,很多時候不只是買一間房子。他們可能是在做...
01/06/2026

高端不動產不是沒有買方。

真正的問題是:

你有沒有找到對的買方?
你有沒有讓買方看懂這個資產?
你有沒有用正確的方式,建立它的市場價值?

台中 4000 萬以上的成交市場,其實非常值得研究。

因為這個級距的買方,很多時候不只是買一間房子。

他們可能是在做資產配置、企業使用、家族傳承、換屋升級、長期置產,甚至是土地開發與資產重組。

所以我一直認為,
高端物件不能只靠感覺賣。

要看數據、看區域、看產品稀缺性、看買方結構,也要看未來市場趨勢。

如果一間 4000 萬以上的物件,只是被當成一般住宅刊登,
它很容易被市場低估。

但如果它被重新定位、重新包裝,
並且找到真正看得懂它的人,
它就有機會被市場正確理解。

高端委售,
不是只會講故事。

而是要用數據建立信任,
用策略創造成交。

我是 Alan,慕義地產創辦人。
我專注協助台中 4000 萬以上商用、別墅、豪宅與土地資產,進行全案委售操盤。

如果你手上有 4000 萬以上的商用、別墅、豪宅或土地資產,
正在思考該如何定位、定價、包裝與找到真正的買方,
歡迎私訊我「高端委售」,我可以協助你初步判斷這個物件適合用什麼方式進入市場。

也歡迎收藏這篇,
未來當你準備出售高端資產時,
你會更清楚:
真正重要的不是曝光多少,
而是有沒有被對的人看懂。

#台中豪宅
#台中高端不動產
#4000萬以上房產
#豪宅委售
#商用不動產
#土地資產配置
#高端不動產操盤手
#慕義地產

Address

台中市西屯區惠中路二段61號, Tanzih District
Taichung City

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when 翁維隆Alan - 高端不動產操盤手 posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Business

Send a message to 翁維隆Alan - 高端不動產操盤手:

Shortcuts

Share