Cư dân HHA vì cộng đồng

27/03/2020

Sự ngu muội, lạm quyền, vô trách nhiệm hay tham mưu đểu của ông TP QLĐT huyện ĐP - Phạm Văn Khôi?

Kính gửi a Khôi!

- Sau nhiều lần gây khó khăn, hướng dẫn nửa vời cho tổ chức/công dân trong việc thực hiện các thủ tục hành chính, đến ngày 20/11/2019 thì Ban tổ chức Hội nghị nhà chung cư tòa HHA cũng đã nộp đủ giấy tờ theo yêu cầu của Phòng QLĐT huyện ĐP. Thì ngày 28/11/2019 ông Khôi lại ký công văn chưa cộng nhận BQT với lý do có VB kiến nghị của Xuân Phương!
- VB của Xuân Phương từ ngày 28/10/2019. Từ ngày 28/10 đến 18/11, khoảng thời gian này, Phòng QLĐT có 03 VB gửi BQT về việc trả hồ sơ tài liệu lần 1; đính chính CV gửi BQT và trả hồ sơ tài liệu lần 2 (ngày 18/11); Nhưng ko một lần nhắc đến việc VB của Xuân Phương, chỉ đến ngày 20/11, khi BQT đã bổ sung hoàn thiện hồ sơ, tài liệu thì mới nhắc đến để làm lý do trì hoãn.
- Ngày 09/3/2020 BQT tòa nhà gửi CV số 08 thì đến 26/3/2020 Phòng QLĐT mới phản hồi, và lúc này sau hơn 5 tháng vẫn không giải quyết xong một thủ tục hành chính, thì ông Khôi lại lôi ra VB số 906/SXD-QLN của SXD để tiếp tục né trách nhiệm (VB 906 ra ngày 22/01/2020, nhưng đến nay khi công dân phản ánh thì mới nhắc đến).
- Trong các công văn của UBND huyện, đều có chữ ký nháy của ông Khôi, vậy không biết có phải ông ta ngu dốt hay cố tình tham mưu cho lãnh đạo huyện như vậy. Phải chăng ông Khôi chỉ biết có hai điều 14 và 26 của TT02 để đc tổ chức việc bầu thay thế, bổ sung thành viên BQT.
- Việc đề nghị công nhận BQT là một thủ tục hành chính, và đã đầy đủ theo yêu cầu của Phòng QLĐT kể từ ngày 20/11/2019, vậy ông Khôi cần trả lời rõ ràng cho công dân là HỢP LỆ, hay KHÔNG. Chứ ông không thể trả lời kiểu vô trách nhiệm như văn bản số 52/QLĐT được. Ông lấy lý do dịch bệnh để không thể tổ chức Hội nghị NCC bất thường là một kiểu lảng tránh đáng xấu hổ đối với một công chức nhà nước. Thưa ông, cư dân chúng tôi đã tổ chức HN NCC đc hơn 5 tháng, đã miễn nhiệm, bầu bổ sung, thông qua các quyết sách của tòa nhà với tuyệt đại đa số các nội dung đều ~100%.
- Là một công dân của huyện ĐP, tôi không hiểu có phải huyện nhà đã hết người tài giỏi hay sao mà vẫn phải dùng một con người như ông Khôi, rồi đặt ông ấy vào vị trí đó.
-......
Vẫn còn nhiều vấn đề, tuy nhiên, tôi tin và hy vọng những điều này đến được với a Khôi, để a tự nhìn nhận lại bản thân. Tôi rất hân hạnh nếu được tiếp đón a về HHA để chỉ vào mặt a mà nói với a những điều vô trách nhiệm a đang nợ cư dân HHA.

13/10/2019

Hiện trên fb cộng đồng TTĐ xuất hiện một số nick fb để đăng thông tin mang tính tuyên truyền cho HTg, TQ, chúng đặt ra những tình huống giả định kèm công văn của Tây HN và Htg, TQ để làm cư dân lo lắng, hoang mang,.... Cư dân lưu ý, những nick như Lee Phan, Lyly,.... đều là mới lập sáng nay, còn những nick như Leng Keng thì là "Chim lợn" lâu nay của bọn CĐT gian thương, chưa từng dám lộ diện, luôn ẩn mình trong bóng tối.
Bởi vậy mong cư dân đừng quá lo lắng, chúng ta sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật, vì vậy hãy mang pháp lý đến đây và làm việc với cư dân hoặc đại diện cư dân.
Việc Tây HN cắt nước (nếu có) thì đó là trách nhiệm của HTg và Tuấn Quỳnh. Nhưng điều đó ko dễ để xảy ra, bởi lẽ nếu HTg, TQ để điều đó xảy ra thì hàng trăm cư dân khu liền kề, biệt thự họ sẽ ngay lập tức ko có nước để sử dụng trong khi cư dân các tòa nhà vẫn có thể dùng được trong một đến hai ngày vì có bể ngầm.
Đề nghị cư dân khi thấy những fb, tin nhắn kiểu như hình ảnh dưới đây thì hãy bỏ qua hoặc liên hệ, phản hồi đến BQT các tòa nhà để đc hướng dẫn, giải đáp.
Trân trọng!

04/10/2019

SỰ CHỐNG TRẢ HÈN HẠ VÀ CÙNG QUẪN.
Trong lịch sử phát triển của nhân loại ko thời kỳ nào thiếu những cuộc cách mạng và đấu tranh. Sở dĩ như vậy là do cần giải quyết những bất công mà người giàu áp đặt cho kẻ nghèo, kẻ có quyền chấn áp người dân thường hay những cuộc cách mạng giành độc lập trước sự đô hộ của Đế quốc, thực dân,...
Nội hàm trong phạm vi nhỏ ở TTĐ bao năm nay cũng thế. Kẻ có tiền, doanh nghiệp, CĐT đã ỷ thế, mua chuộc những người có quyền, bán rẻ lương tâm,... Chúng đã chiếm dụng, cướp bóc mồ hôi nước mắt của cư dân, chúng đã lừa đảo đầu độc cư dân,... vì vậy mà hàng nghìn cư dân đã phải đồng lòng, đoàn kết đứng lên đấu tranh đòi hỏi quyền lợi chính đáng.
Trước những bằng chứng xác đáng, trước sự lớn mạnh của phong trào thì bọn gian thương và nhóm lợi ích đã có những hành xử phản kháng thật hèn hạ và cùng quẫn. Chúng nghĩ rằng làm những trò bẩn thỉu và nhục nhã ấy có thể làm cho phong trào suy yếu, chúng nghĩ rằng những tội ác, những bằng chứng về sự cướp bóc sẽ mất đi? KHÔNG, chúng sai rồi, chúng càng làm sẽ làm cho cư dân càng căm phẫn và quyết tâm hơn nữa.
- Những doanh nhân hàng đầu trên thế giới này luôn coi việc "tôn trọng và chăm sóc khách hàng là duy trì sự phát triển của doanh nghiệp" nhưng điều đó ko có ở TTĐ, vì ở đây ko có doanh nhân, ko có đại gia mà chỉ có TRỌC PHÚ.
- "Quan nhất thời dân vạn đại". Hỡi những người là công bộc của nhân dân, hãy biết giữ mình và "lấy dân làm gốc" để mai này, khi ko còn quyền hành thì đc người dân đón nhận và cho hòa nhập với cộng đồng, đừng để đến khi "hết quan hoàn dân" thì ngươi dân xa lánh, khinh bỉ.

26/09/2019

25/09/2019

NGU DỐT + NHIỆT TÌNH = PHÁ HOẠI.

22/09/2019

0h10p ngày 23/9 toàn bộ cư dân CT1B và HHA rớt Net, lỗi LOS. 0h25p lại có lại. Thật là hèn hạ ỤT ơi!

20/09/2019

HHB và CT2AB cư dân sử dụng Vina, Mobi, Viettel bình thường. HHA và CT1AB thì ko bình thường. Có hay ko thủ đoạn ĐÊ HÈN?

20/09/2019

CÒN GÌ ĐỐN MẠT HƠN ĐỐI VỚI MỘT CĐT KHI CỐ TÌNH LÀM TRÒ CHỈ VÌ MUỐN BÒN RÚT TỪNG XU VÀ GIỮ LẠI TRẠM BTS? TRỜI CAO CÓ MẮT!

19/09/2019

Có nhiều kiểu sai: do sơ suất, do dốt, do ngu.
- “Sơ suất” thì đó là do ta cẩu thả hay do ta làm việc với cường độ cao, quá say mê, quá tập trung vào chuyện vĩ mô, đại sư mà quên đi các tiểu tiết vi mô.
- “Dốt” là do ta không biết chuyện này chuyện kia, định luật này, nguyên lý nọ v.v… , do ta không được học.
- Còn “ngu” thì cả khi ta được học, dù học rất nhiều, được nhắc nhở, chỉ bảo hướng dẫn nhưng lại không biết sử dụng sở học của mình để áp dụng.

Do đó “ngu” có khi là có được học – có nhãn hiệu cầu chứng với bằng này bằng nọ — nhưng không biết áp dụng những gì đã được dạy.
Người ta có thể dốt nhưng không ngu.
Lại có những kẻ không hề dốt nhưng ngu.

Bây giờ trở lại ý niệm “sai do sơ suất”.
Nếu gọi là “sai do sơ suất” thì ta chỉ và chỉ nên “sai” một lần là đủ. Sai đến lần thứ hai, thứ ba thì ấy là ta dốt. Còn sai đến cả tá lần trở lên thì ấy là do ta không biết học từ những cái sai đầu tiên.
Mà không biết học thì có nghĩa là “ngu”.

Ngoài ra còn một cái SAI do VÔ CẢM VÀ THIẾU TRÁCH NHIỆM (với cộng đồng)! Cái sai này là tổng hợp của cả 3 cái sai nêu trên, có điều chủ thể của cái sai biết được mọi thứ bất công, sai trái nhưng cố tình vận dụng, né tránh hoặc cấu kết với đối tượng thứ ba để làm ngơ hoặc làm sai cho dù có lợi ích cá nhân hay không.
(ST)

19/09/2019

Nghe nói trạm BTS dừng hoạt động trước 20/9.
Nay là 19/9 rồi!

16/09/2019

Kính gửi: - Đồng chí Chủ tịch UBND huyện Đan Phượng.
- Đồng chí PCT UBND huyện Nguyễn Thạc Hùng.
Phải chẳng ý kiến chỉ đạo của PCT Nguyễn Thạc Hùng chỉ là trò đùa!!!???
Đặt nghi vấn, thắc mắc vậy là vì tại Thông báo số 364/TB-UBND ngày 03/6/2019, đồng chí Phó CT đã kết luận rõ ràng: "...(đơn vị được CĐT ủy quyền) thu tiền lắp đặt đồng hồ của một số cư dân là không phù hợp quy định, UBND huyện yêu cầu đơn vị có trách nhiệm khắc phục ngay".
Tuy nhiên, đến nay, sau 103 ngày (3 tháng 13 ngày) chưa có một báo cáo nào của các phòng ban, đơn vị được giao giám sát thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo huyện. Và thực tế đến nay cũng chỉ mới có một số rất ít cư dân được nhận lại số tiền bị chiếm dụng trái phép đó. Phải chăng chỉ đạo của PCT huyện là trò đùa? phải chăng phòng ban chuyên môn "COI THƯỜNG" ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo huyện? Hay việc ra văn bản chỉ đề cho vui?
Và cũng thật lạ là từ đó đến nay, UBND huyện cũng như các phòng ban đã ra hàng chục văn bản khác nhau nhưng ko lần nào đôn đốc đơn vị được CĐT ủy quyền thực hiện nghĩa vụ trả lại tiền THU LỢI BẤT CHÍNH của cư dân, nhưng lại rất nhiều lần YÊU CẦU cư dân phải thanh toán công nợ cho HTGroup., thậm trí còn ra điều kiện là phải giải quyết công nợ cho HTGroup thì mới đc mua nước của Tây Hà Nội (trong mối quan hệ mua bán Cư dân - THN, cư dân -HTGroup thì THN và HTGroup hoàn toàn độc lập).
Cư dân chúng ta có quyền nghi ngờ mối quan hệ, lợi ích nhóm trong việc điều hành, chỉ đạo thiếu khách quan này.
Nếu không thì chỉ có thể là những chỉ đạo của lãnh đạo huyện bị phòng ban, đơn vị chức năng coi thường.
Đề nghị lãnh đạo huyện Đan Phượng cho kiểm tra, xử lý việc chống đối, không thực hiện nhiệm vụ được giao của những đơn vị, phòng ban chức năng. Không thể để tồn tại những cá nhân đó trong hệ thống chính quyền, vì sẽ làm suy giảm sức chiến đấu của đảng, làm mất lòng tin của người dân đối với chính quyền.
Cuối cùng, đề nghị đồng chí Chủ tịch, PCT quan tâm hơn nữa đến việc chỉ đạo giải quyết dứt điểm những tồn tại, bất cập tại nhà chung cư HHA nói riêng, Tân Tây Đô nói chung.
Trân trọng!